1.5л туристический котелок NatureHike Camping Pot

Опубликовал | 21.02.2018

Небольшой обзор алюминиевого котелка с радиатором.

На муське уже были обзоры похожих кухонно-походных принадлежностей c радиатором на дне. всякие там fire maple jetboil.

Основной плюс подобных вещей относительно обычных «плоскодонок» — меньшие затраты газа и времени. Разумеется, ценой бОльших денег.

У меня был подобный простой набор, который в итоге отправился сестре. Я же решил что к лету надо готовиться зимой и еще в конце ноября заказал среди прочего этот котелок. Раскошелиться на титан смысла не увидел, не тот у меня уровень лесной жизни) Взял алиюминиевый. Котелок провалялся на полке целый месяц, пока я не решил что можно и тиснуть какой-нибудь быстрообзор, благо вещь это несложная. не то чтобы все это в реальности оказалось быстрым, пришлось 2-3 раза перемерЯть показания, стоя рядом с котелком, а это оказалось нудным и долгим делом. Потом и фонарей набилось, в итоге начатый после нового года обзор я добил только сейчас. Впрочем, ввиду зимы, не вижу в этом большой разницы.

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД.

Пусть вас не обманывает целостность коробки, она развалилась на куски и для фотосессии я заклеил ее канцелярским клеем

Внутри в сетчатой авоськи сам котелок с комплектными потрохами.

Собственно, последние состоят из двух пластиковых мисок вместимостью в 0.2л, одной ложки-лопатки и губки-скребка.

А вот и герой обзора крупным планом. Выглядит и ощущается в руках неплохо.

Размеры и вес:

весит котелок 308г, 14.00 x 16.00 см.

Ручка выполняет роль прижима для крышки.

Чтобы перевести ручку в обычное положение, надо надавать на торчащие из пазов части ручки и она примет горизонтальное положение.

Сама крышка с поднимающейся ручкой и дыркой для стравливания лишнего давления.



Внутри все чисто и аккуратно.

А вот и радиатор.


Не думаю что ЦА аудитория этого обзора нуждается в разъяснениях на тему того зачем он тут нужен. В принципе даже и не целевой аудитории должно быть все понятно, как-никак исключительное большинство читателей муськи — мужчины.

Единственное, что тут разумно отметить, это нормальное качество изготовления. Я не вижу каких-тот явных дефектов: грубых и кривых швов, зазоров, люфтов. Внутри ничего не громыхает. Радиатор аккуратно приварен и равно и сам котелок имеет аккуратный общий вид.

ПРОВЕРКА.

Дошли заодно руки до купленной еще весной на томптопе дешёвой горелки (о ней, раз уж достал, разговор будет позже) с заявленными 3кВт.

Сравнивать буду просто — возьму на денек обратно старый плоскодонный котелок, и при одинаковом уровне пламени буду кипятить воду, замеряя сколько потребовалось газа и времени.



Получилось неожиданно. Если выставить небольшое пламя, то оно просто идет вверх, не рассеиваясь по бокам в радиатор. И в таком случае расстояние между дном котелка и горелкой больше чем у простого плоского. Литр воды закипает где-то через 14 минут на радиаторном против 12 на плоском. Соответственна и разница в потреблении газа.

Если же выставить огонь посильнее, чтобы пламя шпарило в бока, то конечно котелок закипает быстрее почти в два раза, только вот потребление топлива вырастает раза в 4 (порядка 40г против 12г). На плоском такого выставлять смысла нет, потому что пламя просто огибает бока котелка.

Т.е оптимальный расход газа порядка 1грмин идет на небольшом пламени, однако на нём, я считаю что вся польза радиатора сводится на нет. пламя тут идет чисто вверх и касается дна котелка самым кончиком, за счет бОльшей высоты первого.

Короче, я ожидал что будет какая-то экономия по потреблению топлива, однако такой козырный на вид котелок оказался на удивление прожорливее конструктивно более простого собрата. Черт его знает чем это вызвано, все-таки дорогие радиаторные fire-maplejet boil по отзывам дают экономию.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки