Anker PowerPort 5 Lite A2134 и Orico DCV-4U — две многопортовых зарядки

Опубликовал | 21.12.2017

  • Цена: $12.99 и $6.00 (брал со скидками)

Две очень похожих простых зарядки на 4 и 5 портов, куплены в одном магазине на одной распродаже 11.11. Смысла делать отдельные обзоры не вижу. Обе выбрал без QC т.к. дешевле, а ранее путём тестирования выяснил, что мне QC без особой пользы. Ссылки на обозреваемые товары
Anker PowerPort 5 Lite A2134, на 5 портов
Orico DCV-4U, на 4 порта

Расчленёнки сегодня не будет, куплены за свои для дела. Планируется и обзор зарядки на сильно больше портов, но она пока в пути, будет отдельно.

Ранее на муське

Хороший обзор на такую Орико был от камрада aizenn. С термограммами, осциллограммами и вскрытием. Но давно, в 2015 году. И та была изготовлена Shenzhen Flypower Tech под присмотром Орико. А на этой как производитель указана ORICO Tech. Поэтому утверждать, что внутри обоих одно и то же было бы смело. Ещё камраду не удалось выяснить предел по току, восполним.

Полноценного обзора такого Анкера не нашёл. Было упоминание вскользь похожей зарядки в обзоре камрада batal. Ему удалось разобрать её лишь весьма частично.

Доставка и упаковка

Заказ 11.11, доставка 19.12, CDEK.
Упаковка у JD знатная, пупырчатый пакет вдвое толще, чем привычные. Но фотографировать поленился.

Коммерческая упаковка у обоих — аккуратные картонные коробочки. Мелкая засада в том, что китайские вилки я на обоих тут же заменил. А наши вилки не лезут в те коробочки. А одна из зарядок предназначена в подарок. Печалька, но безопасность важнее.

Коммерческая упаковка



Внешний вид и комплектация

Комплектация совпадает — зарядка, кабель с китайской видкой, коробка, краткая инструкция, рекламка.
Никаких светодиодов, пищалок и других указаний на то, что зарядка работает (перегружена и тп) не предусмотрено.
Кстати, ни на больших ни на малых нагрузках обе при приложении к уху не пищат.

Кабели у обоих съёмные, на стандартный разъём — явный плюс. Когда менял вилки, отметил, что провода у Орико тонюсенькие, жилы максимум на 0.5 мм, как и принято у китайцев для маломощных устройств. А вот провода у Анкера удивили. Как минимум вдвое толще. При этом по толщине изоляции разницы не заметно. Неужели для американского рынка делают по американским же стандартам?
Орико


Анкер



Спецификации

Orico DCV-4U
4 порта для зарядки
Вход 110-240В, 50/60Гц, 0.6A макс.
Выход 5В 2.4A макс на каждый порт
Максимум 5B 4A 20Вт на все порты
Масса * без учёта кабеля 112 г
Габариты ДШВ 98 х 45 х 26 * это без учёта кабеля. Его длина 110 см

Anker PowerPort 5 Lite A2134
5 портов для зарядки, 2 из которых помечены как IQ
Вход 110-240В
Выход 5В 5A
Масса 159 г * взвесил без кабеля — 129 г
Габариты 91 х 58 х 26 * это без учёта кабеля. Его длина 135 см

Нагрузочное тестирование

Орико
Грузим один порт током до 4A (больше моя нагрузка в одиночку не может)

1) Хотя на порт указано 2.4, защита по току не срабатывает
2) Напряжение несколько завышено, с ростом тока ещё больше растёт. Это позволит на реальных кабелях частично компенсировать потери.

Грузим один порт нагрузкой на 2.4A, снимаем на другого возрастающий ток.


1) До 2.2А (то есть 4.6 в сумме с двух портов) зарядка держит напряжение, даже продолжает его задирать. Интересное явление — если на одном порту мощный потребитель, то даже маломощный на другом получит до 5.4 вольта. Хорошо ли это?
2) На 4.6А в сумме силёнки кончаются и зарядка резко просаживает напряжение, но продолжает трепыхаться вместо того, чтобы уйти в защиту. Не знаю, может это и лучше, чем циклический процесс включиться — уйти в защиту. Никаких сигналов — световых, звуковых — при перегрузке не подаётся.

Анкер ведёт себя более привычно. Какой-либо разницы при нагрузке порта с и без IQ не наблюдал

1) Видно, что у этой зарядки с ростом тока напряжение падает. Есть и особенность — один раз, на токе 0.8А напряжение скачком растёт с 5.15 до 5.25 В, затем с ростом тока продолжает плавно снижаться. Особенность сохраняется на разных портах — с и без IQ.

Включаем две нагрузки — снова одна на 2.4А, ток на другой поднимаем.


До 3А (5.4 в сумме, напомню, паспортный ток до 5A) зарядка напряжение держит, дальше резко роняет.

Напряжения на линиях данных

У Орико на всех 4 портах D+/D- +-2.7 вольта. IPad 2 ест с них полтора ампера. У Анкера столько же на двух портах IQ, iPad2 ведёт себя также. А вот на остальных трёх iPad ест только 0.68 ампера, а линии данных, похоже, болтаются в воздухе тк на них при каждом подключении показометра что-то разное.

Андроид телефон разницы между портами не видит. Он сейчас почти заряжен и с любого берёт около ампера.

Прогрев на час

Обе зарядки гружу максимальным паспортным током, 4 и 5А (2.4+1.6 и 2.4+2.6) соответственно и оставляю на час. Картинка для Орико.

Через час по показаниям пирометра DT300 (в помещении 28°C.)
Орико: макс на корпусе 56°C. При попытке замера внутрь, через USB порты макс 63°C
Анкер: на корпусе 62°C, на USB 67°C.

Надо понимать, что внутри существенно горячее в обоих случаях. Во-первых, телесный угол измерения у пирометра широкий и лишь его малая часть смотрит внутрь разъёма. Во-вторых, у обеих зарядок горячие точки удалены от разъёмов.

Итого

Даже без учёта того, что зарядка Орико продавалась по какой-то оглушительной скидке, а на Анкер скидка была даже в процентах меньше скажу, что Орико предлагает гораздо больше зарядки на доллар цены. Греется меньше, все порты одинаковые, у Анкера же три из них для Apple устройств не сильно подходят. При увеличении потребления Орико подтягивает напряжение, а Анкер подсаживает. Не скажу, что эта зарядка у Анкер плохая — вполне рабочая. Хотя интерес к продуктам этой компании у меня ослаб. А вот покупка Орико была явно более удачной. Особенно с учётом цен.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки