Автомобильная зарядка Nillkin Jelly

Опубликовал | 10.08.2015

Данная зарядка декларируется как стильный аксессуар и вот сразу возникают вопросы. Во-первых, готично черного цвета в принципе нет. Во-вторых — на фотках выглядит она вполне неплохо, однако в реале — светодиод питания светит бледно-голубым светом, независимо от цвета самой зарядки, что выглядит нелепо. Непонятно, чего бы не делать светодиод в цвет зарядки, ну или хотя бы нейтральный белый.

Вскрыть зарядку удалось только частично — непонятно куда двигать дальше. Там вроде и защелки и винтики, но желтое кольцо не продавить, а винтики нормально не зацепить — шлиц срезается. В общем, пока не сдохнет, полного препарирования не будет.

Впрочем, из того что удалось разглядеть, понятно, что технологический уровень все-же на голову выше, чем в Orico. SMD компоненты существенно меньше и налицо более качественный и компактный монтаж. Продолжая сравнивать с Orico UCA-3U, боковые контакты у Jelly заметно жестче, раза в два, пожалуй.

Теперь к тестам. Производитель заявляет 1А + 2.4А и смарт-порты на обоих разъемах. По питанию оба порта висят параллельно, а вот обвязка дата-линий на обоих портах разная, причем банально закороченных линий среди них нет. На порту 2.4А между дата-линиями звонится 53кОм в обоих направлениях. На 1А порту звонится 5Ом, с постепенным падение до 2Ом, в обоих направлениях. Есть подозрение, что на 2.4А порту стоит статичная резисторная обвязка под Apple, а на 1А — специализированный контролер вроде UC2635.

Напряжение без нагрузки — 5.33В. Что в общем-то неплохо для компенсации потерь в плохих кабелях. Надо заметить, что powerbank Xiaomi 10400 от Jelly берет 2,2А, в то время как от Orico UCA-3U — только 1.1А. Думаю, тут сыграло именно повышенное напряжение 5.24В против 4,96В под нагрузкой. Для интереса, я нагрузил зарядку сразу на 4.2А (производитель обещает 3.4А), а ей пофигу — 5.24В на выходе. То есть схемотехника явно получше, чем у Orico. Однако, не все так радужно…

Далее перешел к температурным испытаниям — нагрузил на 3.2А и начал ждать. За 20мин температура зарядки стала неприемлемой, а боковые контакты уже обжигали пальцы. Эксперимент пришлось прекратить и признать, что длительную работу на максимальной нагрузке зарядка вряд-ли переживет. Далее нагрузил на 2.2А — через 30мин работы температура оставалось приемлемой, но все-же довольно горячей. Та-же Orico UCA-3U на аналогичной нагрузке остается чуть теплой. Все-таки, законы физики не обманешь — в мелкий корпус не впихнуть мощный преобразователь. Тем более, что у Jelly вся силовая часть находится в «ножке», а в «шляпке» только USB-разъемы и пустота. Писков/шумов/помех на радио не обнаружил. Хотя один из обладателей жаловался на проблемы с радио из-за такой же зарядки, но возможно, это были проблемы конкретного экземпляра.

Выводы: В принципе, зарядка очень неплохая конструктивно, маленькая и симпатичная. Если понимать её пределы и не нагружать больше 2-2,5А — то служить будет долго и хорошо. Стоит только дороговато, хотя мне досталась всего за 240р — продавец попутал цвет и по диспуту быстро из без вопросов вернул затребованные полцены.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки