Беспроводные зарядки от компаний Nillkin, Rock, Ugreen, Vinsic

Добрый день / ночь / утро, уважаемые читатели. Это мой первый обзор, хоть на муське уже много лет. Как и многие здесь, захожу ежедневно почитать, что в мире нового. Пинать за обзор можно, на будущее учту ошибки. Буду писать обзоры по возможности коротко и по делу, а писать есть про что (вечно какой-нибудь «инновационный продукт» в пути из поднебесной :). К сожалению, на данный момент, не обладаю различными приборами для реализации эффективных замеров, как некоторые местные гуру, по этому те кто хотят увидеть «расчлененку» сразу могут пройти мимо, ни одну из зарядок не разобрать (моими руками) не покорежив, но… все еще впереди!
И так… сегодня в программе — четыре беспроводные зарядки от компаний Nillkin, Rock, Ugreen, Vinsic приобретенные мной для личного использования с Iphone X дома и на работе.


Специально заказал беспроводные зарядки от разных производителей, как мне тогда показалось, одни из самых ходовых на «Али», чтобы протестировать их на личном опыте на скорость зарядки, качество сборки, внешний вид, повседневную эксплуатацию.

Процесс распаковки ничего интересного из себя не представляет, все посылки пришли в стандартных черных пакетах, все в фирменной картонной упаковке, чтобы повредить сами устройства при транспортировке, нужно сильно постараться.

Модели устройств, ссылки, их стоимость на момент покупки (11.11.2017):
1. Nillkin magicdisk III MagicCube — 1 232,84 руб.
2. Vinsic mini W14 — 432,35 руб.
3. Rock W4 Quick Wireless Charger — 1 099,52 руб.
4. Ugreen 10W Fast Wireless Charger — 1 076,29 руб.

Все зарядки одинаковой комплектации (кабель + зарядка), никаких допников.
Все зарядки «понимали», когда телефон положили на зарядку (смена цвета индикатора) и когда сняли, но при этом, при достижении заряда в 100% индикатор не менялся, из чего делаю вывод, что зарядки «не видят», что телефон полностью заряжен и можно переходить в режим сна. Не буду утверждать, что они не умеют определять 100% заряд на всех современных телефонах, возможно этот «нюанс» относится непосредственно к iPhone X.
Все зарядки поддерживают стандарт QI, а так же 3 из 4-х (кроме Vinsic), по заверению производителя, имеют технологию Fast Charge. К сожалению, проверить насколько это правда не получится ввиду отсутствия телефона под рукой с данной технологией.
Тестирование проводил следующим образом: мобильный аппарат, в данном случае iphone x, разряжал до 50%, ставил на зарядку, фиксировал время и не снимал пока не достигнет 100%. При этом аппарат был в полном рабочем режиме: постоянно сыпались сообщения, письма, приходили звонки, никаких дополнительных режимов энергосбережения не включал.
Заявленные технические характеристики я свел в таблицу, добавив при этом свои замеры «Реальное расстояние передачи» и «Тест зарядки от 50% до 100%»:

При необходимости, могу попробовать зафиксировать время с 0 до 100%, но смысла особо в этом нет, и так вполне понятно, как работают зарядки в данном обзоре. Так же стоит отметить, что на момент тестирования, на телефоне установлен бампер с задней пластиковой прозрачной крышкой толщиной 0,8мм, расстояние до задней крышки телефона около 1мм, итого имеем почти 2мм толщины чехол. Для проверки расстояния передачи «импульса»(пригодится тем у кого толстый чехол), я использовал стопку визиток, положил их на зарядку и на них мобильник, регулируя количество определял на каком расстоянии телефон «видит» зарядку и сравнивал с заявленными значениями производителя. Источник питания — пилот Orico (выход на 1 usb port 5W и 2,4A), с встроенными портами USB, не спорю, возможно, не самый лучший выбор, но абсолютно все зарядки находились в одинаковых условиях теста, по этому на конечный результат качество «пилота» никак не повлияло. При желании, могу попробовать протестировать, например, фирменной Apple 2,1А зарядкой от iPad.
Приступим…

1. Vinsic
Признаться, на эту зарядку не было больших надежд. Чудес не бывает? Маленькая, дешевая, но при этом вполне приятная, как с виду так и на ощупь. По сравнению с другими миниатюрная, USB кабель не отсоединяется, такую можно было бы брать в командировку, кинул и забыл. Надеялся, что она справится с зарядкой телефона на 100%, но нет… за 2,5 часа она справилась только на 80% и… все! За 30 минут наблюдений ни один процент не прибавился, положив руку на телефон ощутил сильный нагрев, пощупав саму зарядку чуть не получил ожог. При этом, до 80% дошло в целом бодро. Жаль, чудо не произошло. Вывод такой, данную зарядку хорошо использовать для поддержания заряда, но о максимально быстром 100% заряде тут можно забыть.

2. Nillkin
Первое впечатление, отличное! Смотрится неплохо, строго, металлический обод и сверху типа «кожа». Так как, эта зарядка пришла первой, ее у меня забрал друг и приложил разок об асфальт, хоть краш тесты не были в планах, но зарядка выдержала удар, остались только заусенцы на алюминиевом ободе. Тем не менее, присмотревшись поближе, и тем более сравнив с остальными экземплярами, понимаю, что внешний вид у нее мог бы быть и лучше, обод скорее всего быстро поцарапается при транспортировке (хотя время покажет!) и, например, можно было бы убрать стык между ободом и кожей. Еще мне не понравился индикатор заряда по всему кругу, в темноте может отвлекать. Через день эксплуатации понимаешь, что смотрится она простенько и дешево. Но это, так сказать, придирки и мое личное мнение, по факту прибор отлично работает, при зарядке сильно не греется и выполняет свои функции. В технических характеристиках есть один нюанс, на странице производителя написано, что мощность 5W, но на нижней крышке зарядки указано 10W. И скорее всего, так оно и есть, т.к. скорость зарядки не уступала конкурентам.

3. Ugreen
Следующим прилетела зарядка от компании Ugreen. Про эту компанию на муське много начитался, как положительного, так и отрицательного, но все же решил сам попробовать и понять, как покажет себя в работе их продукция. Первое впечатление… «Вау… прикольно!!!», внушительного веса черная шайба, качество сборки выше всяких похвал, монолит! Смотрится на столе шикарно. Короче, говоря, был приятно удивлен. Плюс к этому, при тестировании дальности передачи «импульса», стопка визиток достигла 8мм + 2мм чехол = 1см, при этом заявлено 8мм. Редко, когда технические характеристики поставляемой продукции из Китая превосходят заявленные, но факт есть :) Для себя решил твердо, если при тестировании не возникнет проблем и казусов, обязательно ее оставлю себе. Так оно и получилось.

4. Rock
На эту зарядку была самая большая надежда. Во-первых, потому что продукция компании Rock меня никогда не подводила (продал около 10 вилок зарядок и 50ти кабелей lighting — ни одного возврата). Во-вторых, внешний вид на фото был приятен, понравилась внутренняя подушка из ткани. В-третьих, они используют кабель UBC-C, что вселяло надежду, что она чем-то в лучшую сторону отличается от конкурентов, хотя понимал, что лучше заряжать от этого она не будет :) Но по какой-то причине, посылку развернули перед загрузкой в самолет и вернули… на что продавец отреагировал оперативно, предложив вернуть деньги, либо отправить снова. Я, соответственно, попросил продублировать отправку и в этот раз посылка пришла в течение 10 дней. Первое впечатление — «огонь!», очень качественные материалы, сборка, покраска, супер! Тест показал схожее время с Nillkin, но вот с дальностью передачи «импульса» наглое вранье… 1см там и не пахнет, максимум 6мм, на уровне Vinsic. Ну… китайцы есть китайцы, ничего не поделать.

Выводы:
Nillkin, Ugreen и Rock показали себя приблизительно на одном уровне, про Vinsic могу сказать одно, пустая трата денег. На первое место я бы поставил Ugreen (winner), далее Rock и Nillkin. Попробую продолжительное время пользоваться только беспроводными зарядками, посмотрим сколько проживут :) Так же, в процессе эксплуатации «плоских» беспроводных зарядок, пришел к выводу, что с выбором я накосячил… нужно было заказать хотя бы несколько наклонных вариантов типа вот и вот… на рабочем месте такие зарядки, много вероятно, будут удобнее, чем обычные плоские, но… об этом возможно в будущем :) Всего доброго и удачных покупок!