
- Цена: $3,94 / 9,90 / 12,00
О трех из них я готов рассказать. О трех — потому что ремешок из кожзама еще не приехал. Да и не думаю, что есть особый смысл его дожидаться — чего мы там не видели?
Вот с чего мы начинаем:
И, да, сразу — терминология из описания продавца. Поэтому и кожа может быть не кожей, и металл не металлом, а чем-то из чего в Китае делают то, что потом называют металлом. Грубо говоря, я не задаюсь целью изучить молекулярный состав того, что купил.
Выбор ремешков обусловлен моими личными пристрастиями. Нейлоновый — потому что лаконичный и практичный, кожаный — потому что с застежкой-бабочкой, металлический — потому что искал что-то вроде «миланского» плетения.
Цвета — чтобы более-менее соответствовали «хромированному» корпусу часов. Да и вообще белый и серебристый довольно универсальны.
Ширина ремешка — по ширине посадочного места: 18 мм.
Два из трех ремешков (кожа и металл) приехали в блистерах, не слишком хорошо, впрочем заклееных. Зато к каждому продавец положил небольшой сюрприз — инструмент для замены ремешка с двумя парами запасных шпилек.
Инструмент — как положено. С одной стороны вроде шила для выдавливания (я и для посадки использовал) шпилек, с другой — «вилка» для их, шпилек, отжимания с мест.
В комплекте с самым дешевым нейлоновым ремешком только пара шпилек.
Нейлон
Стиль этого ремешка обычно называют «НАТО». Подозреваю из-за того, что практичный нейлон имеет широкое хождение у военных. Как, очевидно, и конструкция ремешка, которая позволяет его менять, не снимая шпилек.
Этот ремешок, пожалуй, самый длинный — примерно 26,5 см. И одной ширины по всей длине.
Сделан приемлемо, фурнитура очень даже аккуратная — за эти-то деньги.
Обработка краев тоже вполне терпимая.
Пожалуй, в глаза бросается лишь одно явно «бракованное» отверстие. Но, опять же — это с тыльной стороны, так что придираться не буду — не к чему.
Надевается легко, с часами выглядит вот так:
Металл
Как и упоминал, искал браслет «миланского» плетения и, если верить картинкам в интернете, найденное довольно близко к описанию.
Длина браслета примерно 19,5 см, по краям сужается примерно до 16 мм. Как видите, кроме блистера завернут в пленку. Что, к сожалению, не гарантирует сохранность — есть несколько не слишком заметных, но все же вмятин.
С лицевой стороны выглядит очень (на мой взгляд) привлекательно. Тип отделки больше похож на сатинирование или хромирование (это сравнительная характеристика, а не факт), т.е. не глянец.
Плетение довольно плотное, при изгибании ремешок имеет тенденцию к сохранению формы. Но это не то же сохранение формы, как если бы гнуть проволоку. То есть, я хочу сказать, что он в меру упругий.
Это также естественным образом единственный из обозреваемых ремешков, который проще надевать и снимать благодаря выемкам у концов шпилек.
С лицевой стороны, я бы сказал, прекрасен:
А с тыла — не очень:
Хотя зависит от тыла:
Так он выглядит с часами:
Кожа
Простите, ничего не могу сказать по поводу материала. С формальной точки зрения — выглядит как и «кожаный», купленный на месте. Но мы же знаем, откуда берутся местные ремешки, правда?
Так вот, мы имеем ремешок мало того, что с тиснением, так еще и с застежкой-бабочкой. Плюс такой застежки в том, что ремешок регулируется под запястье точно так же, как обычный — «по дырочкам», а затем легким движением руки трансформируется в «складной» браслет.
То есть, можно забыть про эти мучения с попытками вспомнить (пока не примялся), какое отверстие нужно и лихорадочными попытками застегнуть — особенно, когда спешишь куда-нибудь.
Видео, конечно, не передает прелести, но это потому, что у меня в одной руке камера, куда я смотрю одним глазом, пока другим глазом (и другой рукой) застегиваю браслет:
Длина ремешка около 22 см, металлические части заботливо укрыты пленкой.
Сделан более-менее прилично, по крайней мере не отличается от других подобных ремешков, что продаются в местных интернет-магазинах.
. колечко прошито
Фурнитура меня здесь просто завораживает. Я, похоже, или ворона, или сорока.
. надеваем на часы, раскладываем бабочку…
… заправляем ремешок на нужную длину…
Как-то так. Для любопытных: пока что на часах поселился металлический ремешок, потому что мне показалось, что он будет неплохо смотреться с таким корпусом.
Сейчас не могу сказать ничего особенного по поводу долговечности. Во-первых, процесс будет длительным (три ремешка все же), во-вторых — довольно предсказуемым. Нейлон, понятно, проще всего стирать, но в конце концов он истреплется. Кожа протрется, как это случилось с предыдущим ремешком. Металл по вполне понятным причинам (кто знает, какой там сплав) может и потемнеть и корродировать.
Время, короче, покажет.
(c) 2015 Источник материала.