часы Skmei с двойной индикацией

Опубликовал | 30.09.2015

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!
Решил настрочить небольшой обзорец на творение китайского часового бренда SKMEI.
Кому любопытны подробности – под кат. В кратце – мои ожидания оправдали, право на жизнь имеют.

Собственно, причина, побудившая купить эти «котлы» тривиальна – ремешок моих стареньких g shock-ов благополучно начал трескаться после 12 лет эксплуатации. Найти новый к столь древней модели не реально (по крайней мере мне не удалось), в свете чего пришлось искать замену.
Основными требованиями к кандидатам были водонепроницаемость, противоударность и дешевизна. Т.к. эксплуатировать их предполагается 3-4 раза в неделю во время занятий и плавания в бассейне.
В итоге решил купить часы от Skmei. Почему именно эту а модель – просто так, внезапно и без какого либо обоснования, понравились они мне.
Куплены за свои кровные, преступного сговора с продавцом не имею :)

Подтверждение покупки


Путешествие от продавца до дома заняло всего 17 дней (как по мне – вполне пристойный результат).

Трек


Упаковку фотографировать не стал – стандартный светло-коричневый пакет, защита часов минимальная – «пупырка» внутри пакета, полиэтиленовый пакетик на часах, сверху для верности затянутый 10 сантиметровым обрезком вспененного полиэтилена.
Сами часы несколько превысили ожидаемые габариты. Корпус – пластиковый, ремешок ожидаемо резиновый (на мой вкус слегка жестковат). Набор функций стандартен – календарь, секундомер, будильник. Вес заявлен в 60 грамм, фактически не взвешивал (ибо нечем), но тяжелыми назвать их не могу.
Сравнительные фотографии
С старичками g-shock g-2600-1V

g-shock


С NAUTICA NMX-62 (зверски здоровые часы, которыми можно убить :) )

NAUTICA NMX-62


Если верить прикрепленной бирке цена данного убердевайса аж 2 000 рублей с хвостиком (в чем я лично сомневаюсь).

Дополнительная информация


Первичный осмотр нареканий не вызвал. Увы, дальше меня таки посетило разочарование – стекло (пластик) выступает над тахиметром, т.е. достаточно скоро оно потеряет свой товарный вид, ибо царапается на раз-два. Изначально поверх наклеена защитная транспортировочная пленка

пленка


На задней стенке так же присутствует защитная пленка и голографическая наклейка.

пленка


Ремешок закреплен не понятным мне способом, шпильки похоже выполнены в виде сплошного куска проволоки, так что перевесить ремешок под себя (люблю «обратную схему») я не смог.
Подсветка синего цвета, цифровое табло с претензией на оригинальность (у меня вызывает ассоциативный ряд с тетрисом).

подсветка и все такое


При наклоне часов градусов на 45 вверх-вниз (т.е. на 12 или 6 часов) – цифровой экран слепнет на 100%. Наклон вправо-влево такого результата не дает.
Краска на стрелках и на рисках, теоретически обозначающих часовые отметки, без люминофора. Так что светиться в темноте аки собака Баскервилей они не будут. Нанесена краска местами несколько кривовато, но заметны данные недостатки только при тщательном осмотре.
При снятии задней крышки все выглядит следующим образом:

неполная разборка


Уплотнительная резинка под крышкой имеется, даже обнаружены некие остаточные следы вроде как силиконовой смазки (или чем там мажут резинки).
Дальнейшее вскрытие в целях понять, кто кто в теремочке живет является производителем механизма не производил, ибо ручки в некоторых случаях растут из жопки, а накрыть медным тазом часы, пусть и дешёвые, но купленные за свои кровные, не хотелось.
На следующий день после получения, часы прошли полный тест-драйв:
1) «Качалка» — потные «мутанты», офисный планктон и т.п. стандартный контингент любого фитнес-клуба, лязганье железа и шелест беговых дорожек деструктивного воздействия на часы не оказали, на руке держались уверенно, процессу «качания» железа не мешали.
2) Бассейн – 40 минутный заплыв, включая погружение на максимальную в бассейне глубину (2 метра) подтвердили водостойкость. На кнопки не нажимал, ибо это не рекомендуют и в более серьезных моделях.
3) Проверка на не задокументированную способность – 10 минутное пребывание в хамаме так же не нанесло какого-либо ущерба.
4) Тест на противоударность за меня, я так думаю, произвела почта России – ничего не отпало.
Критичного отставания показываемого времени не выявлено, дальнейшую «профпригодность» буду устанавливать в процессе эксплуатации. За сим благодарен всем прочитавшим этот гениальный литературный очерк этот обзор за внимание.
Живого кота в доме все так же нет… мертвого тоже :)

Дополнительная информация


P.s. при наличии оставшихся вопросов – пишите, постараюсь ответить в меру своих возможностей.
P.p.s. Часы на фотографии у продавца и в жизни слегка отличаются, в замен надписи на тахиметре «trchymeter» (ну мы же понимаем что это на самом деле «tachymeter») в наличии «DUAL TIME»

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки