Дешевый лазерный уровень LV02 Laser — кривая сборка не поддающаяся ремонту.

Опубликовал | 01.12.2017

Мне приходится часто рукодельничать по дому и разный измерительный инструмент для меня бывает очень востребован. Имея на руках неплохой строительный уровень длиной 1 м, я захотел заполучить еще бюджетный лазерный уровень для работы на расстояния до 6м. Что из этого получилось, смотрите ниже.

Такой уровень я себе наметил, прочитав очень детальный обзор с разборкой и тестированием гаджета. Кого интересуют детали, читайте этой обзор. Заключение автора было следующим: «в целом, это вполне себе рабочее устройство, которое поможет при мелких строительных/ремонтных работах».
Я был одним из 42, кто проявил желание купить. Знал также, что есть большой риск получить что-то не совсем ожидаемое. Даже согласен был получить косо работащий прибор как набор элементов из которых я смогу скомпоновать нужную мне вещь. Опыт по работе с оптикой у меня неплохой.
Поскольку к этому времени появился лот на аукционе у другого продавца, то я воспользовался этим и заполучил устройство за 4.65$.
Пересылка прошла нормально. Прибор соответствует описанному в обзоре, поэтому не буду повторять описательной части, а сразу перейду к наболевшему — тестированию своего прибора.

Первый тест.

Вешаю отвес на стену в 4-х метрах от прибора.
Устанавливаю прибор на его базу, направляю объектив на стену, выставляю пузырьки в горизонтальных цилиндрах ровно по серединке и включаю лазер.

На стене картина «Не ждали». «Вертикаль», нарисованная лазером, отклонена от линии отвеса на 15 градусов!

Ну, думаю, не проблема — десятки раз юстировал лазеры — справлюсь.
Снимаю с защелок большую алюминиевую скобу, откручиваю два самореза, снимаю с защелок боковую крышку и обозреваю…


Лазер зафиксирован в пластмассовой втулке клеем… Намертво!
Заглядываю в объектив лазера и вижу внутри цилиндрическую линзу, ось которой как раз на эти 15 градусов отклоняется от базовой поверхности. Провернуть лазер во втулке возможности нет. Приехали!

Второй тест.

Проверяю параллельность осей цилиндров к базовой поверхности. Прием простой — устанавливаю прибор на базовую поверхность и засекаю положение пузырьков. Затем поворачиваю прибор на 180 градусов вокруг вертикали и опять засекаю положение пузырьков. При точной юстировке эти положения должны быть идентичны, т.е., если, например, пузырек касается левой линии в одном положении, то он должен идентично касаться левой линии при повороте прибора. В моем случае пузырьки меняют положение почти на 3 мм. Дальнейший подсчет показывает, что такая нестыковка приводит к погрешности выставления горизонта порядка 1 см/м. Много!


Опять ищу возможность юстировки, но теперь уже цилиндров уровня. Пробую приподнять или опустить концы цилиндров. Цилиндры не поддаются. Присматриваюсь и вижу, что цилиндры сделаны из прозрачной пластмассы и они приварены к стойкам. Тут можно что-то сделать, но только один раз и только с паяльником. Вот на это пойти я уже не хочу, т.к. без контроля операции в горячем состоянии опор отрицательный результат почти предсказуемый.
Мое мнение по прибору.
Прибор спроектирован и отлит достаточно неплохо. Выглядит даже прилично. Если бы попал в руки ответственного сборщика, то может и оправдал бы мои ожидания. К сожалению, этого не случилось, поскольку работа криворукого сборщика оказалась основательно зафиксированной. Сейчас я веду спор по возврату денег.
Покупать такой прибор не рекомендую — он не ремонтопригоден (ради чего и пишу обзор).
Если кому сильно хочется, то покупайте только в оффлайне с обязательной проверкой. Может и повезет, как автору обзора, на который я ссылался.
Кто хочет написать что-то банальное типа «дурак ошибается всю жизнь» или «дешево — для лохов», лучше воздержитесь. Я сознательно знал на что шел и у меня были свои резоны.
Дочитавшим до конца, благодарю за внимание.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +7 +7

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки