Дешевый повербанк 6х18650 2USB/ 1A +2A , который не стоит брать.

Опубликовал | 01.05.2015

Дополнение к этому обзору дешевого повербанка на 6 шт аккумуляторов 18650.

Хотя цвет и топология печатной платы разные, думаю, что повербанк из вышеуказанного обзора собран по той же схеме.
Если кратко, то повербанк с такой схемотехникой не стоит брать, а лучше заказать что-нибудь посерьезнее.
Кому интересно почему, читайте ниже.

В наличии имелась новая батарея от ноутбука на 9 элементов, с емкостью в 6600 mA/h, а значит внутри аккумуляторы по 2200 mA/h.
Было решено заказать отдельно корпус для повербанка для самостоятельной сборки.
Итак, что же мы имеем?

Комплектация:
Собственно сам корпус, электронная начинка и белый кабель USB-MicroUSB.
Кабель мягкий и тонкий, скорей всего внутри «волоски», а не провода.


Так как свежезаказанный «народный» usb тестер с нагрузкой запаздывает, то и измерений никаких не будет.
Вначале хотел отложить написание обзора, но позже решил, что никакие измерения и не нужны, и так становится ясно, что это очередной фейк.

Почему?
А давайте просто посмотрим, что же внутри этого чуда китайской инженерной мысли.

Сразу о косяках сборки:
1. Минусовая шина “B-“ с холодной пайкой, она просто вывалилась при демонтаже платы преобразователя.
2. Плюсовая же шина была запаяна, да так хорошо, что заодно с соседней дорожкой (“B-“ ). Что в итоге давало надежное короткое замыкание батареи.

На фото указаные косяки уже устранил, хотелось проверить, как же всё таки коробочка работает.

На следы флюса не обращайте внимания, дома внезапно закончился спирт, а водка отказалась выполнять несвойственную ей работу.
Про падение напряжения по минусовой шине в таком исполнении знаю, про способ устранения с помощью запайки параллельно ей дополнительного провода тоже в курсе.

Итак, а почему же он так плохо работает, как о нем отзываются.
Заявленные характеристики со страницы продавца:

Но при подключении смарта ZTE Blade (комплектное зарядное на 0.5А) и планшета Starway S845 (комплектное зарядное на 2А), микросхема повербанка раскаляется за полминуты так, что невозможно до нее дотронуться.
Кстати, о микросхеме.
Как ни странно, маркировка на ней не затерта, что нам и поможет.

А написано на ней:

Ситуация становится вполне понятной, если взглянуть на даташит этой микросхемы.

1. Вместо одного выходного порта USB, ушлые товарищи всунули два, соединив их параллельно, да еще и замкнув на каждом контакты data.


2. Согласно даташиту выходной ток TP 4221B равняется 1,2А, но никак не 2,1 А, и тем более не 1А + 2А (если включить такую нагрузку в оба порта USB).
Гуглоперевод с китайского:
Built-in charge, discharge power MOS, no external
Input voltage: 4.3V ~ 6V
Charge current: 1 A
Output Current: 1.2A
Output voltage: 5V
BAT discharge voltage: 2.9V
Optional 3/4/5 file Battery level indicator
selectable 4.2V / 4.35V charging cut-off voltage
The maximum standby current 8uA
integrated charge-management and discharge management
intelligent temperature control and over-temperature protection
Integrated output over-voltage, short circuit protection, overload protection
integrated overcharge and over-discharge protection
support trickle mode and zero-voltage charge
Support flashlight function, maximum output 100mA
Package: SOP16L

Скорее всего разрабатывалась эта микросхема для использования в однобаночных повербанках.
А ее вон куда засунули))
Ради интереса узнал, сколько стоит такая микросхема.
На Ali за нее просят 10$ за 50 шт, или 2$ за 5 шт.
Вывод:
Повербанк с такой схемотехникой не стоит брать, а лучше заказать что-нить посерьезнее.
Спасибо, что дочитали до конца, а я пошел открывать спор.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки