DOOGEE Y100 Pro 4G LTE Phablet — SILVER 1

Опубликовал | 15.08.2015

  • Цена: $109.99

Аксессуары качеством не порадуют, а вот вообще своим наличием вполне, всякие lenovo s60 тихо завидуют в сторонке.

Увы дорогой читатель, основные плюсы на этом фактически заканчиваются.

Экран

HD, 2.5D, в некоторых местах даже OSG обещают, но давайте по порядку.

Экран действительно HD, углы хорошие, но нынче этим не удивить, другими словами — стоит средне-дешевая IPS.


Углы обзора







OSG — скорее нет + может вообще только брак моего аппарат, но у меня вверху, даже при не очень сильных нажатиях идут разводы (еще и на середине экрана, но там совсем чуть-чуть)

2.5D

Оооо да, это стоит того, чтобы поговорить о нем отдельно, хоть и не очень много выйдет.
Ныне очень модная фишка — это 2.5D стекло.
Вообще в целом я ничего против не имею этого, это действительно интересное решение, которое придает изящности и дополнительной красоты аппарату в тем числе и немного дополнительного удобства при использовании.

НО! Не в этом аппарате.
Если в теории это видеться так, что нечто красиво и удобное, где углы обтесаны и приятны глазу и на ощупь, то тут это сразу прерывается пластиковой кромкой, как каким-то забором.

ДА! Я знаю где используется такой же подход, в коммуникаторах с резистивными экранами, там экраны делали немного утопленными в корпус, но это было еще в начале 2000х и ранее. Молодцы Doogee знаете с кого брать пример, ведь всё новое — это хорошо забытое старое.
Зачем так делать? А хрен его пойми. Это не добавляет эстетичности и тем более никакой практичности или удобства использования аппарата.

Фото на аппарате


Материалы и сборка

Как и говорил я уже ранее сначала задвигали, что аппарат будет из металла, но потом быстро подсуетились и убрали это. Самое интересное тут то, что далеко не везде исправили это, например мне на днях пришло письмо от FocalPrice, где с уверенностью пишут Full Metal Body!

На самом деле это простая пластиковая крышка с напылением под металл.
Нет дрогой друг, не металлическим напылением, а напылением ПОД металл, т.е. он только внешне, издалека… выглядит как металл. А на ощупь и по факту ты сразу понимаешь что это пластик.

В руке лежит удобно, но сволочь скользкая, так и норовит выскользнуть, что помешало им сделать рельефный пластик я понятия не имею, видать были заняты подтиркой новостей где еще было сказано про металлический корпус.

Крышка сидит плотно, одевается и снимается без особых проблем.
Вот он в сравнении с Y100

Расположение элементов управления, входов и прочего не потерпело никаких изменений в отношении Y100.
Справа кнопка включения и качелька регулировки громкости, они выпирают чуть больше чем на младшем брате и нажимать их удобней.

Снизу микрофон (он увы в телефоне всего 1)

Сверху micro-usb и 3.5mm

Сзади Камера, вспышка (не очень яркая), решетка прикрывающая динамик

Спереди вверху, разговорный динамик, фронтальный камера, датчики
Снизу 3 сенсорные кнопки: Меню — Домой — Назад, подсветки у них нет

Производительность и техническая составляющая

Аппарат работает на MTK6735, насколько я понял есть в 2х разновидностях MTK6735P и MTK6735M, в чем их разница не могу сказать точно, но возможно немного отличаются в производительности, у меня на руках MTK6735P.

Стоит 2 гб оперативной памяти, после запуска доступно еще где-то 1.5 гб

По факту к производительности претензий нет, работает шустренько, микролагов не замечал, игрухи лагают разве что действительно требовательные.

Тут опять аппарат ничем не отличился от других. Поехали дальше.

Операционная система и время работы

Тут у меня сложилось впечатление, что разработчики данного аппарата просто сидели в офисах, медитировали и черпали идеи из уже забытого и прожитого.
Если сам аппарат работает под новейшим Android 5.1, то графическая оболочка это что-то старое, что напомнило мне древние аппараты HTC, где любили играться с бликами на иконках и вообще всем, чем можно.
И это все еще позиционируют как Doogee OS! По никому неизвестным причинам, народу это как-то нравится, хотя стоп, кажется я знаю почему… (см п.18), но не суть.

Да, интерфейс Y100 был не эталоном, но он выглядел более-менее приятно, так или иначе походил под текущие тенденции, а то, что сделали в Y100 PRO.
Ну вы посмотрите сами, этож полный пи не красиво, PRO-шка слева.

Итак! В номинации на самый убогий и отвратительный внешний вид оболочки десятиления, побеждает… DOOGEE!
Аплодисменты, пожалуйста!

… эта же оболочка будет в F3 ;)

О батареи и говорить нечего, что первая модель жила от силы день-полтора, что эта, может чуть дольше стал работать, не сильно заметно, готовьтесь заряжать каждый день.

Камера

Следующий момент в котором обоср налажали doogee — это камера.
Тут стоит 8 Мп (с интерполяцией до 13 Мп, Sony IMX219 Exmor RS), зачем эта тупая гонка за мегапикселями неясно, интерполяция тут нафиг не уперлась, ну да ладно.
Большие проблемы — это софт и отсутствие практически каких-либо детальный настроек для камеры.
Софт полный шлак, благодаря ему, камера снимает ужасно и ты думаешь, что это никакие даже не 8Мп сони, а дешевая китайщина.
Из плюсов разве что быстренький автофокус, особенно в сравнении с Y100.


Еще фото



Так же камера любит промахиваться фокусом при близких фото, вот пример где я хотел сфокусироваться на красном шиповнике, но в итоге получаются такие фото.

Ладно, если более честно, то в светлое время суток аппарат снимает неплохо для бюджетника.
Но как только попадает в условия недостаточной освещенности, тут начинает ад для камеры, абсолютно рандомное определение баланса белого, шумы. Причем когда я получил аппарат и сделал фото в комнате я хотел плакать, такое качество разве что на дешевых китайцах за 60 баксов я последний раз видел, но потом по воздуху обновился и ситуация более-менее наладилась, но все равно проблемы шумы это ппц, будьте готовы все время вручную выставлять ISO(немного помогает исправить ситуацию), ну или получать полный шлак на автомате.

Вот например фото текста при недостаточном освещении, в сравнении с прошлой версией.
И если камера Y100 сильно мылит, что вполне списывается на ноунеймовость камеры аппарата, то ПРОшка имея неплохой сенсор, выдавая более четкие снимки по отношению в Y100, умудряется невероятно сильно шуметь.

Фронталка 5 Мп, БЕЗ автофокуса, что определенно минус.
Фото обычные, видать никакие улучшайстеры на них не применяются.

Видео пишет в 1280х720, 29.9Fps, MPEG-4, *.3Gp
Детализация страдает, например в видео сетка на воротах практически пропала.

Архив с фото и видео (Яндекс.Диск)

Выводы

Наверняка многие бы спросили: «Автор, а что ты ожидал в аппарате за 110 баксов то?»
Ну, я ожидал ровно то, что нам наобещали, если бы они не рекламировали его на лево и на право как супер-пупер телефон, то и не было бы таких ожиданий, а если уж наговорили, то будьте добры исполнять.

Тут все зависит от того, как посмотреть на ситуацию с аппаратом.

Если с точки зрения того, кто ждал и следил за аппаратом(например я), то вы сильно разочаруетесь, в каждом моменте дуги облажались или наврали, и я бы не советовал вам брать этот аппарат.

Если же вы тот, кто просто ищет интересный аппарат за примерно 100 — 120 баксов, то это может быть вполне неплохой покупкой, но по факту этот аппарат — ничем не лучше аппаратов от конкурентов.

Плюсы:
+ Шустрый
+ Хорошая сборка
+ Комплектация
+ Android 5.1

Плюсы которые на самом деле оказались минусами:
+- 2.5 Экран — тупая, бесполезная хрень из-за наличия пластиково обода вокруг экрана
+- Задняя крышка — не метал, не металлическое напыление, простая пластиковая крышка
+- Оболочка ОС — страшная и убогая
+- Камера — хороший средняк, не более.

Минусы:
— Батарея разве что, ибо все остальное выше
— Нет индикаторов уведомления
— Нет подсветки сенсорных клавиш
— Вспышка невероятно слабая, считай её нет.

Аналоги?

Да полным полно, все они почти одинаковы и отличие лишь в внешнем виде и немного в цене:

OUKITEL U8
ELEPHONE P6000 Pro
VKWORLD VK6050
LEAGOO ELITE 5
Meizu M2 Mini (этот так вообще целый список преимуществ имеет над Y100 PRO, один Flyme OS чего стоит)

и множество, множество других

P.S.

Ждете F3? Ну удачи вам :)
За такую цену… Meizu M2 Note, Lenovo K3 Note, LG G3s, на подходе Xiaomi Note 2 и десятки менее известных.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки