DSTE 49mm ND4 Neutral Density Filter for Camera Lens — Black или ND-фильтр, который не стоит брать

Опубликовал | 25.03.2015

У меня бюджетный фотоаппарат sony nex-f3, при использовании светосильной оптики, в данном случае SEL50F18 (f/1.8), при ярком свете возникали пересветы. Т.к. минимальное ISO в тушке 200, а минимальная выдержка 1/4000.
Поэтому было решено попробовать какой-нибудь недорогой nd-фильтр. Выбор пал на этот, т.к.:
1) Данной фирмы у меня аккумулятор и я им доволен
2) Обзор на данный фильтр я не нашел.

Итог: Не брать!!! Фильтру место только на помойке.

Доставка до г. Саранск заняла 40 дней, с момента оплаты до момента получения. Трек я не брал.
Упакован был в обычный Китайский конверт с пупыркой, внутри фильтр в коробочке:

После вскрытия и осмотра фильтра было первое разочарование: какие-то мелкие прыщики на стекле, на одной стороне 1 крупный, на другой стороне несколько мелких. На фото по клику должно быть их видно:

Далее начал эксперименты. Распечатал миру, повесил на холодильник, подсветил её светодиодной лампой, а на объектив направил фонарь (эмуляция контрового света).
Сразу выложу 100% кроп (простите, что фоткал без штатива, т.к. его нет), Баланс Белого выставлен вручную, чтобы было видно в какую сторону он смещается при использовании фильтра:

без фильтра 1/160, f/1.8, ISO 400

с фильтром 1/40, f/1.8, ISO 400

Разочарование №2: упала контрастность и разрешение. Но да, как мы видим, выдержка стала в 4 раза длиннее, при той же картинке, значит это действительно ND4.

Ну, думаю ладно, лучше так, чем сильный пересвет.
Но когда настало утро и солнце заглянуло в окошко было сделано ещё несколько экспериментальных снимков в контровом свете и ужас, что я увидел:

Без фильтра:

С фильтром:

Далее кофеварка в тени и солнце падает на объектив под улом ~45 градусов:
Без фильтра:

С фильтром:

Итог: На солнце, для чего он и покупался, с этим фильтром делать нечего. Скорее всего просто выкину его.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки