Экран для Samsung Galaxy S3 (не оригинал)

Опубликовал | 24.08.2015

  • Цена: $105,88 в первый раз и 4336 RUR — во второй

Решил Антон заснять табличку
Достал мобилу из штанов
Но шедевральным кадр не вышел
Самсунг сказал: «Я отдохну»

Обзор двукратной покупки дисплейной сборки для SGS3. Внутри Сомали, пытки высокими температурами и радиоактивный пепел. Интересно? Велкам под кат!

Предисловие
Как-то гуляя с другом по городу снимали местную архитектуру. И, как не редко это бывает, на глаза попалась табличка не помню уже какой организации ещё советских времен со смешной мало понятной аббревиатурой. Надо срочно заинстаграммить. Лезу в задний карман джинсов, достаю телефон, ухватив его за боковые грани, и… ба-бах! Будучи в заднем кармане, телефон умудрился немножко расчехлиться, в итоге, чехол остался в руке, а телефон — на асфальте. К слову, отремонтированный телефон я разбивал ещё раз ))) т.ч. экран у этого продавца покупал дважды.

Основная часть
Итак, экран оба раза был разбит наглухо (т.е. не только сенсор пострадал, но и сам дисплей), поэтому заказывалась дисплейная сборка целиком.

Разбитый экран


Прод отзывчивый, шлет и доставляет очень быстро. Упаковывает качественно (коробка из толстого пенопласта, в ней инструмент для разборки в zip-lock и коробочка с дисплеем, дисплей завернут в пупырку). Экран со всех сторон обклеен защитными пленками. Пластик у инструмента для разборки посредственный — быстро стачивается, т.ч. аккуратнее.

Фото нового экрана
К сожалению осталось только такое, инструмент будет на фотках ниже


В подробности разборки вдаваться не буду, любопытствующие могут посмотреть это видео:

Именно с такой запчастью я и работал оба раза: дигитайзер + дисплей.
А в этом видео приведен процесс ремонта при покупке несколько иной сборки (например, такой), включающей в себя дигитайзер, дисплей и рамку.

От себя скажу, что первая разборка / сборка заняла у меня 2 вечера (процесс творческий, то, сё, 5, 10, страшно, заводская сборка хорошая). Вторая — около 30 минут (заводского клея по периметру рамки с прошлого раза почти не осталось, т.ч. дисплей снимался легко).

Препарирование убиенного


Экранами доволен, различий в эксплуатации от заводского не увидел. Единственное — после первой замены была еле заметная сеточка при выключенном экране, после второй такого не было — видимо что-то поменяли в технологии производства. Насчет того, что за стекло на нем — не подскажу, царапать не буду, уж извините. Один минус при второй замене: т.к. после первого ремонта по периметру соприкосновения дисплея с корпусом почти полностью был удален клей, новый дисплей плохо прилегал в одном месте (нижний правый угол). Проблема решилась путём помещения телефона вот в такой чехол на некоторое время ))

Фото после ремонта
После первого ремонта только такое

После второго ремонта

Качество прилегания по периметру




Сравнение яркостей
Сравнение максимальной и минимальной яркостей установленного экрана

Сравнение с экраном Nexus 5 на максимальных яркостях

Сравнение оригинального (внизу) и неоригинального (вверху) экранов при одинаковой (75%) яркости (оригинальный экран находится под пошарканым чехлом, сравнение не самое точное, но какое-никакое представление даёт)


Углы обзора


Итоги
Плюсы: качество, скорость доставки, цена
Минусы: инструмент, сеточка (?)
Вывод: брать

Тантра офигела от яркости экрана


За сим откланиваюсь. Жалобы, предложения, заявления об уходе прошу оставлять в комментариях.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки