Fenix E35-UE. Фонарь на XM-L2 U2 диоде и питанием от 18650 батареи.

Опубликовал | 16.11.2017

Сегодня сделаю обзор на данный фонарь и сравню с его братом близнецом от Sofirn, который последнее время много светится в обзорах. Есть ли смысл платить двойную цену за надпись Fenix? Об этом ниже.

Пришел мне на обзор Sofirn SP32, а мне для другого обзора нужно было крепление на руль велосипеда, одолжил у знакомого, заодно решил потестить его Fenix E35UE. Когда взял в руки сразу стало ясно откуда софирновцы черпали вдохновение:

Пока не увидишь надпись — не поймешь где чей фонарь.

У феникса стоит Cree XM-L2 U2 светодиод, как и у софирна

Официальные характеристики феникса

и софирна(с 2800mAh батареей)

У фонаря 5 режимов яркости, два разных по частоте мерцания стробоскопа и режим SOS, в этом он обогнал софирн с 5 режимами яркости и одним видом мерцания. У феникса две отдельных кнопки для стробоскопа и постоянного свечения


На тыльной стороне проушина для крепления темляка, которого в комплекте не было. Там вообще ничего не было, кроме пластикового кейса и инструкции. То ли китаец экономный, то ли такой комплект поставки. Софирн был в коробочке, в комплекте темляк, клипса и запасные оринги. Сама нижняя часть позволяет поставить фонарь вертикально.

Голова вид изнутри

и вторая часть

наклейка о сертификации RoHs внутри. Корпус из алюминия, анодирование хорошее.
Режимы освещения
5 режимов по возрастанию яркости снизу вверх





и немного подальше, феникс тоже слева





Свет феникса чуть более холодный, и ярче в первых четырех режимах, в турбо режиме софирн выглядит чуть ярче.

Форма луча идентична

Свет на дом на расстоянии ~30м, 4 режим яркости

С 16 этажа в турбо режиме

Так освещает темный коридор в 4 режиме

Платить ли за феникс вдвое больше? Решать вам, как по мне разница не стоит этих денег.
На этом все, спасибо за прочтение.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки