Фильтры для пылесосов Samsung

Опубликовал | 27.10.2017

Всем привет.
Поскольку тема актуальна для многих владельцев пылесосов Самсунг серии SC65/66/67/68, решил сделать короткий обзор на фильтры для них.

Пылесосов Самсунг серии SC65/66/67/68 относятся к пылесосам циклонного типа в которых после пылесборника установлены ещё 4 фильтра: поролоновый (как бы), целлюлозный, промежуточный (собственно это и не фильтр, а сетка для предотвращения случайного попадания крупного мусора в насос) и, после насоса, НЕРА-фильтр. НЕРА-фильтры это особая боль всех пылесосов и поэтому их трогать я не буду, а расскажу о первых двух. Эти два фильтра прослужили в моём пылесосе довольно долго, но настал тот час, когда свою функцию перестали выполнять – поролоновый потерял упругость и стал буквально «сыпаться», а целлюлозный также потерял жесткость резиновой каймы и стал проваливаться сквозь упорную арматуру.

Всё это приводит к интенсивному затягиванию пыли на внутренние элементы насоса, которая потом очень интенсивно на них запекается и источает очень неприятный запах при каждом включении пылесоса. К тому же ещё очень быстро забивается предохранительная сетка

а о НЕРА-фильтре я даже не говорю – его после этого надо выбрасывать. Весь трагизм ситуации заключается в том, что НЕРА-фильтр ещё можно найти в магазинах, а вот эту парочку я не встречал, и только совсем недавно на Али появились их клоны, сперва их цена была довольно высока — более 12$, а потом продавцов стало больше и цена «упала» наполовину.
Итак, по первому впечатлению всё красиво

и эта парочка очень похожа на оригиналы


но присмотревшись повнимательней замечаем, что габаритные размеры обоих фильтров не совпадают друг с другом

возможно это и не «криминал», т.к. поролоновый фильтр плотно садится в пластиковый каркас и легко принимает его форму, но в глаза бросилось. Поролоновый фильтр, при внимательном рассмотрении больше напоминает не поролон, а ячеистую структуру наподобие объёмной сетки, которая легко продувается.


По толщине поролон на пол сантиметра толще поизносившегося оригинала, шаг гофры совпадает.
Целлюлозный фильтр представляет собой слегка спрессованные длинные волокна, предполагаю, целлюлозы, размещенные между двумя капроновыми мелкоячеистыми сетками, по периметру вваренными в резиновую кайму, являющуюся одновременно и герметизирующей прокладкой. Наполнение волокнами более-менее равномерное

При установке в каркас имеются небольшие зазоры на двух остроконечных выступах

Толщина каймы на пол миллиметра тоньше чем в «разбухшем» оригинале, но по гибкости кажется пожестче, что есть хорошо.

В отличие от оригиналов, эти фильтры не пристёгнуты друг к другу с одной стороны, но место для пристёгивания есть. Технологические прорези под элементы каркаса совпадают.

Вид в собранном состоянии.

И испытания. Включаем на пару минут пылесос на полную мощность, после чего достаём кассету с фильтрами, переворачиваем, и… убеждаемся, что «провалов», и каких либо других артефактов не наблюдается.

Вывод: если уже «припёрло» — неплохой вариант для продления ресурса домашнего помощника.
Всем удачи.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0