Фонарик на АА/14500. Обзор нефонарёвщика

Опубликовал | 25.11.2017

Для подсвечивания тёмных углов при работе я применяю два фонаря — налобник на xm-l (?) с парой 18650 на затылке и в кармане всегда лежит ультрафаер wf-502b, на каком-то довольно старом диоде и тоже 18650. Минус налобника — ну не всегда же с ним ходить будешь? Да и часто удобнее подсветить «независимо от головы». Минус ультрафаера — размеры. Приходится носить в кармане штанов, там он всегда ложится горизонтально ну и протирает вначале карман, а потом и штанину. Это прискорбно, как говорил Бородач. Поэтому я с радостью взял попробовать фонарик на батарее АА/14500 — его можно носить в верхнем кармане (а хоть бы и рубашки!), а при необходимости прицепить к козырьку, и получить такой себе налобник. Я не профессионал по фонарикам, поэтому буду описывать в основном свои ощущения. Под катом много плохих фото и мало фонарёвочных терминов

Приходит фонарик в простенькой но качественной картонной коробочке. Комплектация скромна — сам фонарик в пупырке, инструкция, два запасных резиновых колечка (о-ринга, да), и всё.

размеры — 95мм в длину и 20мм в диаметре. ну то есть чуть толще (на 2мм) и в полтора раза выше привычной 18650 батарейки.


вот для сравнения слева направо: вышеупомянутый 502, герой обзора, 18650, 14500

вес без батарейки порядка 42 грамм

Зажим переставляется в любую из видимых на фото проточек, что позволяет его прицепить куда угодно и как угодно и направить например вверх или вниз, повесив на карман, или вперед, повесив на козырёк

Отверстия под темляк есть в количестве 2шт (видны на фото в коробочке), но самого темляка в комплекте нет. На «пОпе» стоит ровно и устойчиво, при чем исходя из того что отверстий два — будет хорошо стоять и с темляком.

Резьба. Со стороны «головы» резьба обычная, не анодирована, не смазана. Со стороны «хвоста» резьба трапецеидальная (я ведь не ошибаюсь?), анодирована, смазана. С обеих сторон присутствуют уплотнительные кольца.



В «хвосте» пружинка, в «голове» — защита от переполюсовки.


Анодирование толстое, равномерное и матовое, при перестановке зажима не поцарапалось (за неделю ношения в кармане с металлической ручкой и отверткой — тоже ни следа). Кнопка с фиксацией, ход большой, в меру тугой. Под стеклом также присутствует колечко, светонакопительное. Резинка кнопки, к слову, обычная черная. Рефлектор гладкий. Стекло ИМХО без просветления.


Вскрываем.

Вскрываем









рефлектор алюминиевый точёный, высота 12мм. шайба к которой приклеена звезда с диодом — алюминиевая, толщина «донышка» порядка 1мм. звезда на какой-то серой термопасте, паста достаточно мягкая, количество судя по тому что слегка вылезла по краям — вполне достаточное. отлеплять не стал.

хвост фоткал на телефон в другой день, когда решил поменять резинку кнопки на люминесцентную.

под эту резинку в хвосте сделана проточка, то есть она не просто вкидывается и прижимается, а заправляется в проточку. резьба у гайки левая.

Теперь как оно светит и управляется и вообще работает. Питание как я уже писал — АА либо 14500. Призводитель обещает до 500лм при питании от 14500 и до 150лм от АА (табличку см в инструкции). Режимов 4 (максимум, средний, минимум и мунлайт) + строб.

Управление простое — полунажатие переключает режим от сильного к слабому. Включается всегда в максимальном режиме. Даблклик из включенного режима включает строб, клик из строба — выключает его.

Потребляемый ток. Режимы макс/ср/мин/мунлайт:
АА: 2.5А / 0.45А / 0.1А /0.025А
14500: 1.3А / 0.52А / 0.135А / 0.028А

Хочу заметить, что 14500 «какая была», то есть она с высокой вероятностью не выдаёт достаточный ток и не имеет заявленных 1300махов. При первом замере я получил от этой 14500 токи 1.75А /0.76А в максимальном и среднем режимах, потом как ни старался, но повторить не смог. Ну а исходя из того что емкость акума явно ниже заявленной — бессмыссленно проверять фонарик на нагрев и время работы от одной батареи. Ну то есть он становится достаточно тёплым на максимуме и достаточно быстро, но не горячим.

Кстати, насколько я понял, он начинает мигать при разряде лития, то есть видимо различает литий или АА, и не должен высадить литий в ноль. Но могу ошибаться.

Шим не виден ни фотоаппаратом ни карандашом. Осциллографом со светодиодом намерял аж 20кГц с минимальным уровнем пульсаций, причем склонен верить этой цифре, потому что та же связка осцилл+светик показала на С8 125Гц, что вполне соответствует ощущениям — он и на карандашном тесте виден, и фотоаппаратом.

Фоточки.
Вот такая форма луча:

Теперь «на природе». Для начала — тёмный двор. Фото сделано в ручном режиме чтобы максимально близко к реальным ощущениям показать тот уровень освещенности что он обеспечивает. До сарайчика 20м. Фото будут выкл/макс/ср/мин/мунлайт, батарея — 14500.

выкл:

макс:

средн:

мин:

мунлайт:

может показаться что на мунлайте ничерта не видно, но во-первых это не совсем так и на фотках просто всё же чуть меньше яркость получилась, ну и во-вторых режим мунлайт он явно не для освещения предметов на расстоянии 20м. он скорее для посветить под ноги в лесу тёмной-тёмной ночью, причем беспалева ;)

На пальчиковой батарее не проверял — там на глаз видно что яркость сдвинута на ступеньку вниз, то есть максимум на АА — это средний режим на 14500, а минимум на АА — как мунлайт на 14500, и даже хуже.

Другой пример применения — светим под капот в машине. До восхода. Фото на телефон. Без освещения соответственно будет черный экран.




тут уже может показаться что между максимальным и средним режимом нет разницы — но это уже фотоаппарат в телефоне так лихо «подкрутил».

Подытоживая.

Из плюсов могу назвать высокое качество изготовления, компактные размеры, высокую яркость и хорошо подобранные режимы (в том числе и отсутствие строба при переключении режимов). Ну и работу от двух типов батарей — АА и 14500.

Из минусов — да пожалуй только отсутствие памяти режимов. Я бы предпочитал включение в среднем или даже минимальном (но не мунлайт) режиме. Потому что при работе максимальный режим нафиг не нужен и приходится каждый раз переключаться на режим послабее. А в случае когда там нужно что-то глянуть быстро-быстро — выбор режима занимает больше времени чем собственно работа. Ну и бедную комплектацию.

Есть еще интересный нюанс. Так как фонарик обеспечивает высокую яркость — то потребляет весьма неслабый ток. Соответственно, батарейки нужны не абы какие — и по току и по ёмкости.

Цена… Ну я б не сказал что сильно дорого. Но и не дёшево, как для не особо известного брэнда. Но сделан качественно, драйвер высокочастотный, яркость высокая — в принципе цена оправдана.

В целом — фонарик весьма понравился, и лично мне не нравится только отсутствие памяти режимов и включение всегда в максимум. Думаю, что он всё же заменит старичка 502 в моём кармане.

обзор чуть другого фонарика той же фирмы тут

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки