- Цена: 7,6 (5,1 с пойнтама)
В продолжении недавнего обзора Tank 007 рассмотрим очередной наключник с благозвучным британским именем. Фонарик неплохой, но, тем не менее,
неоднозначный.
Рыба ищет где глубже, а я решил найти новый фонарик. Свежеобозренные танки сегодня отправятся как подарки новым хозяевам. В замен им я планомерно буду подбирать что-то новое. Tank 007 приехал и (хнык) сегодня уедет, nitecore tube еще в пути. А сегодня почта доставила мне Hugsby.
производитель обещает
or pocket — не врет, и впрямь как ручка.
● Cree XPE-R3 light source — похоже на то
● Single mode torch — так и есть.
● IPX-6 water-resistant standard
Protects from powerful water jets — работает в полной воды кружке
● extremely durable aero-grade aluminum alloy — тоже похоже на правду
Achieves outstanding intensity and heat dissipation — а вот тут берет сомнение
Product size (L x W x H): 9 x 1.5 x 1.5 cm / (для сравнения tank 7 x 1.5 x
1.5 cm)
Lumens: 120Lm — позволю не согласиться.
Итак.Доставка заняла порядка 3х недель.
Упаковка — беспородная и скоро канущая в лету пупырка. Фонарик дошел в
безупречном состоянии.
После танка размеры, безусловно, кажутся большими. Но эти 2 см разницы
выглядят пугаюшими только после откровенно мизерного танка.
Хагсби разбирается на 3 части. Резьба в тушке одинаковая, голову и хвост можно переставлять. Без очевидных практических результатов, впрочем.
Переключение банально — кнопка в торце. Ход ощутимый, туговатый с кликом.
Клипса снимается и переставляется в другом направлении. Цепляется удобно.
Рефлектор неглубокий и рифленый. На голове и хвосте присутствует символическая накатка. Думаю что при таких размерах для удобства хвата с запасом хватит даже ее.
Для проверки защищенности от влаги засовывал его в стакан с водой. Светит,
все норм. не протекает, конденсата на стекле нет.
Самое главное — свет.
В танке также обещано 120 люмен. Судя по отзывам тем, кто раскочегаривал
фонарик литием, этот свет достижим только с его помощью. Примем свет от
обычных NiMH за 100 люмен в максимальном режиме. ну и люмен 60 в среднем.
Герой, в оправдании своего викторианского имени, проявляет сдержанность и
выдает компромиссную между этими вышеупомянутыми режимами яркость. Я бы оценил ее люмен в 80. Этого света вполне хватит для своих целей — подсветить под ногами, на полке или в подъезде
танк средний
hugsby
без света
танк средний
hugsby
Безусловно это далеко не 120. И это не есть хорошо. Тем не менее, стоит
отметить что tank стоит аккурат вполовину дороже hugsby. Да, эти 4$ не такая
уж и большая сумма. Однако, давайте подумаем. С одной стороны, есть люди,
которые хотят «полный фарш» или могут себе позволить его и не обращать внимание на пару тысяч разницы в цене
При этом, будем объективными, разница в свете между танком и этим лайтом гоооораздо скромнее разницы в цене фонарика.С другой же, есть масса людей, для которых выложить и сотню за наключник — нерациональная трата. Не потому что не хватает денег. Вполне возможно что с этим все нормально. Ну просто нет такой нужды. Вот для них покупка Hugsby будет оправданным вложением. 11 долларов наверняка проиграют жабе. А вот 7,5 уже минуют ее стороной.
Итак, здраво оценивая этот фонарик мы имеем в сухом остатке что для своей
цены он светит и собран вполне адекватно. Опять-таки не стоит забывать, что
эти 7,6 баксов легко превращаются в 5 после применения пойнтов. сложно
переоценить удобство того, что один заказ фактически дает экономию другому.
+адекватная яркости и качеству цена
+все-таки приемлемая для такой цены яркость
+удобно лежит в руке.
-неадеватная заявленная яркость (впрочем, мы знаем что этим грешат почти все)
p/s/ К сожалению, или к счастью, но я принадлежу больше к той категории людей, которые захотят olight за полтинник долларов. Вот за другой фетиш — нож, я и десятки пожалею. Так что, скорее всего, hugsby отпишу отцу. Ему такого света хватит за глаза. А я буду ждать nitecore tube. И что-нибудь еще потом )
(c) 2015 Источник материала.
