Кабель Bakeey с Type-C и индикатором тока/напряжения.

Всем привет! Сегодня хочу поделиться мнением насчет данного шнурка. У меня любовь ко всяким «показометрам», поэтому не смог пройти мимо данной модели. Давно есть microUSB кабель с похожим функционалом и показал он себя с лучшей стороны. Сначала по падению тока можно было понять на какой стадии зарядки устройство, а после того как расшаталось гнездо планшета, только он и спасал, указывая на плохой контакт и необходимость принять меры. В общем штука полезная и практичная — главное чтобы погрешность измерений и падение напряжения из-за встроенного шунта были небольшими. Вот это мы и проверим под катом =)

С поинтами вышел 4.97$, да и курс доллара был немного другой, ну да ладно

Фирменный пакетик упакован в обычный серый пакет

Модуль довольно компактный, по ширине и высоте разъем получился не больше стандартного, но в 2 раза длиннее. Длина шнурка — 1 метр. После подключения к источнику питания каждые 3 секунды дисплей показывает попеременно напряжение и ток.

У основания коннекторов есть резиновые вставки, которые оберегают кабель от изломов. Довольно жесткие.

Вот, собственно, и весь внешний вид.

Тестирование

Начнем с точности показаний. Используем схему: блок питания<-UM25C<-сабж без нагрузки
По напряжению погрешность около 0.06 Вольта

По току смотреть глупо без нагрузки, но зато узнал, что потребление кабеля 0.0103 Ампера(10.3мА).

Далее подключаем нагрузку: блок питания<-UM25C<-сабж<-нагрузка
Для начала 1 Ампер. Погрешность по напряжению около 0.08 Вольта

По току — 0.03 А. Не будем учитывать собственное потребление.

2 Ампера. отставание увеличилось почти до 0.1 Вольта

А по току начал врать в Большую сторону на 0.05 А.

3 Ампера. Отставание увеличилось до 0.12 В.

По току «перегнал» на 0.15 А.

Итоги

Кабель полностью соответствует заявленным характеристикам, рекомендую к покупке за любые деньг
Но мы ведь все понимаем, что из-за сопротивления самого кабеля далеко не все доходит до потребителя и по большей части мы только узнали, что провода могут выдержать такую нагрузку.
Подключаем цепь следующим образом: блок питания<-сабж<-UM25C<-нагрузка
1 Ампер. Напряжение на нагрузке упало до 4.84 Вольта, потери — 0.25.

Получается сопротивление проводника около 0.25 Ома, о чем свидетельствует и соответствующий тест.

2 Ампера. Общее напряжение поднялось, на нагрузке упало до 4.46 Вольта. Потери — 0.52.

3 Ампера. Напряжение на входе снова поднялось, а на нагрузке опустилось до 4.44. Потери — 0.76.

Не торопитесь крутить до комментариев и писать, что шнур ужасен. Большинство тестируют кабели первым способом, а ведь в моем случае при 3 Амперах падения практически не было, даже погрешность показаний была не очень большая. Приведу в пример 3 графика, сформированных на полученных от тестера данных.
На первом нагрузка подключена напрямую к источнику питания. Падения напряжения нет.

На втором между БП и нагрузкой подключен сабж.

А на третьем добротный комплектный кабель от смартфона, которым я пользуюсь второй год. Разница в максимальном падении напряжения составляет около 0.15 Вольта, так что можно сказать это и есть моя плата за индикатор напряжения/тока.

Ну и проверил поддержку QC — мало ли.

Итоги

В моем случае максимальный ток заряда составляет 1.5 Ампера на каждой стадии, так что данный шнурок удовлетворяет моим потребностям. Более того, напряжения 4.4 Вольта(при 3 Амперах) зачастую достаточно для зарядки мобильного устройства. К тому же, из всех имеющихся кабелей лучше оказался только один экземпляр не считая комплектного с которым было сравнение ))
Я лишь выразил свое мнение и выполнил тестирование, нужно покупать сабж или нет — решайте сами.

Всем добра и правильных тестов =)

P.S. прогнал еще кучу шнурков, но думаю администрация запретила бы мне публикацию «солянки» в рамках данного обзора. Если кому интересно, могу оформить отдельно тестирование кабелей на которые найду ссылки. Парочку самых никчемных можно «разобрать» и посмотреть что в них напихали вместо проводов.