Лампы Эдисона, "большое" тестирование

Опубликовал | 11.12.2017

  • Цена: $2.99-$7.49 (в зависимости от модели)

Всем привет,

Как-то, в одной из бесед с представителем магазина, я «ляпнул», что можно было бы сделать тестирование «ламп Эдисона». Идея понравилась, но в наличии их не оказалось, поэтому была отложена «на потом». И тут получаю посылку аж с 7 разными лампами, о которых и хочу Вам рассказать…

Я ни в коем разе не собираюсь тягаться с такими мэтрами лампового дела как, например, Ammo1, да и приборов у меня таких нет, чтобы замерять CRI и прочие недоступные простому обзорщику параметры. Но что смог проверить проверил, по возможности оценив, с обывательской точки зрения, «теплоту лампового света» каждой из приехавших лампочек. Лампы интересные, «ретро», или даже «винтажные» ;), создают ощущение теплоты и уюта, хотя подходят не под каждый интерьер и вряд ли могу служить основным светом в гостиной. А началось все с этого обзора про лампочку Эдисона с золотистым оттенком, достаточно тепло воспринятым Вами, уважаемые муськовчане. Поэтому продолжу…
Поехали…
Все перипетии транспортировки лампы выдержали достойно, никого не потеряв по дороге:

Упакованы в коробках таким образом:

Вот все семь штук в сравнении с обычной лампой накаливания:

Все лампы под цоколь Е27 (самый распространенный).

Перечень ламп (по типу и мощности)

В форме «груши»:
¤ ST64 — 60Вт
¤ ST64 — 40Вт


В виде «Лампочки Ильича»:
¤ A19 — 60Вт,
¤ A19 — 40Вт


В виде «шара»:
¤ G80 — 60Вт,
¤ G80 — 40Вт


И, как говорится: «Икра заморская — баклажанная..» — лампа «ГИГАНТ» (в единственном экземпляре):
¤ G95 Wrap — 40Вт:


Все лампы сделаны качественно, претензий к геометрии форм нет.
Тесты проведу незатейливые, но сравнительные:
— реальная потребляемая мощность,
— уровень освещенности,
— температура нагрева,
— интерьерная «крутость» (естественно, субъективно, по собственному скромному, мнению)

Потребляемая мощность

Замеры мощности
ST64 — 60Вт (в реальности 54Вт):

ST64 — 40Вт (в реальности 40Вт):

A19 — 60Вт (в реальности 57Вт)

A19 — 40Вт (в реальности 39Вт)

G80 — 60Вт (в реальности 59Вт)

G80 — 40Вт (в реальности 39.5Вт)

G95 Wrap — 40Вт (в реальности 40.5Вт)

Вывод 1: почти все лампочки честные, некоторые чуть-чуть не дотянули до «паспортных» данных, но совсем чуть-чуть.

Уровень освещенности

Тут все просто, никаких спец приборов, кроме люксометра у меня нет, да и не нужно. Сделал просто сравнительный тест ламп в одинаковых условиях, измеряя уровень освещенности в одной и той же точке стола и меняя лампочки на одинаковой высоте (80см). Вот так:

Результаты
«Груши»:
ST64/60Вт

ST64/40Вт

«Лампочки Ильича»:
A19/60Вт

A19/40Вт

«Шары»:
G80/60Вт

G80/40Вт

«Гигант»:
G95 Wrap/40Вт

Для «чистоты эксперимента» сравнил с обычными лампами накаливания:
Мелкая, прозрачная на 40Вт:

Обычная, матовая 75Вт:

Сводная таблица освещенности:

Вывод 2: Самыми яркими (если брать отношение люкс/Вт) из обозреваемых оказалась серия A19 «Лампочка Ильича». Cамая слабая — G80 «Шар», т.к. 60Вт светит на уровне «сороковаток» других серий. Порадовала лампа «Гигант». И, как видим из таблицы, всем им далеко даже до самой слабой обычной лапочки на 40Вт. Почему? Просто хочу процитировать комментарий камрада SL-SPB к моему прошлому обзору:

Почти вся энергия, которая подается в лампу {обозреваемую}, тратится на излучение и только часть уходит на теплопроводность и конвекцию. Наши глаза видят только в узком диапазоне длин волн (диапазон видимого излучения), но основная мощность излучения находится в инфракрасном диапазоне, который мы не можем увидеть и воспринимаем в виде тепла. КПД обычной лампы накаливания при температуре в 2700 К составляет всего 5%. У данной лампы и того меньше, не более 2-3%. Эти именно предмет дизайна, а не осветительный прибор.

Тут добавить, в принципе, нечего :) почти любые 3 обозреваемые лампы (кроме, A19/60Вт) света дают меньше или столько же, как и одна обычная 40Вт лампа.

Замеры температуры

Завершающим, хоть сколько-нибудь содержательным, тестом был замер температуры включенных ламп.
Свел все в одну картинку:


И обычная лампа на 40Вт (обычную на 75Вт забыл померить):

Сводная таблица:

Вывод 3: Неоднозначный. Ожидаемо было, что температура «Лампочек Ильича» будет выше всех остальных, но неожиданно на 2 и 5 место вырвались «Шары» и, учитывая их 5 и 7 места в тесте освещенности, вероятно, можно заключить, что это самые неэффективно расходующие энергию лампы.

Интерьерная «крутость» (aka «винтажность»)

Тут просто покажу, как лампы светят и выскажу свое, сугубо личное, мнение.
Сначала «поигравшись» с ISO и диафрагмой, сфотографировал, как в реальности выглядят «спирали» накаливания, если в данном случае этот термин применим. Цветовая температура у всех ламп, визуально, одинаковая, просто на фотках ниже разные настройки фото, подгонял, чтобы было видно нити наилучшим образом.
«Груши» ST64:

«Лампочки Ильича» A19:


«Шары» G80:


«Гигант» G95 Wrap:


Место интерьерного «тестирования» — светильник, где живет лампа из прошлого обзора:

Свел все варианты в одно фото (кликабельно):

В большем размере
ST64/60Вт

ST64/40Вт

A19/60Вт

A19/40Вт

G80/60Вт

G80/40Вт

Как видно, помимо яркости, лампы отличаются еще и отбрасываемой формой «рисунка» на стену.
Отдельно дам фотку G95 Wrap «Гиганта», уж очень эта лампа мне нравится:

Правда влезла в светильник почти «впритык»:

В завершение, вкрутил лампы в данную настенную «композицию», в которой у меня давно стоят купленные ранее лампы ST64/60Вт:

Так светят «груши»:

«Лампочка Ильича» (по центру):

«Шар» (по центру):

«Гигант» (по центру):

Все вместе:

ИТОГ

Все лампы из обзора, думаю, правильно рассматривать, в первую очередь, не как источник освещения, а как элемент интерьера и подбирать подходящий именно Вам вариант. Если сравнивать их между собой, то в явных аутсайдерах находятся лапочки G80 («шар»): светят хуже всего, а потребляют «как взрослые». Лидеры по яркости лампы A19 («Лампочка Ильича»), но они весьма похожи на простые лампы накаливания, хотя у них очень необычная структура крепления и расположения нити внутри колбы. ST64 («груши») середнячки, но самые «цитируемые» лампы — их можно увидеть на всех картинках «винтажных» светильников, как наиболее эффектные. Ну, а приз «зрительских симпатий», достается G95 Wrap «Гигант» — очень она большая и круглая (да и светит неплохо). Что касается выбора мощности, «сороковатки», думаю подойдут, только в качестве подсветки, чего-то или создания совсем уж «интимной» обстановки, чтобы получить, хоть какое-то освещение, лучше брать на 60Вт причем не одну и даже не две…
Такое вот получилось «тепло-ламповое» тестирование…

На странице товара есть лампы и с другими вариантами форм. Магазин предоставил купон на Lighting дающий скидку в 15% от цены.

На этом все.

Всем Добра!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +11 Добавить в избранное +28 +34

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки