- Цена: приблизительно от $14
Этот пост для рыболовов или для тех, кто хочет стать рыболовом)
Заранее извиняюсь, если кого-то отпугнет стоимость приманок. Желание написать именно про конкретный воблер у меня возникла после его успешного испытания в прошлом сезоне. Все фотографии и мысли будут только из личного опыта.
Воблеры от компании Megabass являются одними из самых дорогих на рынке. Обусловлено это конечно же именем, заслуженной многолетней репутацией, японским происхождением ну и, конечно же, качеством и соответствием заявленным характеристикам.
Юки Ито – основатель, главный разработчик и глава японской компании Megabass.
Интересный факт, в интервью он признался, что каждый воблер перед выпуском в серийное производство и продажу, должен поймать 1000 рыб.
Три воблера из четырёх были куплены в партии с другими, поэтому доставка поделилась между всеми приманками и цена получилась сравнительно небольшая.
Я отслеживал товары у конкретного продавца, так как продавцов из Японии, торгующих большим ассортиментом воблеров, очень мало.
Так как ассортимент все время меняется, я оставил ссылку только на продавца.
Конечно же, сначала был куплен один экземпляр воблера на пробу, после успешной рыбалки я купил еще три штуки, отслеживая предложения и поступающий ассортимент:
Данная цена без учета доставки. Обычно стоимость доставки $10 + $1 за каждый последующий воблер.
Только партией максимально выгодно покупать японские воблеры.
Дорого? На самом деле нет, взгляните на стоимость воблеров в России:
Продолжим. Вот эти четыре красавца:
Хочу отметить, что все воблеры у меня в 120 мм размере.
Возможные варианты воблеров такие:
Почему 120 мм? 100-ка довольно легкая и парусная, а 140-ка довольно массивная.
К тому же, 120-й размер хорошо попадает под тест большинства универсалов 7-28 гр. Хотя я лично бросаю его твичингововым спиннингом с тестом до 18 гр.
Изначально были куплены два воблера, в цвете mat tiger и Ochi Ayu. Вода в Вологодской области торфяная мутная, и кислотный окрас работает очень хорошо, второй же я купил за близость к натуральному для более чистой воды.
На всех воблерах на спинке присутствует надпись Hand-Made. Понятно, что красят воблеры вручную, но здесь особый случай.
Во-первых, на некоторых моделях присутствует вклеенная фольга на голове:
Лопасть короткая, широкая и расположена под углом ок.80 градусов. Выполненная из стекловолокна, вклеена вручную:
У воблера три тройника, обычно на хвостовом имеется увязанные крученые синтетические волокна:
Если посмотреть на воблер сверху, то прослеживается винтообразная геометрия тела. Такая геометрия в сочетании с формой лопасти обеспечивают приманке очень размашистую игру и широкие колебания: тело стремиться войти в штопор, а лопасть и не дает этому произойти.
На первой же рыбалке я решил испытать его, мы двигались вдоль берега и бросали под берег. Надо сказать, что после первых поклёвок ловил только на него.
Окуню тоже понравился:
Оптимальная проводка для воблера — это быстрая протяжка с заглублением его до 30-40 см и пауза с возможностью его всплытия.
Также медленная равномерка по поверхности с периодическим заглублением.
Натуральный цвет тоже хорошо ловил:
И тоже не только щуку:
После многочисленных рыбалок и зубов щук, воблер заметно потрепался:
Но не стоит волноваться, воблер сделан из вспененного пластика, поэтому любые трещины исключены, а плавучесть воблера остается абсолютно такой же как и прежде.
Чуть позже я приобрел еще один воблер в расцветке mat-tiger, правда из эстонии, но как выяснилось, это уже новая ревизия:
Продавец даже европейский ценник оставил:
Сравнения предыдущей модели и новой:
В принципе, все то же самое, немного изменились внешние детали.
Тройники стоят на воблерах хорошие, но все же они со временем разгибаются. Я предпочитаю по возможности менять на decoy y-s21:
Слева менянный, справа родной:
Все поклевки на эти воблеры совпровождаются бурными всплесками, ведь воблер практически не заглубляется, и щука его атакует у поверхности:
В этом и заключается приятные впечатления. Красивая игра воблера- эффектная поклевка.
Одно видео с рыбалки, поклёвка в конце:
(c) 2017 Источник материала