Мультиобзор кабелей с распродажи 11.11 с микробонусом: измеряем сопротивление

Опубликовал | 22.12.2017

  • Цена: $0.99 и дешевле на распродаже, сейчас до $5

11.11 взял на jd и ali пучок USB кабелей по акциям и спецкупонам дешево, но ни одного совсем бесплатно — в среднем по баксу за штуку. Заранее исходил из того, что придёт много сразу в мусорку. Получил, провожу входной контроль. Будем измерять сопротивления, сравнивать и отбраковывать.

Кабели Ugreen, Orico, Floveme, I-Mu, Andrews, Capshi, BIAZE. В бренды я верю с оглядкой — доверяй, но проверяй.

Разъёмы Type C, microUSB, miniUSB, Lightning, 30-пин Apple в разных вариациях, в том числе с переходниками и змей-горынычьством многоглавым. И в этом, признаюсь, и была причина заказа всего этого многообразия. Мной во многом двигало любопытство — а какой разъём при прочих равных лучше/хуже? А что значат все эти амперы на практике?

Классификатор

Начну с представления на суд сообщества простой табели о рангах сопротивлениях кабелей. Омы они и в Африке омы и проверяются легко. А маркетинговые амперы мне лично мало о чём говорят, да и толщину проводников в 22 или 30AWG проверить без уничтожения кабеля затрудняюсь.

Табель о рангах по сопротивлению кабелей для USB зарядки вижу следующий

  • до 0.20 ом включительно — 5 баллов, отличный кабель. Таких мало
  • 0.21-0.3 ом — хороший — 4 балла
  • 0.31-0.4 ом — посредственный, если угодно — удовлетворительный — 3 балла
  • выше 0.4 — не удовлетворительный, не годный, плохой — 2 балла

Границы, конечно, произвольные. Но измеренные мною кабели более-менее равномерно распределяются по эти 4 кучкам, не переполняя одну из них.

Метод измерения сопротивления

Будем измерять способом, описанным ранее.

Самоцитирование

На нагрузке выставляем требуемый ток. Побольше, но чтобы зарядка не уходила из рабочей области. Контролируем по тестеру. И мультиметром измеряем падение напряжения межу точками 1 и 2. Оно даст половину сопротивления кабеля, с учётом контактных разъёмов и проводов — отдельно по GND линии, отдельно по +V. И, кстати, эти цифры не обязательно совпадут :P

То, что сопротивление на винтовых разъёмах и внутри самой платы за пределами точности измерения, я выяснил в прошлом обзоре. Можно, конечно, напрямую измерить сопротивление между точками 1 и 2. Только у меня нет должного качества омметра. А падение напряжения порядка десятых вольта любой мультиметр измерит достаточно точно.

Доставка и упаковка

Все заказаны в районе 11.11, приехали в течение декабря, в случае с jd познал CDEK со всеми прелестями — ожидание курьера по каждому отдельно, вбивание адреса, паспортных данных и ИНН. Звонил даже, просил собрать пачку и одним махом доставить — отказались :( Кому как, но мне вариант Али с Почтой России уж для такой мелочёвки точно ближе. Транспортная упаковка отдельного обсуждения не стоит — пакеты с пупыркой. Сами кабели в отдельных разномастных пакетах. Всё нормально, ничего особо примечательного.

Пакетики и коробочки
Сначала змей-горынычи
I-mu


Capshi

Floveme


Andrews


Orico


Biaze

Ugreen круглого сечения

Действующие лица

Привожу сначала многоглавых, затем в порядке получения — этот обзор дополнялся по мере поступления кабелей. Многоглавые кабели интересуют для сравнения сопротивлений с разными разъёмами при прочих равных.

1) Волшебное кольцо (я-му) с задержкой три тройной многофункциональный. Я, конечно, дико извиняюсь за это мычание, но по английски не лучше. Только по надписи на пакете понял, что производитель называется I-mu

Горыныч о трёх головах — Type C, microUSB, Lightning. Длина 120 см. Нейлоновая оплётка.
Среди иероглифов угадывается 24AWG — не супер, но и не плохо. Планирую бросить в машину на случай, если кому из гостей понадобится.

2) Capshi Apple, 6 / 5S / 7 Android кабель кабель для зарядки телефона данные тащили тридцать четыре белый синий

Ещё один Змей. microUSB, miniUSB, Lightning, старый 30- пин разъём Apple. Кабель плоский, заявлен ток 2A. Тонюсенький до слёз — 1.4 x 4.7 мм. Если будет работать — будет назначен на роль кабеля для поездок в отпуск. Дома iPad старые с 30-пин разъёмом.

3) Кабель-улитка Floveme. Этот брал на Али по какому-то купону. Описывался недавно. Но в том обзоре сопротивление получилось 0.11 ом, во что я поверю только если увижу собственными глазами. Будем проверять. Также не была раскрыта тема Lightning переходника. В целом кабель на катушке — это отдельная ниша, скорее таскать с собой для компактности. Ещё кабель удивил тем, что его можно разгладить и он будет ровно лежать. Редко какой кабель это может :)


4) [3] означает, что мощность пчелиных данных Wing Type-C Andrews. Тк единственное похожее на название слово Andrews — так и будет наречён.
Набор из трёх кабелей type A — typeC. За доллар. Даже интересно что же у них внутри…

Type A разъёмы синие, но это USB 2.0, провода только 4. Уже за одно это по рукам бить надо.
Длина метр, заявлен ток 2A. О_о…

5) BIAZE Type-C Data Line кабель для зарядки
Вот этот на вид хорош, красавец!

Кабель метровый, даже на ощупь тяжелее, чем остальные за счёт разъёмов. Красивый, дизайнер поработал. На том, что видно — явно не экономили. Провод даже необычный, ромбического сечения. Забегая вперёд скажу, что если бы ещё на его сечении не экономили…

6) ORICO AC5-05 type-c 5A Type C
"Ребят, 5 ампер на USB type A бывает?" — спросил я себя и заказал пару. Пришли метровые.
Заметьте, про 5A даже на разъёме написано! А так невзрачный, зелёные вкладыши в разъёмы. И почему зелёные?

7) UGREEN зарядка с линией / линия передачи данных / Micro USB кабель для зарядки круглого сечения (едет и плоский — но не уверен, что дождусь)
Этот взял полуметровый. Накупил тут многопортовых зарядок, надеюсь змеиное гнездо на столе как-то в рамки привести.

Сопротивление и выводы

Метод описан неоднократно, в самом начале повторён. Смотрим циферки — результаты

В принципе, из таблицы всё ясно. Но давайте всё же озвучим выводы по каждому кабелю.
1) I-Mu к моему удивлению оказался вполне приличным змеем-горынычем. 4 балла. Хороший кабель по сопротивлению на всех трёх головах. Но отметьте, насколько на type-C лучше!

2) Capshi 4-головый, и это ожидаемо с его тонюсеньким кабелем, получает твёрдые 2 балла. Банан, как говорили в мои школьные годы. В сортах г. разбираться смысла нет, но на мини USB чуть менее плохо, чем на микро, а lightning — просто кол ака единица. Отправится в помойку.

3) Кабель на катушке Floveme заслуживает 4 балла в microUSB варианте. Хороший кабель. А вот дополнительный переходник на lightning — это уже слабенькая троечка. Переходники вообще зло. Но этот не блистает и на среднем фоне. Впрочем, у меня нет ни одного lightning устройства, так что переживу. Ну и укомплектую улитку type С переходником на всякий случай. Будет жить, тем более, что форм-фактор у него интересный.

4) Andrews. Тут чувства смешанные. За кабель три штуки на доллар я ожидал твёрдых два балла. Ан нет — на троечку с трудом, но вытянул. Перемерял разные экземпляры. И вот что я подумал. Если б производитель не сделал ТРИ кабеля на грани между посредственным и негодным, а из этого же металла и пластика ОДИН — то получился бы супер кабель. И пакетик из нетканого материала вполне бы сгодился. Ещё и дешевле бы тот кабель обошёлся — разъёмов все же не три пары надо. Но нет, даём стране гов угля, хоть мелкого, но много. Думаю, всё же пойдут в помойку.

5) Biaze, красавчик наш. Тут разочарование. Ну да, он получше тройки троечников Andrews. Но тоже троечник, даже на 4 балла не тянет. А так дышал, так дышал. Выглядел премиальным кабелем. И вся работа дизайнеров коту под хвост. Замечу, что есть подозрение ещё, что ломаться будет такой кабель около разъёмов.

6) Орико. Вот тут молодца, премиальный кабель, однозначные 5 баллов. 0.15 ома я ранее видел только один раз до того — на своём рыжем кабеле от телефона. Но Орико его чуть обогнал, тк у него ещё и корпуса разъёмов звонятся. Отлично!

7) Ugreen круглого сечения. Тоже премиальное качество, те же 5 баллов, те же 0.15 ома. Но есть два момента. Во-первых, тут полметра. То есть при прочих равных Орико всё же чуточку лучше. А во-вторых, обратите внимание на разницу падений напряжения по жилам у Ugreen. Двойная разница! Причём меньшая цифра, я проверил, для земляного провода. Выведенного на корпус. А большая — для питания. То есть на проводке всё же сэкономили. Результат хороший, но всё же я бы тут поставил 5- за хитропопость. Кладите уже заварки сколько без хитростей. Но даже 5- это всё таки отлично.

Плоский Ugreen пока мчит ко мне на гужевых черепахах…

Полная таблица по протестированным проводам

Микробонус. На кой грех все эти пляски вокруг сопротивления кабелей

За отсутствием возможности похвастаться кожаными штанами привожу график. Сравниваем при прочих равных зарядку одного и того же телефона от одной и той же зарядки через отличный кабель на 0.15 ома и отвратительный на 1 ом. Измерения напряжения и тока проводятся на выходе зарядки, до кабеля. Сколько доходит до телефона нетрудно посчитать по закону Ома.
Отличный кабель: Синий — напряжение, красный — ток.
Отвратительный кабель: Зелёный — напряжение, малиновый — ток.
Шкала напряжений слева, токов — справа.

Вот оно, кратное падение тока и кратное увеличение времени зарядки.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +5 +6

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки