Мужские механические часы "Заря" — простенькая отечественная механика.

Опубликовал | 16.11.2017

  • Цена: 40$(брал за 8$)

Доброго времени суток. Посчастливилось заполучить почти за бесценок механические часы «Заря» Пензенского часового завода.
Лежали в пленках, выглядят неплохо. Почему бы не обозреть?

Прошлому владельцу они оказались ненужны, ибо он носит смарт-часы. Упаковка потерялась, но сами часы лежали на полке в пленках с 2016 года.
Сохранность 10 из 10. Данная модель снята с производства. Однако, её можно встретить в некоторых магазинах.
Указал страницу на Озоне из-за одной из самых низких цен и за неимением её на официальном сайте.

Коротко о Пензенском часовом заводе:
Завод был построен в 1935 году. В 1949 году ему было поручено производить женские наручные часы «заря».
За 1975 год выпущено 6 миллионов 820 тысяч штук часов – более 22% от общего производства в СССР.
Завод производил не только часы, но и станки для их изготовления.
Завод создал собственные механические калибры «2609К», «1509В», «2009В», «2014А», «3105» и «3133».
В лучшие свои годы завод производил более 5 миллионов часов в год. Однако, в 90 объем продаж катастрофически упал.
В 1996 году предприятие обанкротилось. В 2001 году предприятие куплено Группой компаний «МАИР». В 2002 году очередная смена собственника и создание нового предприятия ООО «Пензенские часы». В 2003 году формируется часовой холдинг «Мактайм», который приобретает Пензенский часовой завод.
Дабы увеличить объем продаж и выжить, завод также добавил в линейку часов «Заря» и мужские модели.
В данный момент завод занимается производством часов под марками «Level», «Solo», «Заря», «Vertex».
Завод пережил непростые времена. Судя по слухам, большинство комплектующих (в т.ч. и калибр) заказываются в Китае.

О часах:
Модель: Заря 2609K/G4351201Б ф01
Корпус: изготовлен из латуни, покрытие — хром. Задняя крышка вроде бы из нержавейки.
Стекло: обычное минеральное стекло без антибликового покрытия. Бюджетно и просто.
Заводная головка: латунная, достаточно удобная, но покрытие достаточно посредственное. Уже появились первые следы пользования.

Дополнительная информация

Циферблат: простенький классический циферблат. Часовые метки и название бренда накладные из металла, что радует. Минутные деления частично накладные. Надписи «17 камней», «Россия» напечатаны.
Стрелки металлические, узкие. В темное читаются так себе. При беглом осмотре сходу определить время сложно.
Считаю, что дизайн стрелок неудачен. Секундную стоило бы сделать с красным кончиком.
По краям какие-то зеленые метки, так и не понял из чего они изготовлены, ибо не блестят и не объёмны.
При этом, это не печать.
Калибр 2609K — старый советский калибр 1940 годов без автоподзавода и даты. Ограничителя от перезавода пружины нет. Будьте осторожны, ибо можно легко сломать.
По инструкции нужно крутить головку на 7 оборотов по часовой стрелке дабы избежать перезавода пружины.
Запас хода до 30 часов, по факту — 22-26 часов при 7 оборотах.
Тикают негромко(привет, Timex Weekender).

Дополнительная информация
Из-за боязни повредить латунный корпус, не стал откручивать крышку.
Взял картинку с одного часового форума.

Габариты: 35х41х9, ушки 20мм — крохотный по нынешним меркам размер для мужских часов, но стандартный для середины 20 века. На запястье 15см сидят отлично.
Ремешок: не смотря на свою цену, часы укомплектованы весьма хорошим кожаным ремешком 20мм. Что-то на уровне ремешков за 10-15$ с Алиэкспресс. Кожа натуральная. Бакля литая, сделано нормально.
Не смотря на то, что часы расчитаны на маленькую руку, в ремешке кастотрофически не хватало дырок.
Пришлось самому проделать 5 дырок с помощью каленого гвоздя (простите за неаккуратность дырок)

Дополнительная информация



Впечатления:
Вроде бы сидят как раз. Дизайн относительно неплох. Отсутствие автоподзавода делает их весьма тонкими и старомодными.
Часы в коллекции 2 месяца, периодически надевал под рубашку. При этом на латунных корпусе и ЗГ уже появились следы пользования.
Завожу на 7-8 оборотов, ходят с завода где-то 20 часов. Точность хода около 10 секунд в сутки.
Т.к. ношу часы периодически, для меня это не критично.
Не смотря на ультра дешевость для механики, у часов очень даже годный ремешок из натуральной кожи.
К качеству изготовления претензий нет.
Все бы хорошо, но латунный корпус портит все. Вангую 2-3 года жизни из-за хромированного покрытия.

+Неплохое качество изготовления
+Отлично сидят на узком запястье
+Автомат без автоподзавода (тонкие)
+Хороший родной ремешок
— Латунный корпус и ЗГ
— Спорный дизайн
— За 40$ можно купить вагон и тележку хороших кварцевых часов.

Дополнительная информация






Вывод: если Вам нужны недорогие механические костюмные часы, то стоит поднакопить и обратить внимание на Seiko5 и Orient***. Если Вам нужна недорогая спортивная «механика», то стоит обратить внимание на «Амфибии», «Командирские» К-35, Seiko5.
Цена в 40$ абсолютно неоправдана из-за латунного корпуса.
Будь они чуть дороже, но в корпусе из нержавейки, то было бы отлично.
Если брать отечественные механики за эту цену, считаю, что часы «Луч однострелочник» будут по интереснее. Да, корпус также из латуни, но там уникальный дизайн. Их можно носить и под кожу и под НАТО ремешки.
В целом, считаю покупку дешевых механических часов рискованным предприятием из-за большого количества брака. Также, Вам может попасться «лежалый» товар, который уже на грани отработки своего ресурса.

Прошу не казнить за качество фото, ибо на улице -38 и пришлось снимать при комнатном освещении.
Всем добра.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +1 +1

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки