- Цена: 80+10BYN
После изучения материала пришел к «однострелочникам», которые уже несколько раз обозревались до меня.
Как раз обзоры на Муське и склонили к приобретению данной модели.
Так почему бы не обозреть? Наша песня хороша, начинай снова)
Часы были приобретены в официальном интернет-магазине Луча Luch.by по причине самой низкой цены и свежего выпуска(для механических часов это очень важно). Цена на часы составила 80 белорусских рублей + 10 рублей доставка — примерно 45$ на момент заказа. 8 декабря я связался с ними по почте, уточнил наличие интересной мне модели и оформил заказ. 11 декабря часы были отправлены, а уже 26 декабря лежали у меня на столе.
Казалось бы, что 15 дней — это быстро для международной почты, но кину небольшой камень в огород моего местного отделения Почты России, 20 декабря посылка прибыла в моё отделение, а забрать её смог только 26-го потому что «их нужно было вбить в компуктер, а у нас завал посылок», лишь после разговора с работницей Почты по душам, они достали заветный мешок с посылками и нашли мою.
Конкуренты в сегменте костюмников
2)Восток Классика — часы по мотивам советских костюмников, которые раньше выпускал ЧЧЗ. Надежный калибр, красивые, но оставили крайне массивный безель и увеличенный размер в 39мм (ну, зачем?)
3)Timex Marlin — Timex возродили свои механические калибры и реанимировали свою серию костюмников прямиком из 50-60 годов.
Изначально хотел их приобрести, ибо они обладают идеальным размером в 35мм, стальным корпусом и ретро дизайном, а качество Таймексов всегда было на высоте, но остановила цена больше 200$ с доставкой.
4)Луч Ретро — реинкарнация знаменитых советских костюмников от МЧЗ, но с кварцевым калибром… Моя внутренняя установка о том, что ретро костюмники всегда должны быть автоматическими не позволила мне их приобрести.
5)Shanghai 8120 — китайские фабричные костюмники в дизайне 50-60 годов, внутри стоит надежный калибр 8120, а низкая цена в 50$ при стальном то корпусе делает их очень привлекательными, но тут я набрел на Однострелочника.
50 оттенков однострелочника или какой выбрать.
Из всего огромного разнообразия выбор на на золотистый цвет с покрытием из нитрида циркония.
И это не всё…
О часах
1) Упаковка — все очень добротно и надежно, притензий нет. Внутри коробка, товарный чек и инструкция. Часы изготовлены в июле 2017 т.е. — очень даже свежие
2) Латунный корпус с покрытием из нитрида циркония, которые нанесено поверх покрытия из хрома — корпус достаточно быстро покрылся микро царапинами. Латунь очень неустойчива к механическим повреждениям, покрытие со временем сойдёт, после чего корпус подвергнется коррозии. Хотя бы задняя крышка из нержавейки и выполнена очень опрятно.
3) Заводная головка также из латуни и также покрылась микро царапинами
4) Обычное минеральное стекло, другого ожидать за эту цену не стоит.
5) Ремешок — коричневый из натуральной кожи, достаточно приятен, но все равно пойдет на замену. Носить можно, 4 из 5. Бакля также золотистая, выполнена из стали
6) Калибр — внутри несет службу механический калибр 1801.1 — один из самых маленьких однострелочных калибров. Погрешность хода ужасающие до 80 секунд в сутки, хотя это костюмник и в целом, простительно (будь это повседневные часы, не брал бы). Завод очень приятный, громкий, запас хода около 30 часов. Сам калибр тикает достаточно тихо
7) Цифербрал — главная звезда этих часов — ну, очень красивый. Лучеваный, выполнен из стали. Стрелка и метки полностью черные. 10 из 10. Одно большое деление — 15 минут.
Впечатления: добротный и оригинальный костюмник. Ношу очень аккуратно, но уже заметны следы носки после 2 дней…
К однострелочной индикации быстро привык, время считывать достаточно удобно, ибо читаемость циферблата отлична.
Имхо, раз в 2-3 года буду их перезаказывать, ибо латунный корпус сильно подвержен износу.
Рекомендую к приобретению, ибо цена невелика, а за отечественного производителя радостно, но опять же, латунный корпус.
Сделали бы эти часы из стали, пусть даже и дороже — цены бы им не было.
Прошу не казнить за качество фото, ибо делал их на ночь глядя, как и сам обзор.
Возможно, я не вполне объективен, ибо еще не прошел "«вау» эффект".
Всем добра и точного хода)
(c) 2017 Источник материала