Неплохие и не дорогие наушники

Здравствуйте.Обзор наушников на удивление неплохо играющим вопреки цене.
Наушники поставляются без коробки, в почтовой упаковке. Никаких дополнительных аксессуаров нет, даже провода.

Материал- пластик.Он не зеркально полированный и в тоже время не софтач, следов пальцев не оставляет и дешево-подвальным. не выглядит.

На обеих чашках выполнено кольцо под хром, здесь соблюдена мера, без любимой китайцами мишуры.

Наушники складываются и становятся довольно портативными.

Обод сделан из стальных прутков обтянутых пластиковым кембриком. Прутки держат чашки не жестко и последние могут поворачиваться где то на 5-7 градусов по горизонтали приспосабливаясь к особенностям головы обладателя. А в месте где наушники должны контактировать с головой есть накладка из резиноподобного материала.

Каждую чашку можно выдвинуть на 1,5 см. На мою голову хватает, размер 60 см.

Амбушюры из кожзама, Достаточно мягкие чтобы не вызывать дискомфорта. Динамик прикрыт поролоном. Одетые наушники на уши не давят, что позволяет пользоваться ими довольно длительное время

На правой чашке есть гнездо мини джек 3,5 мм. Благодаря ему наушники можно использовать и как обычные,

— и как беспроводные, подсоединив блютуз приемник.

Звук.
Наушники, неожиданно для этой цены выдают довольно детальный звук с приличным разрешением. Средние частоты ровные, прекрасно передают вокал, но в области верхних средних и нижних верхних есть подъем, который на некоторых композициях, особенно записанных в мп3, ощущается избыточным. Бас для многих покажется недостаточным, но здесь причина в невысокой чувствительности. Зато бас упругий, плотный, без намеков на гул. Чтобы достаточно раскачать наушники нужен плеер с хорошим усилителем. На смартфонах и плеерах на кодеках, не имеющих дополнительный усилитель громкость приходится выкручивать на полную.
Хорошо спелись наушники с плеером Xuelin, в этой модели на аппаратном уровне можно усилить басы, и он выдавливает из наушников все на что они способны, даже суббас.

Ради интереса снял АЧХ, конечно на профессиональную она не тянет, чисто любительски- ознакомительная, «здесь подъем, здесь спад, здесь рыбу заворачивали»
В общем, кривая АЧХ, подтвердила мои слуховые ощущения. Имеется подъем на средних и нижних высоких и снижение чувствительности на нижнем басе.

Для сравнения АЧХ снятые с Phlips Fidelio L2 ( в центре) и Ritmix RH508 (справа). У них имеется тенденция к в V образному распределению амплитуды, любимому большинством меломанов.

Конечно не все так радужно у сабжа. Подъем на средних затеняет более высокие частоты и упрощает звучание в этом диапазоне. Хотя, возможно, это сделано специально? Ведь это автомобильные наушники и слушают их под шум ветра и шуршание шин, где вышеуказанные тонкости и так не услышишь.
Да, я не сказал самого главного. Наушники эти инфракрасные, предназначенные для беспроводного прослушивания контента с ДВД плееров встроенных в автомобиль. Вот для этого у них есть колесико громкости, клавиша переключения диапазонов, индикатор.

Но проверить работу сабжа как ИК наушников я не могу, отсутствует ИК передатчик. Оказывается он не дешев и продается не на каждом углу, как я наивно думал. Но я заказал такой передатчик и возможно продолжу обзор, если он придет в целости и сохранности. А пока наушники стоят меньше на доллар, чем обычно, я опубликую первую часть обзора.
Как я показал обзоре, пользоваться сабжем можно вполне как обычными наушниками, причем передающих звук довольно приличного качества. Если у Ritmix RH508 немного убрать басы, звук будет почти одинаковый с сабжем. А Ritmix RH508 был хитом, этакий счастливый билет к хорошему звуку за небольшие деньги. Сейчас они исчезли из продажи, хотя его в последнее время продавали раза в три дороже, чем в начале продаж.
Филипсы уделывают сабж и по басам и по прозрачности, разрешению высоких частот, но проигрывают по детализации так как не имеют такого акцента в среднем диапазоне, как сабж…

На этом все.
Спасибо за внимание.

.