New Durable Black 22×32 Single HD High Monocular Telescope BaK7 1500M/7500M

Опубликовал | 08.12.2015

Здравствуйте.Предлагаю обзор дешевого монокуляра
Доставлен был простым пакетом ( это те которые бросают в почтовый ящик).
В пакете находилась, завернутая в поролон коробка с девайсом. Кроме монокуляра прилагаются матерчатый чехол и салфетка для протирки оптики.


Характеристики

Magnification: 22 times
The objective aperture: 30mm
The view Angle: 5.5 degrees
The pupil distance: 60mm
Line view: 1500 M / 7500 M
Recent distance: 2.5 m
Prism material: BaK7

BaK4 и BK-7 – это широко распространенные типы стекол, используемых для изготовления призм. Оба типа относятся к кронам, но у BaK4 немного более высокий показатель преломления, чем у BK-7. BaK4 более дорог в производстве, но является более предпочтительным, т.к. дает более четкое изображение и ровный круглый выходной зрачок.

Material: durable metal aluminium structure, soft rubber act of skin
Lens coating: eyepiece and optical lens (LAN film) all use multilayer the coating (excellent protect mesh and add function)
Color: Black
Size:13.5cm x 4.0 cm(Lx D)

Каркас монокуляра алюминиевый, покрытый резиноподобным материалом с характерным китайским запахом.
Диаметр линзы объектива 32 мм.Совпадает с заявленным.

Линза объектива фиксируется пластиковой гайкой. Характерного оттенка от просветляющего слоя что то не видно.

Диаметр линзы окуляра 12 мм

Тут можно оценить качество резинового покрытия.

Теперь проверим оптические свойства сабжа. Сравнивать буду с биноклем БПП 8х30 c кратностью х8

На объективе монокуляра следующие цифры 22х32. 32 это диаметр линзы объектива, здесь все совпадает. 22 значит кратность увеличения? Проверим. Ниже фото сделанные с БПП 8х30 и сабжа.


С сабжа изображение крупнее, но не в три раза, Но и не менее чем в полтора.
Теперь сниму объект без монокуляра и с ним.


Реально качество изображения конечно лучше чем на фото.
Измерил линейные размеры, разделил — получилось 14. То есть реальная кратность монокуляра х14. Для прибора который держишь в руках этой более чем достаточно, потому как зафиксировать изображение с такой кратностью очень трудно.

Справа монокуляр из этого обзора

Понятно что советский бинокль лучше по качеству картинки чем сабж. Причем если днем разница будет не так заметна, то с приближением темноты мы видим глобальное преимущество хорошей оптики.
Вывод. Монокуляр вполне работоспособный, но при определенных условиях- ясным днем и при хорошей опоре.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки