О камере смартфона Vernee X

Опубликовал | 10.03.2018

Смартфон новый (12.2017). Был куплен для «поиграть» после прочтения пары (весьма положительных, в целом) отзывов.
Вообще, меня вполне и имеющийся Philips V787 устраивает, но цена 9000 руб (с купонами и скидками, сейчас цена выше, чем месяц назад ) за 4/64 гига подталкивает к разным нерациональным «экспериментам». Обзоры:
https://68bit.ru/2018/01/obzor-vernee-x-tak-blizko-k-idealu
http://smart-droid.info/obzor-smartfona-vernee-x-plyusy-i-minusy-dostojnogo-apparata/
Ссылки на Алиэкпресс с самой гуманной ценой: 4/64 GB и 6/128GB.
Ветка на 4PDA.
Все купившие или обозревавшие в принципе довольны аппаратом, но отмечают (хором, я тоже присоединяюсь), что камера в Vernee X далека от идеала ( а попросту — барахло!). Так вот, это не обзор, а попытка прояснить, масштабы бедствия что же за китайский «подарок» мне достался. И на что нужно плохо думать, на железку или программистов.

«Идеальный» тестовый кадр. Получен осреднением 50 кадров с Iphone 6S в программе Photomatix Pro. Эта процедура практически полностью ликвидирует шум (которого у камеры айфона и так почти нет) и, по-видимому, должна давать на итоговом снимке максимально возможное разрешение (детализацию) камеры. Разный баланс белого слева и справа ( на листе бумаги) соответствует действительности, слева дневной рассеянный свет, а справа подсветка от светодиодной лампы 3000 К.

Тот же Iphone 6S, одиночный кадр, обработан в фотошопе до приблизительного (визуального) соответствия «идеальному» кадру ( второй кадр — тот же файл без обработки).

Тестовый снимок сделан смартфоном Philips V787. Я уже писал, что у филипса, который, по сути, обычный китайский смартфон, на удивление хорошая камера. На уменьшенных (2400 пикселей) для блога снимках может быть и не очень видно, но на полноразмерных (см. ссылку) четко видно, что по детализации ( в центре кадра) филипс V787 «обгоняет» даже айфон 6s. Второй снимок — тот же файл без обработки.

А это снимок Vernee X, полученный с помощью разных программно-съемочных ухищрений. Можно считать, что максимально хороший, который можно с этого смартфона получить. Использовано порядка десяти кадров, из которых 7 — брекетинг по экспозиции. То есть это HDR полученный с помощью программы Photomatix Pro, но практически без HDR приколов типа насыщенности и локального контраста. Второй снимок получен из одного файла, без обработки фотошопом. Если коротко, то камера почти годная. Не так уж принципиально отличается от соперников после приложения несоразмерных усилий. Но, увы, в исходном состоянии из коробки, она сильно шумит, дает перенасыщенные снимки (по умолчанию), имеет заметно узкий динамический диапазон или у нее неправильно выставлен автомат экспозиции (пересветы). Признаюсь, с картинкой шумов я слегка схалтурил, потому что в «абсолютном» виде она не интересна. А сравнение я не сделал. Зато могу объяснить почему не сделал. У айфона ISO при съемке никак вручную не регулируется, а в EXIF написаны какие-то странные цифры «32», «40». Это, конечно, не настоящие числа ISO. Возможно в сети есть что-то по этому поводу, я не стал вникать и искать. В сравнении ( на глазок) с Philips V787 шумы практически одинаковые, ну, может у Vernee чуток побольше.

И штатная программа «Камера» какая-то недоделанная. Камера очень «задумчивая», очень медленно фокусируется, не позволяет снимать серией ( максимум 2 кадра в полном разрешении, потом начинает сброс в память). Конечно, часть этих недостатков явно связаны с «недопиленным» софтом. Но, боюсь, что не все (фокус, ДД, буфер под серию). Снимать можно, но неудобно и результат не впечатляет без дополнительных усилий и обработки. В этом миниобзоре фотографии выглядят не так уж плохо, но ведь на смартфон не снимают для того, чтобы позже сидеть над каждой фоткой по 15 минут в фоторедакторе. Если кого-то эта модель заинтересовала, хорошенько подумайте. Предупрежден, значит «вооружен».
С учетом даты съемки — 8 марта, покажу еще два тематических снимка снятых камерой Vernee X. Первая фотография сделана из одиночного кадра, обработка в фотошопе. Вторая фотография — брекетинг, HDR из 5 кадров, обработка в Photomatix Pro+Photoshop.

На улицу снимать не пошел, чтобы не портить настроение. Не хочу глядеть на пересвеченное небо.
Все фотографии из этого поста (и полноразмерные HDR) лежат на гуглодиске в папке Vernee_X
Еще несколько слов от рядового пользователя. Чтобы не заморачиваться и не расстраиваться от съемки нужных бумажек в серовато-неприглядном исполнении от Vernee X нужно просто поставить очень удачную программку Notebloc. Она сама все сделает с приятным на вид результатом. Программка Camera FV-5 интересна тем, что умеет делать брекетинг по экспозиции от -3… до +3EV, всего 7 ступеней/кадров (естественно, со штативом). Её платный вариант слетает на Vernee X (4/64GB), если в меню попытаться включить сохранение в формате RAW. Если не включать — все работает нормально. Простенькое приложение Camera 2 Probe утверждает, что камера смартфона RAW сохранять не умеет. Там же в Camera FV-5 в настройках есть движки «установка параметров изображения»: контраст, насыщенность, резкость. Пробовал двигать их в крайние положения. Похоже, что эти регулировки камерой не поддерживаются, а жаль.
Про смартфон Vernee X. Не знаю, как у других владельцев, но у меня за две недели вообще ничего не зависало и не слетало. Нету глюков, что даже немножко пугает удивляет. Фича с разблокировкой по лицу действительно работает. Причем работает даже если тестовый кадр сделан на свету, а последующее распознавание происходит в полутьме, в тени. С пальцами тоже все без проблем, быстро и точно, в любом положении, по отношению к первоначальному-тестовому. Да, еще про замечательный шестидюймовый экран. Поскольку в доступной близости имелся Айфон 6S, сравнивал на видеороликах. Первоначальная настройка экрана Vernee X немножко отличается, чуток в синеву и чуть больше насыщенность. Но если зайти в «Экран-MiraVision-Цветовая Температура» и сдвинуть ползунок с 50% на 20…25%, экраны айфона и Vernee становятся практически идентичными. Кино смотреть на этом экране приятно. Я почти не слушаю музыку, но звук хороший, может быть чуть-чуть хуже чем на Philips V787. Очень комфортно было читать книжку на 6-ти дюймах. Правда, тест был непродолжительный. Поэтому пока не уверен, что Vernee X сможет полностью заменить PocketBook.

Еще одна занятная особенность, замеченная случайно. Но важная! При зарядке смартфон зажигает зеленый светодиод при 90% заряда аккумулятора. И потом дотягивает заряд до 100% при включенном зеленом светодиоде. Я поначалу удивился, решил, что это такая китайская особенность быстрой зарядки MTK PE+. Но оказалось, что все не так, как выглядит. Дело в том, что при 90% напряжение на аккумуляторе (Аида 64) равно 4.25 В, и, нужно сказать прямо — это и есть нормальный предел зарядки. А при заряде до 100% напряжение на аккумуляторе возрастает до 4.349 В. Это явное безобразие от Vernee! Это реальный риск для аккумулятора и владельца смартфона. Про «емкость» 6200 мАч, я уж промолчу. Слишком стремные эти последние 10 процентов. Если Вы купили себе смартфон на год-полтора, лучше не заряжать его выше 90%, и на душе спокойнее и проживет однозначно дольше.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +1 +1

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки