- Цена: 220 USD
Сегодня коротко и только звук.
Не только говорим, но и слушаем и сравниваем с моей второй гитарой — Baton Rouge AR61 GAC
Также слушаем их через гитарный комбик, но не долго, потому что одна из гитар облажалась по полной :)
Итак, в продолжение первой части хотелось бы еще раз ответить на 2 самых популярных комментария
Любая деревяшка способна резонировать, но далеко не каждая порода дерева может это делать предсказуемо и с нужным мастеру и музыканту тембром. Поэтому лишь небольшой части древесных пород, способной на приемлемое звучание, была присвоено звание «музыкальной».
Говоря о дешевых гитарах за 3-5 тысяч рублей на али, то 90% этих гитар делается из липы — это обычное дешевое мебельное дерево.
Поэтому и дешевле, ведь макет гитары не может стоить как настоящая гитара.
Если на гитаре и ее макете будут стоять нормальные свежие струны, то разницу в звуке почувствует даже начинающий. Вопрос хотя бы минимально поставленного звукоизвлечения. Причем не только услышит, но и буквально почувствует, потому что даже при издании одной отдельно взятой ноты резонанс акустического музыкального инструмента физически ощущается.
Технология изготовления фанеры из липы соответствует мебельной фанере. Музыкальный ламинат отличается по технологиям изготовления, поскольку упор делается на акустические возможности материала.
Это не мое мнение, это опыт человечества, который позволил нам создавать прекрасную музыку и музыкальные инструменты.
Если Вы сознательно решаете уничтожить свое желание заниматься музыкой и покупаете гитару за 4-5 тысяч рублей — постарайтесь выбрать вариант из музыкального дерева, такие на Али встречаются.
А теперь давайте слушать! :)
Сравнивать будем с Baton Rouge AR61 GAC.
В отличие от Фендера, это гитара с декой из «массива» — цельного куска дерева (ели). На самом деле лукавят, деки подобного размера делают из 2 кусков.
Что самое важное — на Фендере струны Elixir 12-52, на которых играли 2-3 раза в неделю в речение 1,5 месяцев. На BR струны 11-52, которым 3,5 месяца при той же частоте игры. То есть струны хорошие, но неплохо так поигранные. Насколько поигранные — окажется в самом конце)))
В отличие от разных youtube-обзоров, разница не будет прям небо и земля, Вы услышите как они играют в повседневе, а не «на свежаке».
Записываем вот так:
В качестве звукозаписывающего устройства используем рекордер Zoom H1. Сводим звук с видеодорожкой, нарезаем куски и редерим без редактирования картинки или аудио, что бы там на фоне ни жужжало, сопело или скрипело.
Получаем следующее (слушать на хороших колонках или в хороших наушниках):
Да, накосячил в последнем куске, каподастр поставил на 3 вместо 4 :(
Судить только Вам. Скорее всего, некоторым даже покажется, что гитары звучат +- одинаково.
Лично мне, конечно же, больше нравится BR, потому что звук у него сочнее. На Fender правильнее подобран калибр струн, поэтому звук сам по себе «мощнее» и «увереннее». Во время игры BR резонирует ощутимо сильнее, и просто издав всего одну ноту с нее можно кайфовать.
Гораздо больше разницы, когда играешь на открытых струнах. Каподастр выравнивает звучание обеих гитар.
После этого я подключил обе гитары в комбик и звук Zoomом снимал оттуда.
Звукоснимательна Фендере — стоковый Fishman, а на BR — вот такой. При его цене звук от него получается очень достойный, если отстроить, чего я сделать не успел.
Первый же кусочек для проверки выбрал сложный — способов звукоизвлечения разных намешано много.
И на первом же кусочке BR облажалась, так как во-первых звукосниматель прозвучал хуже, чем Fishman у Fender, а во-вторых струны оказались слишком старыми:
Из этого кусочка я сделал вывод, что при такой игре Fender CD-60CE будет смотреться очень достойно относительно многих гитар именно при игре в комбик.
И что в ближайшее время на BR будут поставлен новый комплект и в этот же обзор добавится сравнения Fender против BR на свежаке.
Поэтому обзор Fender Acoustasonic 15, который я хотел дать послушать на обеих гитарах будет отдельно и позже :(
(c) 2017 Источник материала
