Обзор штатива Zomei «а вы знакомы?» Q111

Опубликовал | 25.10.2017

Обзор стоит начать, думаю, с того, что тема штативов довольно обширна. Под этим я имею в виду, что на «китайском рынке» огромное множество моделей с самыми разными расценками, и редко когда цена соответствует товару. Чаще всего это происходит только на распродажах, когда получается «урвать» по хорошей скидке. Собственно, не совру, если скажу, что данный Zomei Q111 можно найти в продаже и под совсем другим названием и с другой ценой. Правда, как и не стану утверждать, что откровенно безымянный штатив будет таким же, как и такой вот брендовый (в кавычках). Но это уже, на самом деле, целая отдельная тема, поэтому лучше я вернусь к штативу :)

Вступление.

Вещь это большая, размеры её коробки неплохие. К тому же, какому-нибудь смартфону (а у смартфонов почти всегда неплохие коробки) пережить жесткую поездку по почте будет легче, как раз за счёт своих габаритов: так что коробка штатива, в теории, должна быть ещё более надёжная, чем к смартфону. Но, понятное дело, не тут-то было. Пришёл Zomei Q111 в самой обычной и хлипкой коробочке, которую почта не пощадила. Также подозреваю, что коробку даже вскрывали, что, в принципе, всё равно не отменяет того факта, что коробка очень ненадёжная — её в буквальном смысле можно разорвать руками как нечего делать.
К этому добавляется и не очень красивая и качественная полиграфия. Хотя тут я даже не припомню, чтобы другие (а у меня было пара) штативы чем-то выделялись. Внутри коробки находится большая инструкция-книжка на незавидном количестве языков и «чехол», с уложенным внутрь штативом.
Про чехол я бы и хотел поговорить побольше, да ничего хорошего из этого не выйдет — достаточно знать только то, что он из самого откровенно-фиговенького материала очень маленькой толщины. Роль у него одна (две) — сохранение штатива при переноске, делая процесс ещё и удобным. Но справляться с этими задачами чехол вряд ли станет, учитывая вышеописанное, так что таскать штатив будет намного удобнее без него, оставив его в коробке на веки вечные.

Инструкция для штатива не очень полезна, зато детально проиллюстрирована:

Осматриваем и применяем.

Штатив имеет очень распространённую конструкцию триноги. Не сказать, что это плохо, но это и не особо внушает, в случаях с китайскими изделиями. В сложенном состоянии штатив довольно компактный, можно переносить как в руках, так и в, например, багажнике. Жаль, что сумка такая неудачная, в противном случае можно было бы сделать всё намного удобнее.
В сравнении с моим прошлым штативом не сказать, что есть большие отличия. Модели очень похожи, хоть и имеют разницу в два года.
Одной из самых главных частей штатива является голова — поэтому тут я и остановлюсь подробнее. Начну с пластмассового рычажка для регулировки высоты секции с этой самой головой и с площадкой крепления. Что же? Рычаг хлипкий, это отлично видно даже на фотографиях. На самом деле, это первое, что сломалось на моём прошлом штативе.
И одно дело, когда рычаг неудобный, но дело в другом — конструкция неправильная. Для поднятия площадки крепления необходимо крутить рычаг по часовой стрелке — и возможность крутить у вас будет до тех пор, пока вы сами не остановитесь, либо пока не сломаете что-нибудь. Тут нет никакой фиксации положения, т.е. непонятно когда нужно остановиться — можно только самому почувствовать, что докрутил до упора. Не хватает хотя бы элементарной пометки на стержне указывающее крайнее положении, в идеале же обычных меток высоты. Но ничего из этого тут нет, поэтому решил уже сам с помощью краски добавить белую полосочку:
Да, фиксация основного стержня находится рядом с рычажком (рычагом язык не поворачивается назвать), к нему претензий нет. Хотя, как должны знать владельцы подобных штативов — несмотря насколько сильно зафиксировано, а поднятую голову штатива можно опустить применив небольшие усилия придавив площадку крепления. В этом случае рычажок сам по себе закрутится. Точно такое же произойдёт, если попробовать поднять площадку без рычажка. Но в обоих случаях на штативе это хорошим не скажется.
Всё ещё в этой же области штатива можно найти уровень. Но он тут такой бесполезный… :)
Смотреть туда очень неудобно, а сам уровень маленький.
Буду последовательным, поэтому «пойду» вверх:
Профиль выглядит обнадёживающее, но я вынужден огорчить (а может и нет) — вся площадка пластиковая. Ни одной части корпуса, не считая различных болтов и явно выделяющейся рукоятки, не придали «крепкости» в виде пары металлических деталей и креплений. Заметьте, ведь и сам стержень пластмассовый.
Дальше я бы мог расписать все функции головы и её возможности по части вращений, но, наверное, и так всем известны плоскости её вращения, поэтому кратко и с фото: площадку можно проворачивать вокруг своей оси, а также наклонять вниз-вверх. Всё это осуществляется с помощью главной рукоятки. Также все направления можно зафиксировать с помощью соответствующих ограничителей. Хотя стоит, опять же, напомнить, что фиксируется всё не настолько прочно, чтобы нельзя было прокрутить через силу. И если так делать, то пластмасса в местах напряжения долго не продержится, это точно.
Площадка крепления не осталась и без возможности наклона на 90 градусов.
«Пластмасса. Пластмасса — она везде» :)
Площадка с гнездом 1/4 дюйма. Съёмная. С резиновым ковриком.
Закрепляется специальным рычажком. Тут ничего нового, но оно и хорошо — всё держится крепко. Зафиксировав площадку с фотоаппаратом, она оттуда просто так ни за что не вылетит. Цеплять же её к фотоаппарату — уже другое дело. Крепление 1/4 нужно вкручивать в фотоаппарат с помощью вот этой маленькой рукоятки, а это не всегда удобно… :)
Из плюсов можно отметить горизонтальный способ установки площадки — при таком раскладе вряд ли фотоаппарат, под каким бы вы углом его не устанавливали на штатив, заденет его своим корпусом. На прошлом же штативе, где площадка устанавливалась иначе, приходилось делать всё очень аккуратно и медленно, либо же объектив так или иначе тёрся об голову, так как значительно выступал.
Теперь перейду к остальным частям: ноги трипода из алюминия, покрашены в чёрный под цвет всего изделия. В верхней части всех трёх ног расположена мягкая насадка, которая помимо увеличения удобства переноски спасёт руки от переохлаждения (за другие части конструкции в мороз, даже небольшой, браться руками очень некомфортно).
Хотя, я бы и не отказался более прочных шарниров, к которым тоже было бы неприятно дотрагиваться в мороз, но которые были бы куда надёжнее вот этого:
То же самое наблюдается и в других частях штатива. Но зажимы пересилить, как в случае головы, руками уже не получится, если только вы не собрались нарочно всё сломать. По прошлому опыту скажу, кстати, что претензий к зажимам так и не появилось — до сих пор держат, как надо.
Но, опять же, общая конструкция штатива всё равно, как это уже можно было видеть до этого, с трудом внушает доверие. Может быть я и многого хочу от штатива, но уж надёжные соединяющие — как минимум.
А вот этот нижний фиксатор заслуживает отдельной темы. Да, он, как и почти всё тут, пластиковый, но и не это основная проблема — вы только присмотритесь к наклеечке с обозначением положений. Феноменальные отличия в пиктограмме :)
Имеется тут и специальный крючок для искусственного увеличения веса всей конструкции вместе с камерой. Вещь для полевой съёмки крайне необходимая, но… он же тоже пластиковый. Хотя, 1.5-2кг выдерживает. Сам штатив весит чуть более 1кг (1160гр).

is that a tripod reference?

Подошла очередь ножек. Естественно, они резиновые, на шарнире. Если приложить бóльшие усилия, то их можно снять, но просто так это вряд ли произойдёт (припомню, опять же, свой прошлый опыт использования аналогичного штатива, где ничего подобного так и не произошло за 2 года).
***

Более практическое применение.

Высота штатива в самом максимальном и самом устойчивом положении — 140 сантиметров. Минимальная — 47см. На фотографии продемонстрировал все возможные (считая максимальную высоту регулируемой секции) положения:

Доп. фото


Про установку фотоаппарата я уже рассказал, осталось показать всё в деле. Собственно, применяем :)
В моём случае батарейный отсек у фотоаппарата находится справа (как и в подавляющем большинстве подобных фотоаппаратов), и ему ничего не мешает открываться прямо со штатива. Так что сменить аккумулятор «на ходу» проблемой не будет.

Держится фотоаппарат, по большему счёту, только от того, насколько сильно вы прицепили его к площадке крепления и насколько хорошо эта самая площадка держится в отведённом месте. В случае первого: затягивать нужно сильно, но в меру, чтобы не испортить резьбу у фотоаппарата (корпус же снизу ложится на резиновой коврик, не поцарапается), а насчёт устойчивости площадки — всё входит ровно в, своего рода, некий паз и держится, как я уже говорил, хорошо.(объект съёмки не стерпел долгой фотосессии и возни вокруг)

Штатив позволяет наклонить фотоаппарат примерно на 90° от штатного положения, и даже больше — ровно до упора в сам штатив фотоаппаратом. А вот что касается верха — направить объектив туда так легко не выйдет, уже, как минимум, из-за того, что рукоятка упирается либо в уровень, либо в какой-нибудь регулятор. Хотя можно найти положения, где ничего мешать не будет — но оно тоже не максимально, относительно неба. Ниже продемонстрировал основные возможные положения:
Но это «штатные» позиции, а если немного «схитрить», то всё получится из любой ситуации :)
Как раз благодаря возможности отклонить площадку крепления на максимальные для неё 90 градусов. Так можно без проблем делать вертикальные снимки (3:4).

Оригиналы

***

Что касается устойчивости штатива. Ни для кого не секрет, что штатив должен не только держать фотоаппарат неподвижно, а и уметь сопротивляться внешним раздражителям что одно и тоже, как говорится.
То есть — ветру. Или столкновениям с рукой :)

Решил чисто ради интереса пошатать установленный на максимально высоком положении штатива фотоаппарат. Видео может не слишком информативно, но после прикосновения к фотоаппарату можно заметить, как фотоаппарат «отпружинивает». Не очень хорошее свойство, хоть и естественное. Только вряд ли дорогие штативы дают такой же эффект.

Если же не заниматься вольными экспериментами — сделать фотографию на длительной выдержке без смазов ничто не помешает.

Типа такой
(тут не одно фото :))

***

Заключение.

Что же — ничего кардинально нового в этом штативе обнаружить не получится. Любой интересующийся уже видел его или подобные штативы, а у каждого второго интересующегося — он уже есть/был. Все детали и важные соединительные фиксаторы, крепления — пластиковые, что уже, понятное дело, ставит данный штатив на уровень самых начальных. Но с зеркальным фотоаппаратом изделие справляется без проблем: под весом фотоаппарата штатив обретает какую-никакую устойчивость, а с помощью специального крючка её можно увеличить. Поэтому снимать можно и на улице, c легким ветерком. Хотел бы также заметить и то, что никаких оригинальных положений тут тоже нет — то есть, минимальная высота съёмки большая — ~50см, когда штативы с другими конструкциями умеют опускаться и ниже. Но тут уже всё целиком и полностью зависит от потребностей и сценариев съёмки. Со своим Zomei Q111 — справляется.

Что касается цены, так как про это я уже говорил в самом начале обзора, буду немногословен — такой же штатив можно найти и за меньшие деньги, не говоря про распродажи, так что 40 долларов для него слишком. Тем более, когда и в любом магазине фототехники по соседству можно найти неплохие штативы по аналогичным ценам, если не меньше. Как по мне, выгодные штативы у китайцев только в районе нескольких долларов и нескольких сотен — когда уже идёт замах на профессиональную категорию (например, стедикамы у китайцев есть и они очень конкурентоспособные).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +1 Добавить в избранное +1 +1