Очень даже толковый SSD-накопитель на 32Гб за свои деньги

Опубликовал | 28.11.2015

Здравствуйте, муськовчане, вот опять ко мне приехал очередной SSD-накопитель, все еще «игрушечного» обьема 32Гб(но уже едет аналогичный mSATA на 64Гб), но уже с очень серьезными подвижками к улучшению качества работы. Ну, кто сими комплектующими интересуется, прошу под кат.

Итак, опять мне пришел диск(третий уже) от производителя KingRich, с его, я так думаю, оффициального магазина на алишке. Стоит заметить, в mSATA исполнении 32Гб дисков у него нет, такой обьем лишь в полноразмерной SATA. Приехал диск небыстро(ну не везет мне с этими дисками, что заказываю себе-вот когда заказывал отцу, пришел быстро, а тут как и в прошлый раз доставили за 3 дня до окончания защиты покупателя), но таки приехал:)
Продавец сей шлет диски в простой упаковке в виде запаянного антистатик-пакетика, безо всякого блистера и тому подобного, но сам пакетик заматывает пупыркой и кладет в картонную коробочку.
Ну, вот сам диск:



Как и SATA2 этого продавца, этот диск заключен в пластиковый корпус, с металлическими элементами резьбы. 32Гб, я так понимаю, нестандартный обьем для диска, поэтому он отмечен не отметкой на этикетке, а наклейкой на ней(точнее, видимо, дисков на 32Гб делают значительно меньше, чем 60, 120, и 256Гб, поэтому отдельной отметки нету для них, экономят краску:)
Ну, а теперь посмотрим как оно работает, да и работает ли вообще.

h2test показал, что обьем не накручен. Более того, его показания воодушевили, в сравнении с тем, что я видел на диске этого же KingRich’a на SATA2



Сам диск, как и предыдущие, скрытный, информацию о себе не особо то выдает.
Ну а теперь, самое интерестное, собственно, то, ради чего и покупают SSD-шки:

Как видим, диск выдает очень даже хорошие скорости, до 470 с копейками мегабайт в секунду на чтение, и 120 на запись. Впрочем, мелкоблочка от сата2 диска этого же производителя не слишком далеко ушла, но все же в разы и даже десятки раз лучше, чем у HDD.

Тест с записью/чтением 4Гб(несколько странно то, что второй тест записи больших файлов показал результат выше чем первый, зачастую наоборот)

Ну и тест Anwils Storage Benchmark. Как видим, на более крупной, чем 4К мелкоблочке, скорости тоже весьма хороши.
Итог-это явно хороший диск для такого обьема и цены, лучше, пожалуй, взять такой, а не этого же продавца на SATA2. Да, этот на пару баксов дороже, но оно того стоит. И в сравнении с обозреваемым до этого FastDisk’ом этот так же показывает себя гораздо лучше.

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки