Практическое применение тестера UM25С и экспресс-тест 30 зарядных устройств. Рассказ о том, как нас обманывают производители

Опубликовал | 16.04.2018
Думаю тут на муське уже многие знакомы с тестером UM25С.
Данный тестер за свои деньги на сегодня и на мой взгляд, один из лучших вариантов в соотношении ценакачество.
На муське уже есть несколько довольно подробных обзоров на данный тестер, поэтому материал, который будет написан далее, будет не совсем обзором. Я решил показать читателям как именно в практике можно применить данный тестер. А также показать, насколько часто нас обманывают производители, используя для примера обычные зарядные устройства, приобретенные в оффлайне. Для этого я проверю данным тестером 30шт. разных зарядных устройств.
Вся информация и выводы, которые будут показаны в данном обзоре можно расценивать как мои субъективные ИМХО. Возможно я в чём-то окажусь не прав. Возможно у меня вообще оказалась целая куча подделок. Но то что я сам увидел, решил показать вам, мои читатели.
С чего я вообще затеял данный обзор? А с того, что совершенно случайно (хотя случайных случайностей не бывает) у меня оказалась уйма зарядных устройств. Целая куча:

И как раз к этому моменту у меня приехали с Китая заказанные там по акции тестер RD UM25C вместе с электронной нагрузкой.
ССЫЛКА НА ТЕСТЕР
ССЫЛКА НА ЭЛЕКТРОННУЮ НАГРУЗКУ
Так как на муське уже есть два неплохих обзора (первый и второй) я не буду углубляться в подробности о тестере, лишь покажу внешний вид:
Приехал тестер в жестяной коробочке:



В комплекте кроме тестера имеется картонка, с ссылкой на скачивания подходящего ПО:

Сам тестер представляет из себя флэшку-переростка с большим дисплеем:

Сзади информация по имеющимся портам:

На верхнем боку вход MicroUSB, две кнопки и рычажок включения bluetooth:

На нижнем боку порт type-c in, две кнопки для управления и порт type-c out:

С правого торца порт USB-мама:

Большую часть лицевой стороны занимает информативный дисплей:

Имеющиеся интерфейсы отображения:






Размеры тестера:

На ладошке:

В дополнение к тестеру я брал электронную нагрузку. Брал ту что подешевле. С обычным вентилятором. По характеристикам она рассчитана до 13V 3А. Под задачи данного обзора достаточно.
Приходит нагрузка в обычном мешочке:

Устроена она довольно просто:
Сверху резистор, радиатор и кулер:

Крутим для увеличения или уменьшения мощности:

Снизу все электронные компоненты:

Размеры:

На ладошке:

При подключении к питанию, загорается диод, сигнализирующий что нагрузка работает.

Кулер начинает крутиться только когда радиатор нагревается. При малых токах кулер не крутится.
Ручка резистора на мой взгляд не очень удобная. Но свои задачи выполняет. Уже протестировал.
Ну и вот так выглядит мой тестовый стенд:


Теперь вернусь снова к зарядным устройствам. Как и говорил, у меня их целая куча. И я решил проверить соответствие данных зарядных устройств тому, что заявлено на упаковках. Как в том ералаше. Что на коробке, то и в коробке:

Все зарядные куплены в оффлайне, и теоретически могут продаваться и в вашем городе. У них могут слегка отличаться упаковка или цвета, но по сути это всё голимый Китай различной степени подвальности. Как в одном известном анекдоте:

Китайские дети по утрам делают зарядку, а после обеда относят ее на продажу.


Общей особенностью данных зарядок является еще то, что в оффлайне розничная цена их, не превышает 10 долларов. На многих фотографиях видно ценник с текущей ценой.
Тестировать буду от самых дешевых, к более дорогим. Всё увидите на фото. Как я определял, что этот максимум что может давать зарядное? а всё просто. До определенного момента тестер показывает всё как положено. Но когда нагрузка превышает возможности зарядного, тестер просто отключается. Иногда перед этим моргает. Это означает что предел найден. Слегка снижаю силу тока на нагрузке и фиксирую что показывает тестер.
Итак начнем.
Начну с универсальной зарядки, в народе именуемой лягушкой и имеющей цену 1.83$

На боку у этой зарядки имеется USB порт. И в характеристиках написано 5V до 0.3А:

Проверка показала, что из зарядки можно вытянуть до 0.4А:

Соответствие есть. Но по нынешним меркам это очень мало.
Следующая зарядка это китайский Original Huawei ценой 1.53$:


Завялено 5V и до 0.8А. Проверяем:

0.5 ампера. Меньше чем заявлено. И вообще мало по нынешним меркам. Зарядка хлам.
Следующая зарядка Remax RM-010 стоимостью 2.44$:

Заявлено 2.1А. По факту 1А максимум:

Тут кстати один из классических обманов производителя. На коробке пишут до 2.1А. А по факту это 1А из встроенного USB порта и еще 1А из кабеля. Типа 1+1=2А. Это частая практика. Но по факту зарядное тоже чуть лучше, чем хлам.
Следующее зарядное устройство это Remax RMT7188 по цене 2,29$:


Заявлено до 2.1А.

Удивительно, но характеристики соответствуют. Это одна из немногих зарядок, которая соответствует тому, что заявлено. Итог: зарядка нормальная. Своих денег стоит.
Следующее зарядное нонейм Китай Travel Charger Original аж до 3.1А и ценой 2,44$:

Тест:

Выдает с горем пополам 1А. Опять обман.
Следующая зарядка подделка под оригинальное зарядное устройство Samsung ценой 2.14$:

Заявлено до 2А. Тест:

С горем пополам, даже не смогла выдать 1А. Хлам.
Следующее зарядное устройство опять нонейм Китай Original Smart с ценой 2.44$:

Заявлено до 2.1А:

Это зарядное устройство при включении в розетку сделало «щелк» и перестало работать. тестер даже не успел воткнуть. В общем хлам хлам хлам.
Следующее зарядное устройство Remaks RM-014 ценой 2.44$:

Кстати обратите внимание что на одних зарядных написано REMAX а на других REMAKS. Подделки.
У зарядного заявлено до 2.1А. Измеряем:

Меньше ампера. Опять обман.
Перейдем к чуточку более дорогим зарядным.
Зарядное AFKA-TECH C-504 за 3,06$:

Заявлено до 1А:

Измеряем:

Как видим тут всё соответствует. По нынешним меркам конечно 1А маловато. Но кроме смартов можно заряжать менее требовательные устройства. Которым и 1А более чем за глаза.
Следующее зарядное устройство производства RemaX. Стоит 3,06$:

На корпусе написано, что может отдать до 2.1А:

К сожалению, проверить не смог. Устройство предназначено для Apple устройств. USB порта нету. А в тестерах моих нет порта под Lighting. Но думаю, что эта зарядка тоже не даст больше 1.5А (скорее всего меньше)
Следующая зарядка AORAX AC-74. Цена 3,06$:

На корпусе указано до 5в 2.1А:

Тест показывает 1А:

Итог: китайский обман. Снова китайская математика 1А+1А (а скорее всего даже 1А+1А не выдаст)
Тут же похожая модель AORAX AC-73 с ценой 3,06$:

Заявлены всё те же 2.1А:

Но по факту всё тот же от силы 1А как и у предыдущей модели. Думаю, внутри они идентичны, разница лишь в коробках:

Вывод такой же. Хлам.
Следующее зарядное устройство Afka-Tech AP-36 по цене 3,06$:

Полтора ампера обещает производитель:

Тестируем:

Всего 1.1А. Мало.
Очередной REMAX. Даже не имеет названия. Цена 3,06$:

Обещано до 1А:

Проверяю:

Соответствует. Но про 1А мы уже знаем. Маловато.
Следующее зарядное устройство Afka-Tech AF3522. Цена Цена 3,06$:

Написано до 1А максимум:

Проверяю:

В этом зарядном характеристики соответствуют. По крайней мере без обмана.
Следующее зарядное. PZX Smart Charger. Цена 3,67$:

На коробке написано до 1-2А. Очень хитро.

На самой зарядке написано максимум 1А. Тестирую:

Выдает 1.1А. Неплохо. Но маловато. Кстати советую присмотреться к продукции этого производителя. Делают неплохие за свою цену повербанки.
Следующая зарядка. Afka-Tech AF-711. Цена 3,67$:

Обещано до 2.4А:

Тестирую:

Ну уже неплохо. 2.1А. Два USB порта и еще шнур. Почти соответствует заявленному.
Следующее зарядное устройство. Remax RMX-210. Цена 3,67$:

Привычные уже 2.1А по заверениям производителя:

Тестирую:

Увы, даже половины от заявленного нету.
Еще один Remax. Модель RM-9388. Цена 3,67$:

Всё те же 2.1А. Заявлены. Проверяем:

Снова фиаско.
Кстати у нас прилавки завалены продукцией фирмы Remax и Remaks. Но это скорее всего сплошные подделки. Качество пляшет от экземпляра к экземпляру.
Еще один Remax. Модель AC-SMX. Цена 3,97$:

Тут заявлено аж 3.2А. Я даже побоялся что нагрузка не сможет вытянуть. Ведь она рассчитана на 3А.

Тестирую:

2.2А. Неплохо. Но опять обман производителя. Обещают 3А а дают только 2А. Хотя если снова считать 2А с одного порта, да плюс еще 1А с других портов, почти 3А наверно типа отдаст. Но это надо проверять более подробно.
Следующее зарядное устройство. Awei C-930. Цена 4,28$:

Наушники от этого производителя знаю. Попадаются неплохие модели. Теперь вот и зарядные попались.
Заявлено у данного зарядного до 2.1А. Проверяю:

1А всего. Уж лучше пусть и дальше производят только наушники.
Следующая модель LJ Power LJ-123 по цене 4,28$:

Тут даже заявлено 2.1А+1А:

Тестирую:

Максимум 1.1А. Очередной обман.
Следующее зарядное устройство по заверениям продавцов являетсякачественной копией оригинальных зарядных устройств от Samsung S4. Цена 4,58$:

На корпусе написано, что способная выдать до 2А.

Проверяю:

Надо же. 2.1А. Не обманули. Такую зарядку можно брать.
Следующее зарядное. MoXom KH-22. Цена 4,89$:

По обещаниям до 2.4А. Проверяю:

1.9А. Немного не дотягивает до обещанных. Но на фоне других зарядных это просто хороший результат.
Следующее зарядное устройство LDNIO A2269. Цена 4,89$:

Обещано до 2.1А. Проверяю:

2А. Почти соответствует. Думаю, подобное зарядное уже подойдет для многих покупателей.
Еще одна зарядка. KINGLEEN C831E. Цена 5,19$:

Заявлено до 2.1А. Не могу не отметить очень качественную симпатичную упаковку и общее качество самого зарядного. Таким приятно пользоваться.
Тестирую:

2.1А при заявленных 2.1А. Всё по-честному. Я лично обратил внимание на этого производителя. Попробую поискать другую продукцию.
Следующее зарядное устройство Prepow AC-80. Цена 6,11$:

Производитель заявляет до 2.1А. Общее или с каждого порта не указано. Проверяю:

Показывает до 2.2А. Неплохо. Такую зарядку можно покупать.
Следующее зарядное устройство Moxom KH-31Y. Цена 7,03$:

Тут производитель обещает до 2.4А при 5В. А также поддержку Qualcomm Fast Charge 3.0.
Проверяю:

При 5В выдает до 2.7А. Довольно неплохо. Но тут появляется проблема уже в тестере. В нём не триггера для QC3.0 и соответственно это я проверить с помощью тестера UM25C не смогу. Но к счастью у меня ведь есть еще Power-z Km001. Поэтому втыкаю его в зарядное и проверяю:



Как видим QC3.0 действительно имеется. Производитель не соврал.
Это было последнее устройство. Честно сказать я даже подустал сперва фоткать а потом описывать.
Теперь небольшой вывод:
Как видим, большая часть зарядных устройств выдает значительно меньше того, что заявляет производитель. А что это значит? Ну как минимум долгая зарядка ваших смартфонов. Там, где нормальное зарядное устройство зарядит телефон за грубо говоря полтора часа, простые дешевые зарядки будут заряжать всю ночь.
Вторым минусом является то, что при подключении мощных потребителей, данные зарядки будут работать всегда на пределе своих возможностей. И я сомневаюсь, что производителем там заложен запас по живучести. Как минимум зарядное просто выпустит волшебный дым, на котором работает и работать перестанет. А может ведь и пустить по кабелю из розетки в телефон все 230V. Это уже будет печально.
Все цены в данной статье указаны исходя из текущего курса тенге к доллару. И по факту являются ценами, взятыми только из одного источника и просто для сравнения. Возможно в вашем городе цены будут ниже или выше. е в этом суть.
Что касается тестера UM25C а также электронной нагрузки, то я на простом примере показал как их можно использовать в реальных условиях любому человеку. Не обязательно покупать этот тестер самому. Возможно он или ему подобный тестер есть у ваших друзей или знакомых. Вполне стоит вооружиться подобным при походе в магазин, если у вас вдруг сгорело зарядное устройство, а заказывать новое нормальное с онлайн магазина не вариант.
Ну и на этом всё. Всем добра и счастья.

Добавить в избранное +3 +3

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки