Проводная usb мышь "Lenovo" которая удивила.

Опубликовал | 30.05.2015

  • Цена: $2,27, на момент покупки 109 рублей

Обзор про очень дешевую мышь, а так же беглое сравнение ее с одной из самых недорогих оффлайновых. Разборка.
Если кратко — очень дешево, работает, брать можно, подробнее в основной части.

Вступление

По роду деятельности, я постоянно использую клавиатуры и мыши, которые подключаются к появляющимся у меня ненадолго системных блокам или ноутбукам. И когда в очередной раз меня посетила эпидемия, которая вызвала падёж населения мышей в моей обители, я задумался. «А не заказать ли дешевую нормальную мышку в инернете в несколько раз дешевле чем оффлайн?» И поскольку развлечений хотелось, то рука не дрогнула в момент оплаты и я стал ждать пришествия мышки.

Выбор

Здесь всё просто, я хотел обычную проводную мышь, более или менее удобной формы для нажимания на иконки и перетаскивания их. Выбирал на ебэе, он мне ближе чем Али. Эта мышь самая дешевая из имеющих классическую форму. И внешний вид на картинках был симпатичным.

Отправка, треки, получение

Трек был, странного вида, не ослеживался. Дошла за месяц (Псковская область, РФ). Упакована в обычные китайские пакеты. В целом нормально.

Фото о главном


Еще

Дополнительная информация


Внешне выглядит приятно, пластик немного матовый, слегка бархатистый на ощупь, долговечность покрытия вызывает сомнения. Размер небольшой, такие мыши обычно называют ноутбучными.

Фото-сравнение с оффлайновый Oklick 145M


Дополнительная информация


Оклик крупнее, тяжелее, кабель толще.

Внутри

Разбирается довольно просто, один саморез и две защелки спереди.
Внутри качество компонентов наглядно демонстрирует, что наверно дешевле и проще сделать не смогли, но хотели. Фото убираю под спойлер, наверно интересно это немногим, но я старался, что бы получилось красиво))

Дополнительная информация


На последнем фото видно качество пайки. Комментарии излишни.

О главном + сравнение

Я попользовался ею несколько часов, установил ОС, драйверы, программы и прочие мелкие настройки. Использовал с ковриком.
Мне мышь не понравилась, для руки маловата, кнопки для ее веса и габаритов нажимаются туговато. Скрол идет шустро, но со странным звуком. Колесо нажимается без четкого щелчка, но фантомных нажатий нет. Позиционирование курсора словно неточное. Как будто ты уже остановился, а он еще движется. В целом пользоваться недолго нечасто вполне можно.
Сравнение. Пока ждал, нашел в коробке новый Oklick 145M. Оклик в руке ощущается надежнее, хват увереннее. USB штекер красивой формы. Нажание кнопок четче. Позиционирование курсора явно точнее. Однозначно лучше. Такую в продаже не нашел, но думаю что аналогичная продается на Юлмарте за примерно 175 рублей www.ulmart.ru/goods/3502007 (3 колонка). Это примерно на 60% дороже, чем моя «ленова». В местных магазинах цены выше. Дешевле трехсот с хвостиком ничего не было.

Выводы

Наверняка эта мышка имеет такое же отношение к леново, как я, скажем, к Жан Клоду Ван Дамму. Ну в том плане, что мы оба мыши (человеки).
Не у всех под боком есть магазины с приемлимыми ценами. У некоторых зарплаты до сих пор прилично менее 10к. Возможно тогда можно купить такую мышь. И использовать ее по назначению. Плюсы и минусы думаю очевидно обозначены в обзоре.
PS. Долго пользовался A4tech 718, пробовал мамбу, сейчас у меня a-jazz ray eagle. Были и другие, менее запомнившиеся. Поэтому могу сказать, что даже на фоне относительно приличных мышей, сабж не вызывает отвращения.
Спасибо за внимание (это мой второй обзор, поэтому указывайте на недочеты, в дальнейшем планирую обозреть ирригатор ватерпик, нашел их по хорошей (как мне кажется цене), если интересно пишите в комментах)
PPS. Чем же удивила меня эта мышь, о чем написано в заголовке. Тем, что имея вроде неплохой опыт заказа всякой ерунды, я опять совершенно неправильно представлял, что же получу в китайской посылке. Наверно это судьба))

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки