Разъемы 5.5/2.1 и их необычное применение

Опубликовал | 04.02.2019

  • Цена: $0.89 за десяток +доставка

Вообще говоря, разъемы такого типа известны наверно абсолютно всем. И я их регулярно покупаю в последнее время для всякого радиолюбительства. В данном обзоре я не столько покажу сами разъемы, сколько расскажу о их довольно неожиданном применении.

Сами разъемы не представляют из себя ничего особенного.

На всякий случай чертеж от продавца:

Внешний вид:

Наружный диаметр 10мм, высота выступающей части 4.5мм, внутренней — 7.5мм.

Могу отметить хорошее качество и компактность, при этом «папа» вставляется весьма плотно, надежно и приятно. Из минусов — нет отключающего контакта. Это бывает важно. Но в моём случае гораздо важнее именно компактность. Также мне не нравится резьба — она-то вроде держит, но выглядит не особо надежно. Но я приноровился приклеивать их к пластиковому корпусу и прикручивать гайкой чисто для фиксации.

Теперь, собственно, о применении.

У меня есть несколько «цифромыльниц», одна из них — Canon IXUS 1000HS. Фотоаппарат вполне меня устраивает почти всем, за исключением одной «мелочи» — аккумуляторов малого размера и емкости, и хитрого формфактора. Толковые аккумуляторы похоже только оригинальные, соответственно стоят дороже фотоаппарата, а про свой опыт покупки акумов в Китае я уже как-то писал. В итоге у меня 1 оригинальный акум и 4 китайских (2 от прошлого владельца, 2 купил сам) с емкостями от 300 до 500мАч. На оригинальном заявлено 870мАч — понятно что там уже осталась примерно половина… В итоге только начинаешь фоткать или снимать видео — и начинает мигать символ батарейки на экране. Приходится таскать с собой жменю акумов, что чертовски неудобно.

Однажды, меняя батарею, я обратил внимание на сложный механизм защелки и её конструкцию в целом. И что оказалось? Можно снять заглушку, и под ней — отверстие!


«Ага!» сказал я, и пошел открывать SketchUp

Далее — печать, и вот он результат:



Далее вставляем полосочки фольги, и припаиваем к ним провода. Полярность написана на батарее, ну и можно проверить тестером. Печатать желательно конечно ABS, но у меня был заряжен PLA, да и печатать ABS у меня плохо получается, так что пришлось печатать тем что есть. Минус в том, что у PLA низкая температура плавления, он начинает размягчаться где-то уже при 60-70 градусах. Поэтому припаяться к вставленным медяшкам — задача нетривиальная. Нужны, кстати, только крайние контакты, то есть два из трёх.



Примерочка:

Далее нам понадобится ДЛИННЫЙ штекер 5.5/2.1. Ссылка не него к сожалению протухла, наверно что-то такое должно подойти.

Ну и держатель для 18650 я купил на месте. Проверяем идею:

Входит! И выходит! Замечательно выходит! Паяем держатель аккумулятора

Примеряем, проверяем правильность полярности

Ну и подключаем:

Всё работает. Модель батарейки лежит здесь. При этом, как вы понимаете, акум размера 18650 по емкости будет примерно как все мои имеющиеся штатные акумы.

Далее я нарисовал и напечатал некую фигню, которая подстыковывается к фотоаппарату. По сути это пока «экспериментальная модель», которая работает, но не шибко мне нравится. Поэтому прошу строго не судить, ибо оно с высокой вероятностью будет переделываться, хоть работает и так. Скетчап, к сожалению, не совсем предназначен для таких вот штук, плюс несколько глючноват, что выражается в том что при загрузке в cura модель выглядит вроде бы нормально, а при послойном рассмотрении бывает видно, что получилось совсем не то что хотелось. Вплоть до сплошной детали, вместо отверстий. Ну либо у меня руки кривые.

Внимание, под спойлером тот еще диайвай!




Держится сей батарейный отсек на фотоаппарате достаточно надежно, но к сожалению не прижимается достаточно плотно. Я думал прикрутить дополнительно винтом штатива, но он рядом с разъемом батареи, и увеличит конечно надежность крепления, но всё равно батарея будет держаться на фотоаппарате довольно хлипко, не будет ощущения целостности. Так что хоть этот прототип и работает, но что-то надо думать.

Плюс, опять же, неплохо бы прикрутить и плату заряда/защиты батареи, чтобы можно было от USB заряжать.

Подытоживая: гнёзда отличные. Есть нюансы, но в целом как ни странно отлично работают. особенно нравится компактность. Резьба разве что могла бы быть и получше.

Переделку такого типа я тоже рекомендую. Особенно, если получится сделать нормальный корпус для батареи, либо можно подключить какой-то внешний БП, или просто пачку литиевых аккумуляторов с длинным проводом — для работы на штативе какая разница-то? Для меня лично было неожиданной новостью, что кэноном предусмотрено штатное подключение внешней батареи через переходник (dummy battery), аналогичный сделанному мной, в такой вот дешевой мыльнице.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +12 +16

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки