Сантехмастер гель — соединяние труб без проблем

Опубликовал | 04.09.2015

  • Цена: 6$ (395 руб)

В одном из предыдущих обзоров, я описывал стрелочный манометр и вскользь упоминал, что соединения труб делал на специальный гель, в комментариях этот гель вызвал существенно больший интерес, чем предмет обзора. Поэтому я принял решение сделать заказ и соответственно обзор. При этом я заказал сразу 3 разных — их и будем рассматривать и сравнивать. Заинтересованных прошу под кат.

Конечно с изменением курса изменилась цена на многие предметы… Но если эти вещи нужны, то приходится покупать за новые цены. Данный гель продается во многих строительных магазинах, но скинувшись с товарищами решили заказать напрямую от производителя. При сумме заказа от 3 тыс руб, доставка по описанию на сайте у них бесплатная почтой. Приятно удивило, что посылка будет доставлена транспортной компанией до двери квартиры или офиса. Компания российская, но думаю у читателей из других стран не возникнет проблемы найти данный товар либо в офлайне, либо заказать у представителя или напрямую.

Посылка пришла примерно за полторы недели, позвонил менеджер транспортной компании и договорился о доставке. Открыв посылку, помимо заказанного геля, увидел листовки (инструкции) и коробку с нитью для труб — приятно удивили. Нить отложим до лучших времен, а вот гели и спам:

Я уже писал тут, что пользуюсь зеленым гелем и он меня вполне устраивает. Посмотрим отличия. В каждой упаковке помимо собственно гелей:

лежали кисточки, с которыми многие сталкивались в школе (или в школе своих детей):

Чтобы ее распушить нужно подержать кончик над зажигалкой и распушить, соответственно, если нужна новая кисточка — можно отрезать ворс и сделать той же процедурой новую. Вот такие получились у меня:

На тюбиках написано 60 грамм, мне по факту такого тюбика хватало где-то на 30 соединений. Решил их взвесить:



как ни странно, но вес у всех отличался, самым тяжелым оказался зеленый, конечно весы не прецизионные, но я несколько раз перевешивал и вес каждый раз был таким… отечественная фасовка видимо не отличается точностью, главное все он тяжелее того, что написано на тюбике.

Открыв крышечки, видим массу того же цвета что и тюбик:

Выдавим немного на рекламу:

Цвета соответствуют тюбикам, консистенция похожа на зубную пасту, запах нечто среднее между силиконовым герметиком и мятной зубной пастой, немного странный, но вполне сносный.

Перейдем к тестам, в общем я около 2-х лет активно использую данный герметик (конкретно зеленый) и очень доволен скоростью монтажа и результатом. Но раз уж у нас их 3, то проверим все, я подобрал одинаковые соединения из латуни, на которых проведем эксперименты:

одна деталь отличается от других, у меня просто не было одинаковых, но соединение всеравно будет находится в равных условиях.

Я нанес гель на детали таким образом, как делаю обычно:

В инструкции рекомендуют наносить кисточкой, я ей не пользовался — да раньше ее просто не было к этим тюбикам. Наношу колечком вокруг начала резьбы, рассчитывая на то, что при закручивании она разойдется равномерно по всей резьбе. Закручиваем ответную часть:

Внимательный читатель справедливо увидит 4 детали вместо 3-х и на одной какой-то прибамбах. Начнем с прибамбаха, это переходник на зажим для компрессора — для тестирования, я его накрутил на деталь с синим герметиком через силиконовую прокладку. А четвертая деталь (на фото первая, собрана с нарушением технологии :), я окунул обе скручиваемые детали в воду перед нанесением герметика и сборкой:


На последней фотке видим, как излишки герметика выдавило при скручивании, вот здравая мысль в прилагаемом спаме была: излишки его переносить на новую деталь, у нас эксперимент — поэтому делать не будем — а так думаю расход герметика сократится.

По нанесению: носик у тюбиков не сильно удобный — широкий — поэтому наносится больше чем можно бы, с другой стороны мало не нанесется — технологию сложнее нарушить, а если излишки переносить кисточкой на другое соединение — то получится вообще нормально.

Засекаем время нанесения:

Последнее время на муське много обзоров наручных часов, эти я купил на али по акции, вполне доволен, ношу полгода.

Пока все сохнет, расскажу предысторию. Я раньше пользовался нитью (тангит или момент — разницы между ними не увидел), вот такой:

в принципе, протечек не было, но достаточно трудоемко собирать соединение, не всегда это выходило с первого раза, иногда нить стягивалась вверх и приходилось все переделывать. Да и цена ее не радует… Когда решил поэкспериментировать с гелем — начал его использовать в повседневной практике. вот примеры старых соединений (1-2 года) на обозреваемом геле:








Часть этих фоток Вы видели в моих прошлых обзорах про воду, только тут акцент именно на соединениях, местами гель выступает, я не пользовался кисточкой — со временем соединение обросло опилками и пылью, но протечек нигде не было. на последнем фото слева нить-тангит, справа гель — мне требовалось срочно пустить воду и не получалось ждать — собрал на нить. Я и сейчас собираю на нить там, где нельзя использовать силиконовую прокладку, а соединение необходимо разбирать на зиму — счищать нить мне как-то проще, гель только в не разборных соединениях.

Вот схема выбора способа соединения труб, согласно прилагаемому спаму:

В общем, если резьба «грязная» — то только подмотка, если нужно немедленно запустить (нельзя ждать полимеризации геля) — тоже подмотка, также при иемпературе от -60 до +5 рекомендуют подмотку — в остальных случаях гель. У меня резьба, в основном чистая, я обычно не спешу с соединением, и при -60 тоже не монтирую — то есть чаще всего мне подойдет именно гель.

В некоторых обзорах меня спрашивали, как я к зиме свою водную систему готовлю, я отвечал что продуваю компрессором, а для продувки изготовил несколько переходников, вот пример одного из них:

он, кстати, собран тоже на зеленый гель.

Для тестов давлением собрал следующие детали переходник на резьбу 1/2:

Заглушку на 1/2 с прокладкой:

Как и ранее, для тестов давлением используем компрессор, с редуктором от 0 до 8 атмосфер:

у компрессора стоит минимальный порог, поэтому замеры при 6 атмосферах:

Чтобы проверить герметичность, взял таз с водой и погружал туда опытные образы, через час после нанесения геля:

пузырьки я увидел только один раз, когда слабо затянул заглушку с силиконовой прокладкой.
То есть, все образцы прошли испытание, включая собранное мокрым.

Важный момент, который спрашивали в комментариях — как разбирать соединения, у нас есть все 3 геля — и возможность их сравнить. Я использовал два ключа, первый:

Второй не стал фотать — обычный газовый. Я приготовил фен, думая что не смогу разобрать без него. Однако фен не потребовался:



Как видим, везде герметик полимеризовался, и стал пластичной массой, в ходе откручивания часть его облезла.
Я планировал конструировать динамометрический ключ из весов и рычага, но потом решил, что и так смогу сказать. Зеленый открутился приложиы усилия на ключ. Для синего потребовалось процентов 20% больше усилий, красный потребовал увеличения сил относительно зеленого на 50%, у меня даже соскочил ключ и покоцал заготовку:

Наверное всетаки для красного лучше использовать фен или быть более аккуратным.

Производитель рекомендует зеленый для резбы до 1,5", синий до 2", красный до 3". На обратной стороне упаковки фигурировало значение 40 атмосфер… Наверное если у Вас такое давление следует перечитать все присланные инструкции и четко им следовать, а как в моем случае давление в водопроводе в пике не превышает 5 атмосфер — можно делать и как я. Сосед успешно 2 года назад собрал все отопление в доме на данный герметик (синий), сейчас он выступил как соучастник заказа — собирает отопление родителям.

Спасибо всем, кто дочитал до конца, надеюсь кому-то данная информация поможет.

PS. Фотки делал новым фотиком canon ixus 132 — приобретенным по совету уважаемого kirich-а (спасибо)

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки