Смартфон CUBOT Magic, еще один Cubot

Я уже делал несколько обзоров телефонов этой по своему известной фирмы, двух бюджетных «радуг», первой и второй, а также более «продвинутой» модели под названием Cubot Cheetah 2. Данный аппарат был выбран для обзора из любопытства, после прочтения довольно большого количества позитивных отзывов на странице магазина, кто-то даже купил два подобных аппарата. Подумал, а вдруг что-то интересное.
В общем обзор в привычном стиле, единственно разбирать не стал, смысла особо нет.

Чтобы понимать, о чем вообще пойдет речь и стоит ли читать дальше или закрыть страницу, приведу технические характеристики:
Цвет Черный Серый
Процессор — MTK6737 4 ядра
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 7.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720
Тип Сети ：FDD-LTE,GSM,WCDMA
2G: GSM 1800MHz,GSM 1900MHz,GSM 850MHz,GSM 900MHz
3G: WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B8 900MHz
4G LTE: FDD B1 2100MHz,FDD B20 800MHz,FDD B3 1800MHz,FDD B7 2600MHz
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт Микро сим
Фронтальная Камера 5мп
Основная камера 13мп+2мп
Батарея 2600 мАч
Размер 145х71х9,3 мм
Вес — 120 грамм

Ближайший телефон, который имеет подобные характеристики и обзор которого я делал, это Leagoo T1 Plus. у него был такой же процессор, объем памяти, разрешение экрана, даже аккумулятор почти идентичной емкости. Экран был 5.5, а не 5, как здесь, но не думаю что это существенно. Возможно временами я буду их сравнивать.

Но для начала упаковка. Относительно большая, прочная, с красивой картинкой и основной технической информацией.
Отмечу то, что как минимум зарядное внутри было закреплено, а сама коробка не вскрывалась до того, как я ее получил.

В комплект поставки входит:
1. Смартфон CUBOT Magic
2. Зарядное устройство (блок питания)
3. USB-microUSB кабель
4. Чехол
5. Инструкция

1.2, Инструкция в общем-то ничего особенного из себя не представляет, небольшая аккуратная книжица, присутствует и русский язык.
3. Кабель довольно мягкий, плоски, что немного непривычно
4. Зарядное устройство имеет выходное напряжение 5 Вольт с током до 1 Ампера. Размер крайне компактный, сопоставим с коробком спичек.

Для защиты от царапин при транспортировке, смартфон упакован в матовый пленочный чехол.

Интересно что нет защитной пленки, хотя иногда даже запасную дают, экономия или просто подумали, что не надо?

1. Сверху находится датчик приближения, индикатор событий, камера с заявленным разрешением 5мп, разговорный динамик и даже вспышка, что встречается относительно редко.
2. Снизу три сенсорные кнопки, к сожалению без подсветки
3. Кнопки регулировки громкости и включения традиционно вынесены на правую грань корпуса. На фото они за чехлом, но сути это не меняет.
4. MicroUSB, а также разъем для подключения гарнитуры вынесены на верхнюю грань. Если по поводу гарнитуры можно сказать, что это привычное для нее место, то вот насчет microUSB я больше привык к нижнему расположению, хотя в моем Doogee он также установлен сверху.

Отверстия для основного динамика находятся снизу, и как это часто бывает, динамик только один, но звук я бы охарактеризовал как вполне приличный.

Как я выше писал, в комплекте был чехол, собственно говоря в нем телефон и находится изначально. Чехол довольно мягкий, в отличии от «деревянных» чехлов типа тех, что шли с первой «радугой».

Вверху задней части корпуса находятся две камеры (13 и 2мп), а также вспышка. Наличие двух камер стало уже довольно привычной вещью в подобных моделях телефонов, что я никак не могу одобрить, но вот отсутствие привычного сенсора отпечатков порядком удивило, так как сейчас их ставят даже в совсем дешевые аппараты.

Из-за довольно сильного скоса корпуса разъемы сильно утоплены внутрь корпуса. Вернее даже не так, из-за сильного скоса получается, что разъем как бы утоплен. У меня подошли все имеющие в распоряжении USB кабели, но я не могу гарантировать, что подойдет любой кабель.

Задняя крышка пластмассовая, но очень глянцевая, потому без чехла аппарат быстро приобретет непрезентабельный вид.

Если снять чехол, то телефон становится похож на кусок гальки, который много лет обтачивало море, он зализан буквально со всех сторон. Не вижу смысла писать нравится мне это или нет, так как вкусы у людей разные и то, что понравится одному, категорически будет неприемлемо для другого.

Даже стекло чем-то напоминает линзу. Но подгонка элементов неплохая, нет ни скрипов ни люфтов.

На странице магазина написано, что весит аппарат 120 грамм. Ну как бы сказать, это несколько нет так, почти в полтора раза :)
В общем без чехла 165 грамм, с чехлом 183. Я бы сказал, что весит аппарат немало, особенно с учетом заявленной емкости аккумулятора.

Снимаем заднюю крышку, тем более что это делать все равно придется, так как чтобы включить телефон придется как минимум убрать защитную пленку с контактов аккумулятора, не говоря об установке SIM карт.

Вот, вот за это я готов простить разработчикам ненужную добавочную камеру — отдельные слоты для SIM карт, карты памяти и никаких лотков.

К углам обзора вопросов нет, цвет не искажается. присутствует засветка на черном фоне, но к сожалению это проблема принципа работа самих ЖК матриц, а точнее их принципа подсветки. Скажу лишь, что здесь далеко не худший результат.

Я бы даже сказал больше, экран довольно неплохой, яркий, хорошо передает цвета. Справа для сравнения мой бюджетный Doogee. В обоих аппаратах включена максимальная яркость.

Чтобы не отвлекаться от внешнего осмотра, заодно сразу приведу тест емкости аккумулятора. Хоть литиевые аккумуляторы и не требуют «раскачки», но тест все равно проходил после нескольких циклов, так уж получилось.
Сначала разрядил аккумулятор до автоотключения и подключил к электронной нагрузке. Напряжение на аккумуляторе 3.44 Вольта.

Примерно на пол минуты нагружаем аккумулятор тем током, при котором будет проходить тест, узнаем напряжение при котором смартфон автоматически отключается, в данном случае это 3.30 Вольта. Пользователи часто путаются, измеряя напряжение на батарее без нагрузки, так как мало того, что сам аккумулятор имеет внутреннее сопротивление, так к нему добавляется еще и сопротивление транзисторов платы защиты. Проверять надо под нагрузкой.

После этого полностью заряжаю аккумулятор в смартфоне, вынимаю и опять подключаю к электронной нагрузке.

В данном случае тест проходил при токе 520мА, или 0.2С.
1. Разряд до напряжения 3.30 Вольта. Это напряжение было определено в предыдущем тесте.
2. Разряд в два этапа до напряжение 2.8 Вольта.
3. Небольшой заряд, чтобы телефон смог потом включиться на заряд.

Итоговая емкость составила:
Используемая аппаратом — 2339мАч
«Резервная» — 37+9=48мАч
Общая — 2339+48=2387мАч.
Заявленная производителем — 2600мАч.

Налицо «недолив» около 10%, многовато для нового аккумулятора. Правда есть небольшое наблюдение, при попытке зарядить аккумулятор вынутый из телефона, он с удовольствием продолжал брать заряд, что говорит о небольшом недозаряде. Кроме того отмечу то, что телефон использует почти всю емкость аккумулятора, оставляя под резерв совсем мало.
Но в любом случае 10% недостачи это много.

Программное обеспечение.
«Рабочий стол» имеет довольно привычный вид, непривычно пожалуй только то, что изначально сюда не вынесен запуск камеры.
Установлены основные программы, которые могут пригодиться при работе с телефоном.

Работает аппарат под управлением Андроид 7.0, впрочем сейчас весьма тяжело встретить телефоны с другими версиями, хотя такие в принципе имеются.
Проверка наличия обновлений прошивки закончилась надписью — Вы используете последнюю версию, что меня совсем не удивило.

Пользователю доступно около 11 ГБ из 16 ГБ встроенной флеш памяти, впрочем при условии того, что без проблем можно добавить флеш карту, особого значения это не имеет.
Также телефон оснащен 3 ГБ оперативной памяти, хотя лично на мой взгляд ему это мало помогает и хватило бы и 2 ГБ.

Настройки телефона.
Настройки по большому счету особо не отличаются от подобных аппаратов, управление мобильным трафиком, включение индикатора событий. К сожалению индикатор событий одноцветный и возможности управлять уведомлениями нет, только вкл/выкл.

Настройка смены обоев и снятия скриншотов движением пальцев по экрану. Если второе еще как-то имеет смысл, то практическая польза от первого сомнительна.
Также есть удобная настройка вызова камеры двойным нажатием на кнопку питания, может потому не стали выводить ее значок на рабочий стол.
Файловый менеджер довольно удобен, но весьма тормозной. Дело в том, что сам по себе телефон ведет себя весьма отзывчиво, не тормозит, но стоит запустить файловый менеджер… Тормоза проявляются в виде медленного обновления иконок файлов и соответственно пользоваться не очень удобно.

Общая информация о программной и аппаратной части.
Информация CPU-Z, а также Device info.

Интересно, что программа Device info определила модуль основной камеры как Самсунг, а разрешение фронтальной как 23мп.
Если в первое я еще поверю, то второе явно ошибка.
Также любопытно, что в настройках емкость аккумулятора задана как 2400мАч, а не 2600, как указано на самом аккумуляторе и в характеристиках аппарата, причем выше в тесте у меня также вышло около 2400мАч.

Рабочие частоты и диапазоны.

Набор датчиков очень скромный, на уровне обычных бюджетных аппаратов. Хотя совсем недавно я выкладывал обзор телефона Vernee Thor Plus и там был точно такой же набор.
Тачскрин поддерживает 5 касаний, здесь результат весьма предсказуем, для большинства задач более чем достаточно.

Тесты производительности.

Навигация.
Данный телефон (а точнее его процессор) имеет поддержку только GPS, Глонасс не поддерживается.
Чувствительность в общем-то довольно неплохая, но как по мне, то лучше такие вещи тестировать в «полевых» испытаниях.

В этот раз я провел два теста, первый при помощи программы Навител, она обычно имеет больший разброс при построении пути.
Но на мой взгляд разброс был не таким уж и большим, по крайней мере не было «скачков» в соседний микрорайон, как это был у какого-то из предыдущих аппаратов, вроде моего Doogee.

С программой ПРОгород я сделал другой тест, большую часть пути проверял трек в обоих направлениях и то, насколько он совпадает.

Скажем так, работает весьма стабильно, максимальный разбег вышел около 8-10 метров, в остальном разница была метра 4-5.

Тест автономной работы.
Выше я тестировал емкость аккумулятора, а теперь проведу тесты, насколько экономно умеет телефон эту емкость использовать.
Ниже три теста.
1. Максимальная яркость дисплея
2. Минимальная
3. Максимальная.

На мой взгляд как для телефона, то маловато, а как для аккумулятора с реальной емкостью всего в 2400мАч, то вполне терпимо. Но поиграть в дороге долго не получится и если пользоваться интернетом, играть и т.п., то до вечера заряда не хватит. Если же как просто телефоном + немного скайпа, немного интернета, то на сутки хватало.

При просмотре Ютуба на яркости около 70%, аккумулятора хватило примерно на 5 часов. Скриншот с окончанием теста не делал, но так как график разряда очень линеен (что весьма удобно), то несколько посчитать и так.

Дальше я запустил свой привычный тест с Доктором Хаусом в FullHD, здесь аккумулятора хватило почти на 6 часов, довольно неплохо с учетом малой емкости аккумулятора.

Камера.
Я не стал проводить тесты фронтальной камеры и эффекта псевдо Боке, а сконцентрировался на проверке основной, которая якобы Самсунг. Впрочем она вполне может быть и от Самсунг.
Настроек много, но в данном аппарате они просто свалены в кучу, а не разделены на три привычные группы общие/фото/видео, что несколько неудобно.
Третий скриншот единственный, где виден эффект «Боке». Я уже как-то тестировал эту функцию и понял, что пока в ней смысла нет и все дешевые телефоны работают абсолютно одинаково.

Кроме обычной съемки есть эффекты Бьюти (красота), а также —
1. Панорама
2. Черно-белый
3. Ночной. По сути от обычного отличается чуть большей максимальной выдержкой в 1/5 секунды против 1/8. При плохом освещении немного помогает, примерно на указанную выше разницу.

Как обычно, сравнивал я с Vernee Thor, который пока показывал качество съемки выше, чем у других смартфонов в его ценовой категории (а иногда и в более высокой).
Фото пережаты для сайта, оригиналы выложил на Яндекс диск и Гугл диск.

В процессе заметил, что угол обзора камеры Кубота заметно больше, чем у Thor, что не могло не сказаться на качестве мелких деталей, стоит это иметь в виду при сравнении.

Что же можно сказать в итоге.
Как по мне, то самый обычный телефон, который не блещет высокой производительностью и большой емкостью аккумулятора.
Внешне довольно аккуратен, но дизайн на любителя, думаю что скорее всего больше подойдет женщине, чем мужчине, но это очень индивидуально.
Приятно порадовал довольно неплохой экран, а также относительно неплохая основная камера, хотя она и проиграла тестовому Vernee.
WiFi имеет не очень высокую чувствительность, если роутер стоит в центре квартиры, то проблем не будет, если же в дальнем углу (как у меня), то в самом удаленном месте будут сложности.
Телефон работает стабильно, интерфейс довольно отзывчив, чего не скажу о родном файловом менеджере.
Отсутствие лотка для SIM карт и карты памяти, можно использовать все вместе, что неплохо на фоне обилия смартов с лотками.

В конце обзора я сравнивал камеру данного телефона со стареньким Vernee Thor. На мой личный взгляд, при примерно равной цене, Vernee заметно более интересен по всем характеристикам (производительность, камера, удобство). Честно говоря, я не понял этот Кубот.

Думаю, что данный аппарат представляет из себя обычную «звонилку», которая аккуратно выглядит, но работает недолго, имеет хороший экран, но к которой скорее всего никогда не будет обновлений прошивки, неплохой GPS, но при этом слабенький WiFi.

Надеюсь, что обзор был полезен, как обычно жду вопросов в комментариях.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.