Спортивный костюм за $11. Насколько всё плохо?

Опубликовал | 23.09.2015

  • Цена: $14,6 (покупал за $11)

Это мой не первый опыт дистанционной покупки одежды, но первый подобный обзор.
Причин у покупки было две: желание порадовать племянника, сделав подарок к новому учебному году, и интерес узнать что из себя в живую представляет такой «бюджетный» костюм (стоимость покупки невысокая, завышеных ожиданий не было).

Заказан костюм был на шестнадцатилетнего «богатыря»: рост 180 см, вес 80 кг, объём груди 107 см, талии 91 см, бёдер 107.
Выбор цвета предоставил самому будущему обладателю, отправив ему картинки с вариантами расцветки.

Цвета




Я был практически уверен, что придётся переубеждать племянника не выбирать угрюмый, хоть и практичный, серо-черный вариант, а остановиться на синем или красном (он, по-моему, особенно по-китайски колоритен). Но ответ поступил очень скоро и немного удивил меня: «Хочу зелёный.»
Размер выбирал уже сам по представленной продавцом в описании товара таблице: 3XL. 4XL тогда не было, а то, наверное, взял бы его «на вырост».

Оформил заказ, через несколько дней получил СМС от SF-Express: «590428579637 отправлена из Китая 20.08, отследить на www.sf-express.ru». Посылка отслеживалась, вот только в итоге дата доставки значится неверная (раньше почти на две недели).
Забрал коробку с костюмом внутри в своём почтовом отделении через 30 дней со дня оплаты — среднее время для моего региона (Кемеровская область).

Ещё не вынув костюм из пакета, заметил торчащие нитки.


Тут же появились опасения относительно наличия кривых швов, хлипкого материала, китайского (в худшем смысле слова) аромата… Но опасения подтвердились лишь частично.


Присутствуют вышивки и принты с обозначением известной китайской марки спортивной одежды (данный костюм, конечно же, к ней имеет весьма отдаленное отношение).




Понравился принт с драконом, на фото продавца я его не заметил, смотрится очень по-китайски (в лучшем смысле этих слов)

Швы показались кривоваты лишь на манжетах рукавов.


Материал понравился. Довольно легкий. Что-то вроде плащевки. «Болоневого шуршания» нет. Подклад из сетки — хорошо.

Думаю, в переводе это означает «100% полиэстер».
Присутствует внутренний карман, к сожалению, не имеющий застёжки.

Также замков не имеют карманы брюк (на куртке карманы застёгиваются «молниями»), и нет ни каких замков на штанинах внизу, чтоб снимать брюки, не снимая при этом обувь.
Перед примеркой костюм был выстиран, а лишние нитки обрезаны.

Костюм было бы неплохо прогладить после стирки, но не люблю я это дело, глажу себе лишь сорочки да брюки из тонких тканей.
Фото на открытом воздухе сделать не удалось, погода установилась холодная и дождливая.
Длина подошла. А вот в ширину есть небольшой запас, по-моему.


Племяннику костюм очень понравился.

Он рад, а значит и я доволен.

Для сомневающихся поясню: мой племянник не делал недавно «покер» в ворота сборной Лихтенштейна (в скандалах с кражей денег и супружеской изменой также замешан не был), просто очень настойчиво попросил застенчивый подросток замазать его лицо на фото, но так ведь получилось даже веселей ;)

Отвечу на заданный мною же в заголовке обзора вопрос: «Не так уж всё и плохо!» На момент покупки стоимость равнялась ₽750, за эту цену костюм считаю отличным. Насколько прочным окажется костюм покажет время. Занятий профессиональным спортом не планируется, покупать сильно дорогие спортивные вещи поэтому не вижу смысла.

Подозреваю, что подобный или точно такой же костюм можно найти на вещевых рынках. Но подобные места я отчего-то недолюбливаю и поэтому не посещаю, в ценах тоже не ориентируюсь.

К слову о ценах: покупка пиджака и брюк, необходимых ученику старших класов гимназии для её посещения, в этом году обошлась в ₽5600 (одна из самых недорогих моделей подходящего размера, российский производитель, «фирменный» магазин).

Пока не увидел, что продавец повысил цену на обозреваемый костюм, собирался его рекомендовать к покупке. А теперь даже и не знаю. Решать насколько покупка стоящая вам.

Спасибо за внимание. Жду комментариев и вопросов.

Традиционное фото с живностью

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки