SSD KingDian S400 на 120 Гб.

Опубликовал | 20.12.2017

Доброго времени суток. Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор китайского SSD-накопителя KingDian S400.

Устройство поставляется в картонной коробке с блистером внутри. На самой коробке указано только то, что в ней находится SSD, и сзади еще имеются данные о производителе (адреса, телефоны и т.д.). Ни модели, ни характеристик на упаковке не написано. Модель и объем видны через «окошко» на задней части упаковки. Больше там никакой полезной информации нет.

Пара слов о комплектации: ее нет. Есть только сам твердотельник, и ничего больше. Даже никакой бумажки-инструкции не положили.

Корпус накопителя металлический, выкрашен в серый цвет.

Проверкой и тестами занимался на работе, т.к. домашний компьютер у меня уже весьма преклонного возраста и на нем отсутствует SATA3. На работе же, ПК немного посвежее. Воткнул сабж вторым диском, загрузился в винду (8-ку). S400 в системе определился, но по неизвестной мне причине отказывался форматироваться.

А вот установщик 10-ки его отформатировал без проблем (правда тесты всё равно проводил в 8-ке).

Утилита SSD-Z не определила ни контроллер, ни тип памяти. В общем-то, данная прога не показала ничего интересного, кроме того, что сабж до меня включали 8 раз, и что температура у него 45 градусов (что подозрительно много для диска, который простаивает). CrystalDiskInfo так же ничего нового не сообщила. Температура, кстати, в процессе тестов не менялась, всегда показывало 45 градусов, из чего можно сделать вывод, что термодатчика там нет.

На скрине ниже представлены результаты замера скорости в CrystalDiskMark.

Ну и просто для сравнения результаты жесткого диска на 250 гигов с компьютера, на котором тестировал.

Ну и еще результаты нескольких других бенчмарков.






Тесты в CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark с бОльшим объемом данных показали примерно те же результаты.

Еще решил проверить скорость записи при реальном копировании файлов. Копировал файлы с сабжа и на него же, т.к. если бы копировал с жесткого диска, то скорость бы ограничивалась скоростью чтения этого самого жесткого, а другого ССД-шника у меня нет. При копировании файлов размером около гигов до 4 скорость записи держится примерно мегабайт в 200 в сек. (на старте копирования больше 300, но через пару секунд спадает). При копировании файлов объемом побольше – опускается ниже, и колеблется примерно в пределах 180-190 мб/с (копировал 21 гиговый файл, ниже скорость не просела).

Решил заполнить накопитель на 80% процентов и прогнать еще раз тесты скорости. Результаты остались прежними. Впрочем, при таком заполнении нет фрагментации данных, и, следовательно, при обычной длительной эксплуатации скорость на заполненном SSD скорей всего будет пониже.


Ну и напоследок заглянем внутрь. Тут уже был обзор такого же накопителя с разбором, но в моем экземпляре имеются отличия.

Контроллер на S400 — Silicon Motion SM2258H AB
Кэш – Hynix H5TQ1G63DFR (если я правильно нагуглил, то это 128 мб ddr3).
Ну и чип памяти – Skhynix H27QIT8NDM8R.


По чипу памяти мне не удалось ничего найти в интернете. Поскольку контроллер умеет работать как с TLC, так и с MLC, не понятно какой конкретно типа памяти используется в данном накопителе. Заявлено, что MLC, но в других магазинах встречал в описании этой модели и TLC. В общем, не знаю.

Ну а на этом всё. Благодарю за внимание.

P.S.Пара слов о целесообразности покупки SSD из Китая.
Самые дешевые 120-ки в моем регионе стоят рублей на 400-600 дороже, чем сабж. Экономия не впечатляет. А если вы живете западнее Урала или в крупном городе, то для вас экономия, скорей всего будет вообще нулевая.
SSD-хи c MLC у нас стоят дороже примерно на 1000 руб. Уже побольше.
А если у вас имеется достаточно поинтов, то героя обзора можно будет приобрести примерно за $35. В моей Дальневосточной глуши это уже в 1,5-2 раза дешевле, чем в магазине.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки