Тестирование термопасты Aerocool Baraf-S. Попытка номер 2.

Всем приветы! Тест термопасты Aerocool Baraf, без ее старшего брата Baraf-S. Производитель решил проапгрейдить свою пасту, которая меня не особо впечатлила. Если бы она шла в комплекте, к ней вопросов бы не было, в этом плане она была бы годной, но комплектную пасту от недорогого кулера производителя я тоже пробовал, она хуже. В общем большого смысла искать и покупать конкретно ее, я не вижу. Посмотрим, получилось ли у производителя изменить ситуацию.

P.S.: Ali, JD, Banggood, Gearbest Ebay ее нет, но брал заказом в Регарде шприц 2г. Понимаю, не честно, но тесты термопаст все таки не так распространены. Если поделитесь ссылкой на зарубежный магазин, добавлю.

Термопаста поставляется в пакете, на котором есть производитель, модель, ТТХ, как помним у Baraf был просто пакет с названиями, ТТХ должны были узнавать на сайте. Внутри перед нами шприц средних размеров, который очень похож на шприц от HY880, с 2 граммами пасты. На шприце по-прежнему фирма-производитель, модель пасты и сайт.

Паста Baraf-S полная копия Baraf. По всем пунктам — вязкость, цвет, нанесение и удаление.

Характеристики:

Тут конечно могут быть вопросы, мол в чем апгрейд? Апгрейд заключается в меньшем тепловом сопротивлении: у Baraf — 0,0016 С/см2/вт, у Baraf-S — 0,004 С/см2/вт. Т.е. перед нами совершенно идентичные пасты, только у новой версии другое тепловое сопротивление, видимо был изменён состав, для изменения характеристики, но никакой информации на этот счёт нет. Процентные соотношения состава, на сайте одинаковы. В общем всё на совести производителя.

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

Результаты: Температура окр. среды 23.5-24.5 — на градус выше обычного теста.

Итог:

Итог… хоть копируй с предыдущего обзора. Паста также не впечатлила. Вообще схожесть характеристик и результатов с HY880, не покидает ощущение, что это одна и та же паста. Т.е. у кого-то закупили данную пасту и наклеили свои шильдики. А ещё в моем городе Baraf-S дешевле Baraf. Странно это все. В общем корпуса и кулеры (да и блоки питания) у Aerocool лучше, чем пасты. Брать не советую, есть пасты лучше и дешевле.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.