Toshiba 256GB XG4 серия SSD накопитель в 2280 M.2 форм-факторе с NVMe (PCIe x4) интерфейсом.

Опубликовал | 15.04.2018

Начало

Здравствуйте, мои девочки и мальчики сайта муськи. А так же их коты, которые тоже любят читать этот сайт.

Почему-то в последнее время очень уж мало обзоров на разные SSD накопители в форм-факторе M.2. Видимо, весна.
Но, наверняка, все уже давно по ним соскучились.
Я как раз приехал сюда на белом коне, что бы торжественно предоставить очередной обзор сего чуда техники.
Но на этот раз это будет уже NVMe, а не какой-то там SATA.
Все готовы? Запасаемся попкорном и чипсами. Итак, поехали.

Немного про M.2

На всякий случай напомню, что M.2 — это относительно новый форм-фактор, который обычно используется для SSD накопителей и WiFi модулей.
M.2 — это всего лишь разъём и не все M.2 модули можно поставить. Например, WiFi M.2 карта обычно вставляется в другой слот нежели чем SSD накопитель. Это зависит от того, какие сигналы выведены на этот M.2 разъём.
Даже если взять M.2 для SSD накопителей, то есть варианты. Например, многие поддерживают SATA интерфейс, но не все поддерживают NVMe, так как сигналы от PCIe могут быть не выведены туда. Это очень часто встречается на недорогих планшетах.
Но обычно на нормальных «взрослых» материнских платах на M.2 выводятся SATA и PCIe, поэтому можно использовать разные накопители.
Если у SATA потолок порядка 550 МБ/с, то у PCIe ограничение намного выше и зависит от количества задействованных PCIe линий (обычно это две или четыре линии).

Я уже рассматривал парочку накопителей в M.2 форм-факторе с SATA интерфейсом:
Drevo D1 256GB
SanDisk X400 256GB

В данном случае у меня для обзора накопитель с NVMe интерфейсом, которые использует четыре PCIe линии.

Тут конкретно OEM версия Toshiba XG4 накопителя, на наклейке даже есть Dell P/N 08D5HT. Но обычно это на показатели тестов особо не влияет.

Технические ля-ля-ля

Что же у нас на руках. Это Toshiba XG4 series M.2 2280 SSD накопитель. Производитель продвигает эту модель как «Client SSD» (это против «Enterprise SSD»).

Точная модель зверюшки: THNSN5256GPUK
Тип флеша: TLC
Интерфейс: NVMe, PCIe Gen 3 x4
Линейная скорость чтения: до 1500 МБ/с
Линейная скорость записи: до 760 МБ/с
Питание: 3,3 вольта (ток почему-то не указан)

Внешний вид с лицевой стороны:

С обратной стороны пусто, как обычно на одностороннем M.2 накопителе:

Разборка (AKA «Отклеивание»)

Под наклейкой мы видим следующее:
Контроллер: Toshiba TC58NCP070GSB
Память кеша: Samsung K4E4E324EE-EGCE (512MB DDR3)
Флеш чипы: 2 * Toshiba TH58TFT0XHLBAEF

Производитель уже заявил, что флеш тут TLC.

Тестирование

Все тесты были произведены на Intel NUC i7-7567U (два ядра), 16GB DDR4. ОС загружалась с другого SATA SSD накопителя.
В данном случае ОС стоит Windows 10 Pro со всеми обновлениями для Meltdown. BIOS тоже стоит свежий с патчами под Meltdown.

Изначально я провёл тесты со стандартным драйвером NVMe от Microsoft. Потом я заменил его на драйвер от Toshiba (драйвер взял с сайта OCZ от RD400). На Toshiba драйвере некоторые показатели стали заметно лучше.
По этой причине буду приводить иногда два скриншота если есть разница. Сначала драйвер от Microsoft, а потом — Toshiba.

Во время тестирования температура по SMART гуляла примерно в районе 52-55 градусов по Цельсию. Это с учётом того, что в этом NUC’е SSD накопитель через теплопроводящую прокладку отдаёт своё тепло на достаточно массивную железку внутри корпуса.

Цифры-буквы

SSD-Z 16.09.09. Почему-то эта программа не смогла определить SMART и, видимо, по этой причине много чего не смогла показать:

CrystalDiskInfo 7.6.0.
Тут проблем с чтением SMART уже нет:

CrysialDiskMark 6.0.0.
Microsoft:

Toshiba:

Скорости на тестах 4K заметно получше когда драйвер от Toshiba.

AS SSD 2.0
Microsoft:

Toshiba:

Тут подтверждаются лучшие результаты на 4K с драйвером от Toshiba.

HD Tune 5.70 Benchmark
На этот раз я включил опцию Full для тестирования.
Microsoft (чтение):

Microsoft (запись):

Toshiba (чтение):

Toshiba (запись):

А вот тут уже с драйвером от Toshiba похуже будет. Любопытно в чём причина. Возможно, в самом HD Tune и патчах для Meltdown, но это просто моя личная спекуляция.

HD Tune File Benchmark
Microsoft:

Toshiba:

В этом тесте драйвер от Toshiba показал лучше результат.

Послесловие

Вообще-то, я ожидал лучших результатов от этого накопителя в связи с NVMe. Впрочем, это достаточно бюджетная модель. Я покупал подержаный примерно за $50, и за эти деньги оно того стоит. Особенно если учесть, что SATA стоит примерно столько же.
Но есть более современные модели с NVMe. Toshiba XG4 — это начало.

Кот, который читает муську

Планирую купить +1 Добавить в избранное +3 +3

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки