Цанга ф16 ER25 для оснастки BT40. (Металлообработка)

Опубликовал | 08.09.2015

Всем привет. Будет небольшой обзор оснастки, который ориентирован на людей, живущих в среде металлообработки, а именно фрезеровки.
Итак потребовалась нам еще одна цанга для концевого инструмента, чтобы сократить время обработки и мутотень с перестановкой инструмента. С широким внедрением китайских фрезерных станков (типа Vario) на наш рынок, данная оснастка становится довольно популярна.Однако цены брендовых производителей (Сандвик Коромант, Хофман, Вальтер) все-таки кусаются.

Беглый поиск по интернет-площадкам выдал интересные результаты, решил рискнуть и заказал.
Данная цанга используется в оправке BT40(и не только) для закрепления фрез диаметром от 15 до 16мм. По крайней мере оригинальная цанга от walter позволяет это делать.
Посылка дошла за три недели. Простенькая картонная упаковка и запаяно все этодело в полиэтилен.


Первым делом проверяем цангу на твердомере, вдруг она вообще «сырая»? Не забываем сравнивать с оригиналом.

Получили порядка 43 единиц по Роквеллу, что довольно неплохо.

Сравним оригинал от Walter

Проверяем цангу в сборе, заходит туго. Что-то здесь не так.


Вставляю фрезу ф15, заходит нормально, затягивает.
Вставляю фрезу ф16… не вставляю-не лезет! Начинаю проверять калибрами, заходит только ф15,6!
Сравнивая с оригиналом, заметил, что углы у цанг немного отличаются, оригинал имеет заострения, китайская цанга более скругленная. Угол отличается на пару градусов.Справа оригинал.

Поставили цангу на оптикошлифовальный станок, чуть подрезали угол, оригинал использовали как копир, и цанга стала нормально садиться в оправку, фрезы ф16 заходят, но туго.
Биение цанги в пределах сотки, считаю что для китая очень хороший результат.

В целом, если вы решили брать эту цангу для фрезы 16, то не рекомендую, хотя, может быть эта проблема бывает только с вальтеровскими оправками, наверняка с китайскими будет все нормально)
Ну и по традиции, одну из собачек своих

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки