ТВ бокс Tanix TX3 Mini с S905W внутри

Опубликовал | 12.11.2017

В прошлом месяце я выкладывал обзор ТВ бокса от фирмы Vorke, и уже тогда было подозрение, что он очень уж похож на одну из моделей ТВ боксов Tanix. Нет, сегодня обзор не близнеца, просто так уж совпало, что даже в таком виде обозреваемая модель имеет уж много общего с Vorke. Ну а кроме того построена на базе нового SoC S905W от Amlogic.
Осмотрим, разберем, протестируем и посмотрим, чем же новый SoC лучше, ну или хуже предыдущих вариантов.

Некоторое время назад вышла новая модель процессора (SoC) S905W, которая по сути является упрощенной версией S905X.
Мне пока непонятен смысл выпуска данной версии процессора, хотя и интересно было сравнить ее с другими моделями. Тем более, что насколько мне известно, обозреваемая модель ТВ бокса является если не первой, то точно одной из первых моделей с использованием данного процессоре, или как говорится — то ли еще будет.

Для начала чем он отличается от более известного S905X. Информация взята отсюда

1. Декодирование видео до 4K 30 fps;
2. Нет поддержки аппаратного кодека VP9;
3. Поддержка Android 7;
4. Максимальное разрешение роликов YouTube 720p.

Там же его сравнивали с еще одним бюджетным процессором — Rockchip RK3229 и вышла такая картина.

Все тесты я как всегда сведу в общую табличку, где и посмотрим, в чем у него отличия в плане производительности, а пока перейду собственно к обзору и начну его с технических характеристик.
Центральный процессор — Amlogic S905W
Количество ядер — 4 (Quad Core ARM Cortex-A53)
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц 802.11b/g/n
Bluetooth: нет
LAN — Ethernet 10/100M
Вывод видео — HDMI 2.0
Разъемы: 2хUSB2.0, Optical S/PDIF, RJ45, microSD card
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 105 x 105 x 15 мм

Поставляется ТВ бокс в обычной коробке черного цвета, из полезной информации только название модели.
В общем-то упаковка самая обычная, как и у большинства недорогих моделей.

Комплект также ничем особым не выделяется, в него входит:
1. ТВ бокс Tanix TX3 Mini
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. HDMI кабель
5. Инструкция

Вот с осмотра комплектации и началось то, что я называю — дежавю. Комплект приставки Vorke Z6 был не просто похожим, он был идентичным. Разве что цвет торца разъема блока питания теперь желтый, а не красный, в остальном все один в один.

Пульт также идентичен, единственно что в данном случае недорогой пульт в комплекте к недорогому боку выглядит более логично.
Хотя сам пульт довольно аккуратен, ничего плохого сказать не могу.

Как и большинство приставок, данная модель не особо выделяется внешним видом, там углы закруглили, там вставку сделали, но в общем обычный черный коробочек.

Размер скорее ближе к среднему, мне попадались ТВ боксы как больше размером, так и меньше.

Спереди присутствует небольшая вставка, за ней располагается светодиодный дисплей устройства.
Справа находятся два USB 2.0 разъема и слот для карты памяти формата microSD.
На заднюю часть корпуса вынесены все остальные разъемы, 3.5мм Аудио/видео, S/PDIF, Ethernet, HDMI и разъем для подключения блока питания.
Слева ничего нет.

Снизу четыре резиновые ножки и отверстие для кнопки сброса. Ножки не скользят по столу, но вот отсутствие вентиляционных отверстий расстраивает.

Вот что действительно понравилось, хотя и не имеет отношения к функционированию ТВ бокса, это нормальный дисплей. Яркость не сильно большая, но главное другое, он не спрятан внутрь корпуса и его видно хоть сверху, хоть снизу.
На дисплее отображается текущее время, а также режим работы и подключенные к USB накопители.

Дабы не разделять несколько раз программную и аппаратную часть, сразу произведу разборку.
Отклеиваем четыре резиновые ножки, выкручиваем четыре самореза и вскрываем. Никаких защелок и прочих неудобств.

Плата в общем-то аккуратная, но вот бумажка с наименованием модели несколько удивило, по ее виду создается впечатление, что она лежала где-то в масле. Причем такая же картина была и с vorke.

Еще пара саморезов и вынимаем плату из корпуса. Полностью вынуть плату мешает припаянная WiFi антенна.

В качестве радиатора используется довольно массивная стальная пластина, тепло на которую передается при помощи куска теплопроводящей резины.
А вот антенна немного удивила, лично мне такая внутри устройства попалась впервые. Вообще антенна весьма похожа на то, что можно увидеть, если разобрать внешние антенны ТВ боксов и подобных устройств. Надеюсь что работать она будет лучше «печатных».

Внешне плата как плата, не могу сказать ничего плохого, аккуратно, чисто.

На странице магазина заявлены некоторые особенности, например защита HDMI выхода и входа питания.
По входу питания защитные элементы вижу, а вот по выходу HDMI все стандартно, т.е. чисто, только места для них.

1. SoC Amlogic S905W собственной персоной.
2. Оперативная память производства Микрон, неплохо. Организована четырьмя чипами, два сверху и два снизу печатной платы.
3. На странице магазина была заявлена брендовая память Foresee (есть даже фото), а поставили какой-то неизвестный Samsung.
4. Чей чип WiFi, я не искал, но явно что-то от китайских разработчиков, так как чаще всего применяют куда более известный Realtek.
Как было написано в характеристиках, в ТВ боксе WiFi только 2.4 ГГц и нет Блютуз.

1. За вывод аналогового звука отвечает чип DIO2133, который по сути является просто усилителем.
2. Вывод информации на дисплей производится при помощи FD628.
3, 4. Несколько стабилизаторов напряжения. Попутно отмечу, что на плате есть пометка, какой USB разъем используется для загрузки прошивки, в данном случае это ближайший к слоту карты памяти.

Собираем приставку обратно и переходим к осмотру программной части.

Рабочий стол думаю знаком многим пользователям ТВ боксов, по крайней мере я такой вариант встречаю уже далеко не в первый раз.

А вот здесь меня снова посетило чувство дежавю. Да, меню настроек такое же как у Vorke.

Есть правда небольшие отличия, но только лишь косметические. Хотя нет, вру, отличий здесь нет вообще.

То же самое касается остальных пунктов меню. Любопытствующие могут зайти в соответствующий обзор и убедиться.

Как и у vorke, меню «многоуровневое». Я еще тогда ругался, что для того, чтобы попасть в основное меню андроид, надо пройти несколько пунктов перехода, крайне неудобно. Хотя с другой стороны, основные настройки вынесены в самое первое меню, второе уже более классическое.
Также присутствуют настройки СЕС и вывода на экран.

А вот тут есть небольшие различия, например нет пункта Dolby vision set, но это меню у vorke не работало, потому считаем что одинаково.
В остальном примерно так же, есть пункт поворота экрана, а также включение панели навигации.

Различные варианты вывода видео, управления HDMI и внезапно, варианты работы с кнопкой включения питания, которой здесь нет, в отличии от vorke.

Ладно переходим на третий, последний уровень меню, классический вид меню настроек Андроид 7.х. В данном случае ТВ бокс работает под управлением версии 7.1.2, как и Vorke.

Установлено 16 ГБ флеш памяти и 2 ГБ ОЗУ, лично на мой взгляд одна из самых оптимальных конфигураций.

Раньше я жаловался на то, что у некоторых ТВ боксов при попытке попасть в меню настроек дисплея из основного меню, приложение «настройки» просто вылетает, как и у Vorke здесь проблем с этим нет.

Обновлений пока нет, ну как минимум пока. Я пробовал оба варианта обновления, как из главного меню, так и из отдельного приложения.

Информация из CPU-Z
первое, что меня немного удивило, это разрешение вывода на экран, 1280х672, причем проблема не в том, что в конце 672, а в том, что впереди стоит 1280. Все ТВ боксы с процессорами Амлоджик, которые я обозревал, имели разрешение 1920х1080 или 1920х1008, но здесь такое чувство, что у меня в руках ТВ бокс на рокчипе.

Тесты производительности.

Все результаты как всегда будут сведены в сравнительную табличку, но для большей наглядности я их все таки покажу, а чтобы не мешали спрячу под спойлер.

Тесты.
Антуту 5х и 6х.
Если в версии 5х отличия с предыдущими моделями 905 и 905Х не очень большие, например 28000 против 25000 у обозреваемого, то вот в 6х разница глобальна, 34000 против 26000 у обозреваемого.

Флеш память хоть и от Самсунга, но работает весьма медленно, 40 чтение и 10-20 запись, ОЗУ также не блещет, всего 2300 против 3300 у предыдущих моделей.
Впрочем на невысокую скорость работы флеш памяти я обратил внимание ка только начал устанавливать программы.

Здесь особо комментировать не буду, скажу только что и здесь результаты ниже.

3Dmark и PCmark также показывают снижение производительности, особенно в 3D графике.

Аналогичная картина и с Epic Citadel, причем она не просто аналогична, результаты тестов предыдущих ТВ боксов были приведены к разрешению 1920х1080, здесь же 1280х720.

Даже тест AnTuTu Video меня расстроил как в плане производительности, так и в плане количества поддерживаемых форматов.

А вот WiFi работает хоть и только в диапазоне 2.4ГГц, но со скоростью особых проблем не испытывает. Через несколько бетонных стен скорость около 5 Мбит, а если роутер стоит в одной комнате с ТВ боксов, то в зависимости от дальности 40-80 Мбит.

Теперь можно перейти к списку установленных программ, их небольшому тестированию, а также проверке работы с альтернативными программами для просмотра видео, ведь по большому счету это основное предназначение ТВ боксов.
Программ установлено относительно много, думаю не имеет смысл описывать такое ПО как браузер, файловый менеджер и т.п.

Ставшие уже стандартными Play-Media Center и Miracast.

Для просмотра онлайн видео в комплекте шел Mobdro, но работает когда как, может нормально показывать одни каналы и виснуть на других. Вернее изображение идет, но имеются зависания на несколько секунд, потому смотреть не очень интересно.

С приложением Ютуб все отлично, оно показывает, процессор не перегревается даже если открыть видео 1080 60к/сек, вот только вывод видео максимум 720р, всё.

Коди, и как он здесь называется — TV-center.
По большому счету работает 50/50. Часть каналов я посмотрел без проблем, особенно порадовал канал клипов из 80х, даже увлекся, если бы качество этих клипов было еще таким же хорошим.

Но некоторые каналы либо сразу отказывались работать, либо выдавали ошибку.

С воспроизведением BD рипа не было проблем вообще, даже к концу фильма температура не поднималась выше 68-70 градусов.

А вот теперь перейду к альтернативному ПО.
Первым идет как обычно Торрент ТВ. Можно сказать, что работает, хотя скриншот мне сделать не удалось, черный экран с логотипом. Пробовал с HD каналами, но как потом выяснилось, смысла это особо и не имело.

LOL-TV! показывал заметно хуже, часть каналов разваливалась на квадраты, хотя к примеру Fox-TV показывал без проблем.

С поддержкой разных форматов особо проблем нет, даже звук АС3 воспроизводится, правда только в Коди. Но в некоторых случаях сложности все таки были. Например LG_chess_HDR не заработал вообще, а LG_4k_paris рассыпался на квадраты и тормозил.

Также не пошел довольно известный тестовый ролик Sony_4K_HDR_Camp.mp4, просто черный экран без звука.

«Утки» показывали, но нормальное воспроизведение было только в 720р и 1080р, для 4к не хватает пропускной способности USB 2.0.

но все эти тесты с 4к и даже с FullHD не имеют по большому счету никакого значения, так как приставка с треском провалила тест вывода «пиксель в пиксель» при разрешении 1920х1080. Честно говоря я уже давно не помню чтобы ТВ боксы не проходили данный тест. У боксов на базе рокчип интерфейс выводится в разрешении 1280х720, но с видео проблем нет, здесь же по сути мы имеем приставку, которая без проблем декодирует 1080р, почти без проблем 4к, но в итоге все выводит в 720р. Приехали…

Ну а более полную картину можно понять из сравнительной таблицы, к сожалению не очень радостную картину.

Что можно сказать в итоге.
Для начала о хорошем. ТВ бокс имеет нормальное качество сборки, перегрев отсутствует, беспроводная связь весьма хорошая, ПО ведет себя стабильно.
А теперь о грустном. Новая версия процессора показала себя хуже предыдущих, как в плане скорости, так и в плане поддержки мультимедиа, начиная с проблем при воспроизведении некоторых видеофрматов и заканчивая тем, что вывод видео только в разрешении 1280х720. Также не могу не сказать о хотя и фирменной, но медленной eMMC памяти.
Я не проверял корректность вывода видео в разрешении 4к, хотя оно заявлено в характеристиках, но FullHD однозначно выводит в 1280х720, увы.

Вот так, с одной стороны интересная коробочка, особенно радующая отсутствием перегрева и нормальным WiFi, что встречается далеко не всегда, но имеющая такие ограничение по выводу видео. Единственное куда можно ее применить, это использовать либо с аналоговыми ТВ, либо с телевизорами работающими в HD разрешении.

Вообще мне непонятно, зачем выпустили данную версию процессора, если есть проверенный S905X, который стоит примерно столько же. Ладно бы стоила новая версия заметно дешевле, можно было бы как-то оправдать, а так…

На этом у меня сегодня все, как всегда жду вопросов и с интересов выслушаю ваши мнения о данном ТВ боксе.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +5 +7

(c) 2017 Источник материала

Рекламные ссылки