- Цена: $84.99 ($55.99)
В обзоре как обычно рассмотрю, разберу и протестирую, также попробую сравнить преимущества и недостатки в сравнении с протестированными ранее устройствами, ну и конечно добавлю информацию в сводную табличку.
Технические характеристики устройства:
Центральный процессор — Amlogic S912-H
Количество ядер — 8
Графика — Mali-T820MP3
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 8ГБ (eMMC5.1)
WiFi: 2,4 / 5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.1 + EDR
Разъемы: USB2.0, HDMI, Audio mini jack 3.5mm / optical mini toslink
Операционная система — Android TV 6.0
Размеры — 101 x 101 x 19.5 мм
Как уже можно заметить, здесь установлен SoC Amlogic S912-H, насколько я смог узнать, аппаратно он точно такой же как и просто S912, но имеет оплаченную лицензию на использование Dolby Digital, DTS, DTS-HD.
Также в глаза явно бросается малое количество разъемов, но об этом позже.
Поставляется ТВ бокс в относительно небольшой коробке оранжевого цвета, коробка очень прочная, потому повредить в процессе доставки будет сложно. Внутри все уложено в импровизированные ячейки и не болтается.
Комплект в себя включает:
1. ТВ бокс Mibox 3 (MDZ-16-AB)
2. Пульт ДУ
3. Блок питания
4. HDMI кабель
5. Инструкция
Инструкция дает только краткую информацию, что входит в комплект и куда все это подключать.
HDMI кабель довольно мягкий, что весьма удобно.
Блок питания рассчитан на немного нестандартное напряжение в 5.2 Вольта, и ток 2.1 Ампера. Скорее всего поднятием напряжения производитель решил компенсировать падение напряжения на кабеле от блока питания.
Пульт в комплекте не ИК, как это бывает чаще всего, а Bluetooth. На мой взгляд это плюс, так как ТВ бокс в этом случае можно разместить например за телевизором и пульт все равно будет работать.
Пульт выполнен в минималистском дизайне, по сути у него всего 11 кнопок. При этом на верхнем торце пульта расположено отверстие микрофона, система поддерживает управление голосовыми командами.
В общем и целом дизайн ТВ бокса весьма привычен, небольшая черная коробочка, весьма увесистая.
Форма корпуса напоминает линзу и из-за этого кажется тоньше, чем есть на самом деле.
Спереди расположено окошко фотоприемника, также за ним находится и белый светодиод индикации режима работы, при нажатии на кнопки пульта или клавиатуры моргает в такт нажатиям, раньше такое мне не попадалось.
А вот сзади находится то немногое, что есть в данном ТВ боксе и сюда водит:
1. Разъем питания
2. USB 2.0 разъем
3. HDMI выход
4. 3.5мм разъем аналогового выхода звука + оптический S/PDIF.
Все, на этом разъемы закончились. Да, раньше я ругался по поводу малого количества разъемов USB, отсутствия USB 3.0, гигабитной сети и не очень удобного слота для карт памяти. Компания Xiaomi решила все эти вопросы одним махом, просто убрав и проводную сеть и слот для карты памяти и…, нет, один USB разъем все таки остался.
Честно, это выше моего понимания, чем-то это мне напоминает действия другой, более известной фирмы…
Снизу присутствует круглая резинка, выполняющая роль «ножек». Резинка не скользкая, а при весьма приличном весе ТВ бокса он вообще почти не скользит по столу.
Перед тестами я решил ради интереса вскрыть ТВ бокс. Могу сказать сразу, открывается очень неудобно и тяжело, по крайней мере с непривычки.
Снизу печатной платы все аккуратно, часть элементов прикрыта металлическим экраном.
Выкручиваем саморезы и вынимаем плату из корпуса, сразу становится понятно, за счет чего ТВ бокс имеет ощутимый вес.
К верхней части корпуса прикручена массивная стальная пластина, выполняющая при этом роль теплоотвода.
Тепло на пластину передается через довольно толстую теплопроводящую резину, при этом она частично выходит за металлический экран, при сборке я поставил ее нормально.
Плата собрана очень аккуратно, заметно лучше «безымянных» ТВ боксов.
1. Насколько я могу судить по внешнему виду, установлен не просто фотоприемник, а приемопередатчик по типу IRDA модулей.
2. WiFi антенна сформирована при помощи полигона на печатной плате, при этом установлен еще и разъем, что очень непривычно. Насколько я понимаю, можно установить внешнюю антенну, но для этого придется отключить встроенную.
Сам модуль имеет припаянную крышку, потому до него я не добрался.
Порадовало наличие защиты по линиям разъемов HDMI и USB. Такое конечно попадается и в «безымянных» ТВ боксах, но весьма редко.
При этом похоже что задумывались и дополнительные экраны поверх модуля преобразователя и дорожек к HDMI разъему.
Под экраном находится SoC, флеш память и пара чипов ОЗУ. Тепло от процессора передается на крышку при помощи теполопроводящей резины.
Снизу платы, под аналогичным экраном, находятся еще два чипа ОЗУ.
Коротко о том, что установлено.
1. SoC Amlogic S912-H
2. 4 чипа ОЗУ производства Nanya, два чипа сверху и два снизу печатной платы.
3. Флеш память производства Тошиба.
4. За питание отвечает отдельный многоканальный преобразователь напряжения производства Ricoh
5. Узел контроля входного питания.
6. DRV632 является усилителем аналогового звука.
7. Элементы защиты HDMI
8. Элементы защиты USB
9. Дополнительный элемент (предположительно защиты) расположенный снизу платы в районе USB разъема.
В качестве дополнения сравнение с Xiaomi Mi Box 4
Интересно что два ТВ бокса от одной фирмы имеют больше отличий, чем могло бы показаться с самого начала.
Для начала внешнее исполнение, но это было предсказуемо, так как версии ТВ боксов все таки разные. Например другая форма корпуса, другой пульт, немного изменен блок питания и разъемы расположены зеркально.
Но оказалось что они и внутри заметно разные.
Пайка разъемов немного хуже, от перегрузки по току USB разъем защищен предохранителем.
Плата точно также крепится на четыре мелких самореза.
Пластина охлаждения немного больше размером, тепло отводится через теплопроводящую резину, но немного тоньше чем у Мибокс 3.
Внешне плата также выглядит довольно аккуратно.
Но вот антенн две, также и два разъема для подключения внешних антенн, а кроме того нет фотоприемника, синхронизация производится при помощи блютуз, хотя пульт все равно надо подносить близко к ТВ боксу.
Это не все, как оказалось, здесь убрали защиту HDMI выхода и несколько упростили схему применив раздельные стабилизаторы напряжения.
От процессора тепло отводится через «терможвачку», отрывать я ее не стал, оставил как есть.
Оперативная память все та же Nanya, а вот флеш уже от Самсунга. Также под крышкой находятся стабилизаторы напряжения для питания процессора и памяти.
При первом включении пользователю будет предложено произвести сопряжение пульта с ТВ боксом, хотя в моем случае я ничего не нажимал и процедура все равно прошла. Дальше стандартно выбор языка, подключение к сети и вход в гугл аккаунт.
Лаунчер на мой взгляд крайне неудобный, после установки приложений они иногда попадают «в никуда», управление очень далеко от привычного в андроид, где есть отдельное меню приложений.
Привычное меню Андроид я также не увидел, не нашел даже соответствующей кнопки, потому пришлось довольствоваться тем что есть.
Пользователю доступно всего около 4 ГБ на флеш накопителе, как по мне, то это очень мало.
Предустановлен Андроид версии 6.0.1, хотя уже давно идут ТВ боксы с седьмой.
Выбор доступных разрешений довольно большой, но по каким-то непонятным причинам что с моим монитором, что с «эмулятором телевизора» автоматика определяла разрешение как 1280х720, хотя другие ТВ боксы без проблем выставляли и FullHD и 4к.
При ручном выборе разрешения можно включить не только разрешение до 4к, а и выбрать частоту кадров 24/25 Гц, правда мой «телевизор» в обоих случаях определяет их как 25 Гц.
Присутствуют настройки работы HDR и включение AFR.
CPU-Z никакой новой для меня информации не дал, что впрочем и неудивительно, так как чип уже довольно старый.
Собственно из-за того что чип уже многим известен, а также известна и его производительность, то тесты я уберу под спойлер, там же будет и привычный тест температуры процессора.
В версии 5 производительность ниже чем у предыдущих протестированных вариантов, в 6 примерно сопоставима.
Тест скорости флеш памяти и ОЗУ показал относительно неплохой результат (хотя и с режимом кеширования) на чтение и средний на запись. В работе тормозов или каких либо задержек не наблюдалось.
Результаты теста Geekbench 3 и 4 немного странные, в одноядерном режиме выше чем у предыдущих, в многоядерном ниже.
Тест 3Dmark также несколько удивил, я полчил производительность примерно в 1.5 раза ниже, чема у аналогичных ТВ боксов других фирм.
В PCmark результаты сопоставимы с другими моделями.
В Epic Citadel небольшое отставание сохраняется, а вот температура порадовала, выше чем 65 градусов я не видел.
Аналогично и тестом Bonsai benchmark, температура в пределах нормы, что говорит о довольно продуманном, хотя и неидеальном, охлаждении.
AnTuTu Video также выдал средненький результат, я как-то ожидал больше как в плане производительности, так и в плане поддерживаемых кодеков.
Как было понятно из технических характеристик, в ТВ боксе установлен 2.4/5 ГГц WiFi модуль, соответственно проведены тесты в обоих диапазонах.
В 2.4 ГГц диапазоне скорость достигала 50-70 Мбит на расстоянии около метра от роутера и около 20 Мбит если роутер установлен в противоположном углу комнаты. Здесь я считаю результаты средними.
А вот в диапазоне 5 ГГц (зеленый и синий график) ситуация заметно лучше, в 2-3 метрах от роутера скорость была 125-220 Мбит, что очень неплохо. При этом ТВ бокс «видел» мой роутер и через всю квартиру, но подключиться не смог.
Немного о предустановленных программах. Для начала стоит сказать, что их очень мало, даже банальный файловый менеджер пришлось устанавливать из гугл маркета. Я конечно допускаю, что просто не нашел где он в этом ТВ боксе, но на мой взгляд если не нашел я, то очень большой шанс, что не найдет и большинство обычных пользователей.
Есть несколько предустановленных программ для просмотра онлайн видео, но все они чем-то недовольны и просят денег. Причем одна из них запросила за просмотр одного фильма 35грн, насколько я знаю, билет в кино стоит ненамного дороже.
Выше я писал, что пульт с микрофоном, соответственно работает и голосовой поиск. Я уже как-то делал обзор ТВ бокса Микул с подобным функционалом, работает примерно одинаково. Поиск работает только при подключении к интернет и если канал очень слабый, то может несколько подтормаживать.
Ради интереса голосом запустил ютуб и выбрал просмотр 4к роликов. Почему-то приложение предлагало максимум только FullHD разрешение, но работало все отлично.
А вот отдельное приложение Ютуб предлагает уже смотреть видео в 4к разрешении, причем это разрешение выбрано автоматически, но иногда выбирало и 1440р при доступном 4к.
Альтернативные программы для просмотра онлайн видео вели себя несколько странно.
ТоррентТВ работал, но периодически изображение «рассыпалось». Не скажу что часто, но заметно.
А вот вполне надежный LOL TV! внезапно удивил. При попытке посмотреть канал он просил установить ему Ace Stream, хотя он был установлен перед этим для ТоррентТВ. Мало того, предлагалась ссылка на скачивание, но в итоге она вела в гугл маркет, где Ace Stream поиском не находился.
Зато на глаза попался Lazy IPTV, но как потом выяснилось, ему нужен плейлист, хотя сама программа запускалась.
В общем скачал я версию программы с уже встроенным плейлистом и запустил. Можно сказать что проблем почти не было, я перебрал примерно с десяток каналов и зависал у меня только один, что как по мне довольно неплохо.
Проверка воспроизведения различных видеофайлов, пропуск справа от названия означает что проблемы не обнаружены.
1024x768_h265_AC3.mkv — нет звука
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096×2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — сильные пропуски кадров, нет звука
LG 4K Paris_AAC.mp4 — периодические пропуски кадров
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4 — нет видео
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — сильные пропуски кадров
samsung-note-3-3840×2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — не воспроизводит
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — периодическое пропадание звука
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — сильные тормоза
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — пытается воспроизводить звук.
Как вы уже поняли «все плохо». Я проверял воспроизведение при помощи MXplayer, при этом пробовал различные настройки декодирования, но результат был примерно одинаков. Файлы воспроизводились с флеш карты подключенной через USB кардридер.
Не так давно меня просили проверить работу одного из ТВ боксов с файлами 4к 60 к/сек, решил заодно проверить и с данным ТВ боксом.
Из файлов —
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920×1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560×1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840×2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920×1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560×1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840×2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680×4320
не работал только последний, плеер на нем просто зависал. Причем при зависании процессор начинал сильно разогреваться и температура доходила до 94-95 градусов, хотя при штатном использовании максимум была около 65-70.
Не было проблем и с выводом FullHD, все корректно.
И как итог тестов производительности, сравнительная табличка. Результаты не совсем однозначные, где-то ТВ бокс заметно шустрее своих «собратьев», где-то медленнее, причем весьма заметно.
А теперь выводы.
Для начала о хорошем. Лично мне понравилась конструкция ТВ бокса, а также качество его сборки. Должен признать, что реализовано все довольно неплохо, в том числе и охлаждение. Конечно температуры все равно относительно высоки, но в штатном режиме 65-70 градусов в таком компактном корпусе без «допиливания» и вентиляции, это весьма неплохо.
Блютуз пульт с микрофоном. Не могу ничего сказать по поводу микрофона, как по мне это больше игрушка, но вот то что пульт не ИК, очень порадовало, работает все отлично.
Также неплохо работает WiFi в диапазоне 5 ГГц, но далеко от роутера лучше не уносить, думаю что максимум в соседнюю комнату.
СЕС, он есть и он работает, насчет AFR все несколько сложнее, частота развертки переключается и можно выбрать 24/25 Гц, но плеер не захотел делать это автоматически, хотя здесь может быть проблема самого плеера.
Ну и конечно о грустном, надеюсь никто не думал что я буду писать только хорошее о Сяоми? Так вот, для начала USB, их мало, их всего один :( Но кроме того нет слота для карты памяти, нет проводного подключения к сети, флеш памяти всего 8 ГБ и «ни в чем себе не отказывайте».
Также мне не очень понравился лаунчер, весьма неудобный, хотя смотрится неплохо. Ну и конечно поддержка видеоформатов, давно я не встречал такого провала. Я конечно понимаю, что возможно придется подбирать видеоплеер, но как-то все не так.
В общем в любом случае перед и после покупки «курим» внимательно эту небольшую тему, благо в ней не более 1300 страниц.
Магазин предоставил купон 29 (или 84.99-29, тут я не понял), с ним цена должна быть $55,99. Если вдруг что не так, пишите, уточню у менеджера.
На этом у меня все, как обычно буду рад вопросам, по возможности отвечу на те, которые смогу.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
(c) 2017 Источник материала
