Ультрафиолетовая сушилка / стерилизатор для обуви

Наверное каждый ощущал запах, идущий от не самых свежих мужских носков. И хотя оттенков у этого запаха великое множество, вряд-ли хоть один из них можно назвать приятным. А вот избавиться от него или по крайней мере уменьшить хоть и сложно, но можно — потому как его источник — не сам мужчина, а бактерии, живущие на ногах… В поисках средства для избавления и был приобретен рассматриваемый прибор. Рассмотрим его детальней (на основе месячного опыта использования)…

Изначально вопрос был изучен чисто теоретически. После чего, ознакомившись с характеристиками продаваемых устройств можно было поделить их на две группы:
1. Дешевые, с (ультра?)фиолетовыми светодиодами внутри + отдельной нагревалкой. Их обзоры можно найти в том числе и здесь, на сайте, по запросу «сушилка для обуви».
2. Дорогие, с реальными УФ лампами.
Первые после небольшого ознакомления посредством ознакомления с их потрошками были отвергнуты — мощность не та, да и вообще параметры не те, в лучшем случае работают как сушилка с подсветкой (если он там вообще есть, этот УФ).
Из вторых был найден сравнительно дешевый вариант, вроде бы позволяющий надеяться на эффективность работы (в устройстве заявлено использование ламп мощностью 3W каждая).

Аукцион был выигран 25 мая и уже 26-го, судя по оперативно выданному продавцом треку, начал свой путь из… Финляндии (!), хотя в качестве местонаходжения товара был заявлен Китайский Шеньжень (отмечу, что по небольшим наблюдениям приборы не пользуются особым спросом на ebay, поэтому думается что купить его можно ещё дешевле). Но не суть важно. 6 июня посылка «прибыла на территорию», а к 18-му числу добралась до своего адресата. Таким образом доставка заняла чуть больше 3 недель.

Характеристики устройства (по описанию продавца):
Размеры стерилизатора: 2.6cm диаметр, 8.2cm длина
Длина шнура: 133cm
Вес: 306g
Используются UVC лампы с длиной волны 253.7nm и плотностью излучения 2000 µW/cm².
Стерилизация озоном (вырабатывающимся из кислорода под действием УФ).
Эффективность стерилизации 99,9%
Продолжительность жизни ламп — 8000 часов, лампы — заменяемые.

Понятно, что цифра 99,9% — чисто маркетинговая, но тем не менее, учитывая мощность устройства пусть на менее грандиозный, но эффект рассчитывать можно.

Коробка прибора призвана продемонстрировать все его достоинства:

В коробке сам прибор и инструкция в пакетике. В инструкции есть всё что надо, правда на английском языке.

Из того, что объективно стоит знать — что смотреть на лампы не стоит, а также нежелательно, чтобы излучению подвергались открытые участки человеческой кожи, поскольку это может вызвать ее повреждения (вплоть до онкологии).

Сам выбранный прибор представляет собой два защищенных держателя для УФ ламп на довольно длинных проводках и блок питания, со встроенным таймером.

Блок притания с евровилкой, внешне монолитный, во всяком случае под наклейкой ожидаемого шурупа нащупать не удалось. Поэтому решил обойтись без вскрытия, дабы не было риска поломать используемые защелки. На блоке имеются светодиоды, сигнализирующие о режиме работы.

Держатели пластиковые, посеребрённые под металл. Патрон внутри — частично металлический. Сделано более-менее прилично.

Лампочки:

Использование.

Потребление прибора (10,7-11,5W, в простое — 0,9W):

Блок питания в работе. Пока лампы светятся — светится красный светодиод, при завершении — зелёный (на случай, если невидно что творится внутри обуви — довольно удобно).

Лампы заметно грееются (ИК термометр зафиксировал в один момент >100, в среднем около 80-90), за счет этого и предполагается «сушка».

Запах озона присутствует, но не ярко выраженный, как это бывает в специализированных устройствах. По ощущениям пример такой, как раньше был в советских поликлиниках, на процедурах по «прогреву» носа и горла аналогичными лампами.

Карткие впечатления от месячного использования, по достоинствам/недостаткам:
Плюсы:
+ Прибор реально работает! (субьективно запаха стало меньше).
+ Довольно качественное изготовление.
+ Удобный таймер — «поставил и забыл».
+ Более-менее нормальная длина шнура.

Минусы:
— Прибор действительно сушит, но слабо. Рассчитывать на то, что за 15 минут удастся высушить обувь после попадания под дождь — явно не стоит, для этого лучше использовать обычные «грелки».
— Лампы реально маленькие, для субъективной обработки всей дезинфекции приходится включать на пару раз, т.к. площадь облучения для сравнительно большого ботинка получается не такой большой, как хотелось бы.
— Субъективно, всё-таки, довольно большая цена. Большую долю в которой составляет стоимость ламп (ищутся легко — одна штука от ~10$ на ebay, возможно есть шансы найти аналоги в нашей медтехнике).

Итог: в целом впечатление скорее положительное — благо основная цель достигается, хотя и не так эффективно, как хотелось бы. Но присутствует и довольно много неоднозначностей, как описанных выше, так и гипотетических (например возможный вред для материала обуви со стороны того же ультрафиолета — впрочем, думается, что обувь развалится раньше по естественным причинам, нежели чем в результате сушки — поживём-увидим).
Да, конечно же, при борьбе с запахом от обуви и ног следует применять комплексные средства, включая аэрозоли и мази для самих ног. Не говоря о том, что сама обувь должна быть «дышащей» и не способствовать перегреву ног. Стерилизатор — это только одно из средств, вспомогательное — от него одного хорошего толку не будет.
Всем удачи в борьбе с неприятными запахами! :-)
Спасибо за внимание!