WiFi-карта Broadcom BCM4352 или переходим на стандарт AC (дубль два)

Опубликовал | 09.08.2015

  • Цена: $22,18
  • Перейти в магазин
  • В моем случае брендовые карты нужны не были, поэтому взял AzureWave. Т.к. никаких подлянок (как у Intel) не ожидалось, то просто искал CE123H по подходящим мне параметрам (цена, доставка, рейтинг продавца) и взял первую же подошедшую.

    Вот так выглядит карточка с обратной стороны (более нарядной):

    А вот она же, но с лица:

    Как видно, в моей партии на лицевой стороне никаких красивых наклеек не было, в отличие от фото товара на странице продавца (в превьюшке, в описании карта точно такая же). Впрочем, лично меня этот вопрос интересовал меньше всего — все равно в ноутбуке ее не будет видно.

    Сравнительное фото карт Intel 7260HMW и AzureWave AW-CE123H. Спереди:

    И сзади:

    Установка в ноутбук, разумеется, никаких сложностей не вызывает: все аналогично предыдущим картам:

    Естественно, меня интересовали вопросы скорости работы, стабильности и проблем с BT.

    Отмазка:
    Замечу, что скорости далеки от идеальных. Все просто: конечно же, я мог поставить ноутбук прямо около роутера и получить максимальную скорость, но толку от этого? С другой стороны, мои реальные цифры другому человеку тоже ничего не скажут, ведь у всех помещения разные. Поэтому смотреть стоит не на абсолютные цифры, а на относительные. Все замеры я проводил по три раза, усредняя результаты. Чтобы избежать возможного кэширования, файлы были взяты больших размеров (DVD-образы)

    Начну со скорости
    EA6900 + 7260 в режиме AC 5.0 ГГц, прием и отдача:

    EA6900 + BCM4352 в режиме AC 5.0 ГГц, прием и отдача:

    Видно, что 7260 выступила лучше, чем в первом обзоре. Это может объясняться кучей факторов (игры с драйверами и прочие оптимизации, не так стояла мебель в квартире и т.д.), поэтому напрямую сравнивать цифры с первым обзором нельзя.

    В итоге у меня получилось следующее:

    Как можно увидеть, есть даже небольшой прирост относительно 7260, работавшей в том же стандарте. Объяснений тут могу выдвинуть два. Во-первых, более нестабильные драйверы у Intel. Во-вторых, данная карточка Broadcom имеет некую технологию формирования луча (Beam-Forming), требующую поддержки со стороны роутера. Роутером выступал Linksys EA6900, в котором за беспроводную часть отвечает тоже Broadcom и он тоже поддерживает эту технологию. Кроме того, для броадкомовской карты есть две ветки драйверов — 6я и 7я. Если честно, я не очень понял, в чем между ними разница, но народ в соответствующей ветке на ixbt считает, что 6я ветка шустрее. Тесты я проводил на версии драйверов 6.3.42.235

    По поводу работы Bluetooth. Напомню, что на 7260 я так и не смог победить блютуз: как устройство он присутствовал, но использовать его система не могла.
    В случае Broadcom BCM4352 мой ноутбук блютуз просто не увидел. Но, настрадавшись с 7260, я первым делом попробовал заклеить пин 51 и устройство в системе появилось. Далее я накатил драйвер (Windows 8.1 не нашла его сама) и вуаля!

    Думаю, что стоит поговорить и о стабильности работы карты. Я специально не стал торопиться с позитивным обзором. С карточкой сижу уже полтора месяца и претензий по стабильности не имею. Точку доступа не теряет, скорость на пустом месте не скачет.

    Вывод: если есть роутер с поддержкой стандарта АС, то рекомендую обратить внимание на данную карту. Единственная найденная шерховатость — для работы BT может потребоваться заклеить 51й пин

(c) 2015 Источник материала.

Рекламные ссылки