Китайские воланы, не совсем удачный клон известного бренда

Всем привет.
Снова короткий обзор для любителей бадминтона и любопытных. Речь пойдёт о китайских воланах – ихнюю реплику на широкоизвестные Yonex Mavis 350. Предупреждаю, тема узкоспециализированная, поэтому интересна будет тем, кто владеет навыками спортивного бадминтона.

Все любители спортивного бадминтона, которые по ряду причин, в т.ч. и финансовых, не являются фанатами перьевых воланов, среди бесконечного множества «пластика», после множества проб в конце концов останавливают свой выбор на, уже знаменитой бадминтонной фирме Yonex, а именно на воланах Mavis 350 (далее М-350). Во всяком случае, все соревнования регионального уровня проводятся этими воланами. Не буду описывать особенности их характеристик и особенностей полёта, дабы не провоцировать ненужный здесь диспут, но скажу лишь одно – по сравнению с перьевыми они хоть и дешевле, но всё же цена их довольно «увесиста» — около 10$ за тубу (6 шт.). Одного воланчика, при щадящем режиме игры хватает максимум на одну тренировку (или 1-1,5 часа), в пересчёте на месяц расходы составляют около 20$. Может кому то это и ерунда, но я знаю много людей, для которых эти расходы чувствительны.
Меня же к поискам более дешёвой альтернативы спровоцировал относительно недавно открывшийся китайский рынок, и их непоколебимую тягу к копированию (хотя и не всегда удачному) всего лучшего, что есть в мире. Среди нескольких вариантов, я откинул самые дешёвые (их внешний вид сразу отпугивает) и те что дороже Mavis 350 из тех что остались рискнул заказать Leijiaer М-600 (далее М-600):

Не скрою, что «повёлся» ещё и на внешнее сходство как самих воланов так и туб, согласитесь с дизайном тары китайцы не заморачивались:

И с другой стороны:

Прежде чем сказать, что из моей затеи вышло, приведу сравние с прототипом (M-350 – с зелёной полосой (определяет скорость – медленные), М-600 – с синей полосой (скорость не определяет, здесь она определяется цветом внутренней наклейки, красная – быстрые). М-600 на фото справа или снизу. Высота воланов одинакова:

Количество лучей (перьев) тоже одинаково:

Диметры головы практически тоже совпадает:

Нижняя часть юбки схожи, верхняя заметно отличается:

А теперь различия, юбка у М-600 чуть короче (так как не хватало третьей руки, то сначала измерял, а потом ложил и фоткал):

А её диаметр у основания меньше:

При этом шейка толще:

Кстати, на этих фото видно, что в обоих воланах головки сделаны из натуральной пробки, но у М-600 она более пористая.
Теперь вес, оказалось, что М-600 на целый грамм (на 20%!) тяжелее М-350:

И оказалось за счет головы:

Пару слов о качестве изготовления, у М-600 везде по юбке остатки тонкого облоя, а на пробке застывшие капли крепёжного клея, у М-350 эти нюансы отсутствуют:

Как и ожидалось, лётная проверка показала, что при одинаковой силе высоко-далёкого удара М-600 улетает метров на 5-6 дальше, т.е. по моему субъективному мнению для спортивного бадминтона этот тип воланов малопригоден, но вот где нибудь на воздухе для разминки или забавы детей вполне подойдёт.
Предвижу, что люди в теме сразу же выдвинут претензию, дескать, что же ты сравниваешь разнокалиберные предметы: M-350 – медленные, а М-600 – быстрые. И я полностью соглашусь, таки да, не совсем корректно. Но получилось так, потому что подлый продавец вместо медленных (с зелёной этикеткой, как на рекламе в его магазине) подсунул мне быстрые, хотя я его предварительно в письменном виде (т.к. подобный прецедент в отзывах уже упоминался) просил именно с зелёной этикеткой. Кстати я открыл спор со всеми выкладками, но к моему удивлению проиграл т.к. Али по непонятной причине отказал в возврате части средств, а предложил отослать товар назад, но такой вариант меня не устраивал т.к. один волан во время испытаний частично потерял товарный вид.
Как бы там не было, но разница между медленными и быстрыми M-350 не такая разительная, как между сравниваемыми, поэтому повторюсь – для спортивного бадминтона не рекомендую при этом не исключаю что эти воланы с зелёной этикеткой могут иметь более приемлемые параметры.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх