- Цена: $13.86(с купоном) за 100 штук
Под катом — миниобзор конденсаторов, прокачка дешёвого блока питания, жёлтый коробок, срыв покровов и феерическая расстановка точек.
Угадайте, чем всё закончилось?
Стандартный блок питания АТХ имеет размеры 140х150х85 миллиметров, и при его установке в корпуса стандартного размера проблем обычно не возникает. Мне для одного проекта потребовался блок питания предельно компактных размеров, и пришлось импровизировать.
Поиск по каталогу показал доступность для заказа блоков питания SFX и АТХ с коротким корпусом. Заказаны были оба.
Итак, SFX на фоне стандартного блока питания…

… и короткий ATX на нём же.

Оба выпущены фирмой Exegate. Вскрытие показало, что в 350-ке использован силовой трансформатор с более толстым сердечником, а плата уже, чем в 400-ке, поэтому было принято решение использовать 350-ку.
Внимательное изучение показало, что при разработке конструкции блока питания Exegate AAA-350 явно предпринимались отчаянные меры по снижению себестоимости конструкции и её упрощению.
Y-конденсаторы на плате отсутствуют, хотя под них предусмотрены установочные места, X-конденсатор и синфазный дроссель вообще не предусматривались, в качестве входного выпрямителя используются 4 отдельных диода FR257, дросселей в низковольтной части схемы после ДГС нет, вместо радиаторов к силовым элементам прикручена почти фольга, вместо выходных конденсаторов использованы Asia’x, а в выходном жгуте пожалели 30 сантиметров провода на Vsense.
Так как габариты корпуса не позволяют запихнуть в него целиком даже укороченный БП АТХ, то его придётся туда ставить по частям, тщательно ужимая каждую в габаритах.

Примеряем.

Длиновато, и радиаторы торчат за габарит. Поэтому берём паяльник и выпаиваем с платы мешающие детали.

А потом отпиливаем входной выпрямитель с фильтром.

Начисто.

Его можно будет разместить в отдельном корпусе и подключить к остальной части схемы жгутом.
Откручиваем штатные радиаторы, выпиливаем и выгибаем новые, из металла потолще.

Ставим их на место.

Режем кожух донора дальше.

Берём 100-ваттный паяльник и спаиваем вместе части кожуха.

Примеряем к нему плату, убеждаемся, что влезает.

Примеряем блок питания к корпусу, убеждаемся, что надо пилить дальше.

Снова пилим.

Снова паяем.

Снова примеряем.

Компрессия наглядно:

Из верхней крышки старого корпуса вырезаем и выгибаем защитную крышку блока питания:

Примеряем её:

Вот так оно вписывается в габариты корпуса:
По стандарту АТХ при полной нагрузке пульсации на выходных линиях блока питания не должны превышать 1% напряжения(50 и 120 мВ для линий +5 и +12В соответственно), но, естественно, дешёвые блоки питания таким похвастаться не могут. Можно ли с этим что-нибудь сделать?
Посылка прошла почту за 36 дней.
Упаковка — простой темно-серый пластиковый пакет.
Внутри тючок из вспененного полиэтилена.
А в нём — пять пакетов с защёлками по 20 конденсаторов в каждом.
Заявленные продавцом параметры:
Application range: high frequency vibration
Frequency characteristics: UHF(ultra high frequency)
Rated voltage: 35V
Capacitance: 1000UF
Operating temperature: 105℃
Equivalent series resistance (ESR): 1mΩ(!)
Type: aluminum electrolytic capacitor
Size: 10 x 20mm
Длина конденсатора — 20 мм.
Диаметр — 10 мм.
Выводы магнитятся.
Производитель заявлен Sanyo, емкость — 1000 мкФ, рабочее напряжение 35 В.
Выглядит правдоподобно?
На самом деле конденсатор Sanyo серии ME-WX емкостью 1000 мкФ и рабочим напряжением 35 В должен иметь длину 25 мм и диаметр 12,5 мм.
А сколько там на самом деле?
Для дальнейших экспериментов воспользуемся эквивалентом нагрузки:
При измерении пульсаций на выходе блока питания требуется шунтирование входа осциллографа парой конденсаторов — электролитическим на 10 мкФ и керамическим на 0,1 мкФ.
Я использовал вот такие:
Начнём с дежурного источника питания на 5 В. Измерять пульсации будем непосредственно на плате блока питания.
Слева — без шунтирующих конденсаторов, справа — с шунтирующими конденсаторами 10+0,1 мкФ.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
А разницы под нагрузкой в общем-то почти и нет.
В качественном блоке питания выходные фильтры содержат не только емкости, но и индуктивности. Позаимствуем их из отслужившего свой срок блока.
Продолжим опыты с дежурным источником на 5 В.
Слева — с конденсаторами Asia’X, справа — с конденсаторами «Sanyo».
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Наглядно видно, что простая замена конденсаторов ничего толком не дала. Да, пульсаций стало меньше, но в требования стандарта АТХ источник всё равно не укладывается.
Добавим катушку индуктивности, превратив простой емкостный фильтр в Г-образный LC-фильтр.
Слева — с емкостным фильтром, справа — с Г-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Стало лучше, но под нагрузкой всё равно плохо.
Добавим ещё один конденсатор и превратим Г-образный LC-фильтр в П-образный.
Слева — с Г-образным LC-фильтром, справа — с П-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Не помогло. Напомню — по стандарту АТХ пульсации не должны превышать 1% от напряжения на линии при полной нагрузке на неё. Эквивалент нагрузки потребляет по этой линии всего лишь 3,25 Вт при заявленной производителем блока питания нагрузочной способности этой линии 12 Вт, а пульсации уже не укладываются в допуски.
Может, на других линиях будет получше?
Проверим.
Линия +3,3 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Линия +5 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Линия +12 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 120 мВ.
На этом моменте плата БП приобрела такой непотребный вид:
А ещё от неё отчётливо начало тянуть горелым.
Эквивалент нагрузки потребляет примерно 250 Вт при заявленной мощности блока питания 350 Вт. Амплитуда пульсаций не должна превышать 50 мВ и 120 мВ для линий +5 В и +12 В соответственно при полной на них нагрузке, но фактически она выходит за эти пределы намного раньше.
Почему так получилось?
Точки помог расставить измеритель импенданса Е7-15.
Итак, 6 электролитических конденсаторов на 1000 мкФ: новый «Sanyo», демонтированный из нового подопытного БП Asia’X, демонтированный из старого БП от Delux GZ, пара подгорелых Nichicon из телевизора и что-то непонятное из древнего матричного принтера Epson:
Результаты замеров в первой тройке:
Неожиданно самым лучшим по своим характеристикам оказался конденсатор, отслуживший с десяток лет в БП от Delux — крайний справа.
Бонус:
Вывод: конденсаторы не конденсаторы, блок питания не блок питания
1. Конденсаторы заявленным параметрам не соответствуют. Это не 1000 мкФ и не LowESR, но для быстрого ремонта неответственных устройств использовать можно.
2. Exegate AAA-350 — это очень паршивый блок питания(а что Вы хотели за 10 долларов?), и даже попытки доработки ему не помогли. Я считаю, что его реальная долговременная мощность примерно 150 Вт,и вообще такие блоки питания надо дарить врагам.
Такие дела.
Цена указана с учётом купона a42395.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
(c) 2017 Источник материала