Наушники Yinyoo Pro (BA + DD)

Недорогие двухдрайверные гибридные наушники Yinyoo Pro. Вообще относительно качества звучания этих наушников — приставка «pro» по моему мнению здесь не к месту. Вспоминаются обозреваемые мной «NiceHCK Bro». Те же корпуса, тот же дизайн, та же самая схема… bro-pro, игра слов какая-то)) Корпуса у нас пластиковые, ношение предполагается заушным способом. Схема 1+1 (динама, излучатель с уравновешенным якорем). Подробности под катом.

К сожалению NiceHCK Bro у меня не сохранились, поэтому я принял решение сравнить сабж с KZ ZSN.

Технические характеристики:

Тип наушников: гибридные
Излучатель: один динамический + 1 излучатель с уравновешенным якорем
Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц – 30 кГц
Чувствительность: 108db
Импеданс: 16 Ом
Кабель: съемный: 1.2 м, MMCX, штекер 3.5 мм
Корпуса: пластиковые, заушная посадка

Коробка небольшая, на подложке были размещены корпуса, прикрытые пластиковой вставкой. Корпуса тяжело извлекать, пришлось надавливать на саму подложку «снизу». На обороте производитель указал все основные технические характеристики.


В комплекте: амбушюры, силиконовые заушины, пластиковая прищепка, кабель.

Стоковые амбушюры наушников мне не подошли, они слетают и не обеспечивают должную шумоизоляцию. Взял средние амбушюры от CCA C10.
Штекер 3.5 — качественный, г-образный, имеет специальную защиту от перелома.

Выше расположен металлический разветвитель:

Кабель не самый удобный, он скорее ломкий и жесткий, будет запоминать форму.

Штекер MMCX, с разметкой каналов, вот тут китайцы порадовали-соединяется штекер и наушник легким щелчком, а вот отсоединяется уже с небольшим усилием.

Корпуса пластиковые, легкие, но вполне качественные, склеены две половинки весьма надёжно. Есть нанесение Yinyoo:
Звуковод средней длины, есть выступ для удержания насадок.

Конечно же предусмотрена защитная металлическая сетка.

Три компенсационных отверстия:

Тыльная сторона, знакомая вставка, во дают китайцы:)

Коннектор MMCX закреплен к удивлению-надёжно:

В ушах сидят хорошо, корпуса небольшие.

Звук.
Источники: Shanling M0, Colorfly C200.

По арматурному излучателю — он простенький и на высоких частотах здесь конечно же заметно упрощение. Послезвучие тарелочек отыгрывается ненатурально, с характерным эффектом песка на ВЧ. Современные гибриды от KZ и CCA отыгрывают ВЧ диапазон куда интереснее. Я в очередной раз убедился, что CCA C10 просто гениальные наушники, они звучат намного лучше. Подобные/упрощенные верха еще как-то прокатывают в современных музыкальных (электронных) стилях, но когда я включаю хорошо знакомую композицию уважаемой группы Fourplay (композиция Chant) я конечно же огорчаюсь, от такого звука я уже отвык. Пик ВЧ диапазона приходится приблизительно на 10 килогерц, за счёт подъёма — высокие частоты заметные. Но примерно после 10-ти кгц уже имеет место быть срез ВЧ. То есть верха и обрезанные и упрощенные.

Средние сглаженные и комфортные, но конечно же без завала не обошлось. Сцена здесь меньше средней по ширине, мужской вокал зажатый, а женский вокал звучит поближе. Разрешение так себе, KZ ZSN обладают лучшей сценой и лучшим разрешением. Духовые так же звучат зажато, не хватает объёма, не хватает реалистичности.

Низкие частоты, я уже говорил о смене насадок. Подобрав насадки я наконец-то услышал мощные НЧ. Бас в этих наушниках доминирует, но о скорости, о разделении и речи не идёт. Затухания здесь растянутые, нижние НЧ гудящие и отвлекающие от самой композиции.
График снятый на скорую руку:

Автор сайта audiobudget в своё время поставил этим затычкам — 5 звезд, но время идёт… за ту же сумму сегодня можно приобрести куда более качественные наушники (ZSN).

Планирую купить 0 Добавить в избранное +6 +6

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх