Обзор ssd Netac N930E 480GB NVMe. А нужна ли такая скорость?

В связи со сборкой нового ПК, встал вопрос о выборе ssd, как основного накопителя.

Выбор пал на Netac N930E по двум причинам:

1. уже около 2 лет в ноутбуке трудится Netac N530S, работает быстро, проблем не доставляет;

2. на момент покупки это был самый дешевый вариант NVMe PCIe Gen3*4 накопителя емкостью 480гб.

Покупал за свои, обошелся за 4 534,41 руб.

Технические характеристики (с сайта производителя):

Form Factor:M.2 2280

-Operating Voltage:3.3V

-Capacity:120GB/240GB/480GB/960GB

-Interface:PCIe Gen3(8Gb/s),Up to 4 Lane

-Perfomance:480GB Up to 2000MB/s®, 1500MB/s(W)

-Storage Media:3D MLC/TLC NAND Flash

-Host Memory Buffer:Support

-Features:NCQ/S.M.A.R.T/Wear-Leveling

-Operating Temperature:0℃ (32°F) ~ 70℃ (158°F)

Накопитель прислали в целлофановом пакете, коробка была обернута «пупырчатой» пленкой. Доставка заняла около месяца.

Коробка из обыкновенного глянцевого картона.

Если верить наклейке, данный экземпляр изготовлен в январе 2019 года.

Внутри коробки находится блистер из жесткого пластика с накопителем и отверткой, также в комплекте есть 2 винта и гарантийный вкладыш.

Лицевая сторона закрыта фольгированной наклейкой

На обратной стороне никаких элементов не расположено.

Накопитель построен на бюджетном «безбуферном», но достаточно свежем контроллере SM2263XT

Маркировка памяти очень плохо различима (качественные фотографии не получились).

Устанавливаем накопитель в материнскую плату

Тестовая система
Материнская плата: ASRock B450 Pro4
Процессор: AMD Ryzen 3 2200G
Память: 16гб: 2×8 Samsung M378A1K43BB2-CRC
ОС: Windows10 pro сборка 1809

Тестирование проводилось на пустом диске.

После загрузки, видно что на накопителе файловая система не установлена, форматируем в NTFS и получаем 447 ГБ свободного объема:

Запускаем утилиту smi_nvme_flash_id от товарища vlo:

Если верить данной информации, то здесь стоит TLC память производства Intel, что не очень то и плохо.

Информация из CrystalDiskInfo 8.0.0 (скриншот снят после нескольких тестов):

Переходим к тестам:

CrystalDiskMark 6.0.0

Тоже самое, но с другими установками


Все в приделах статистической погрешности

AS SSD Benchmark


PCMARK 8 Storage 2.0

Запись файла объемом около 50гб с другого SSD проводником Windows

Тест hdtunepro_5.70 только на чтение (на запись выскакивала ошибка и тест останавливался)

Ну и напоследок про нагрев.
В состоянии покоя температура накопителя находится в приделах от 42 до 46 градусов С, в зависимости от температуры окружающей среды. При нагрузке диск начинает греться, в основном на операциях линейных чтении/записи. Максимальную температуру видел 69 градуса С. А если учесть, что верхний предел работы составляет 70 градусов, то при достижении верхнего придела начинается снижение производительности. Правда при обычном использовании этого не происходит. Скорее всего нужно будет установить радиатор.

Динамика нагрева




Далее идет небольшое снижение температуры

И опять подъем



Далее температура плавно снижалась.

Выводы.

Достоинства:
-хорошие скорости как чтения, так и записи (по крайней мере в тестах)
-низкая цена

Недостатки:
-урезанный контроллер (неизвестно чем это в дальнейшем обернется)
-Нагрев
-отсутствие гарантии

Заключение.
В целом накопителем доволен, если бы не нагрев, то было вообще все замечательно. После установки системы и забивание файлами на 30% от первоначального объема, скорость записи упала примерно на 5-10%, скорость чтения почти не изменилась.
Но по ощущениям скорости работы системы, при обычном домашнем использовании компьютера, разницы работы с хорошим SATA SSD почти нет. Поэтому целесообразность покупки NVMe накопителя, для использования в домашних системах, каждый пользователь должен определить для себя сам.

Планирую купить 0 Добавить в избранное +4 +4

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх