- Цена: $6.64 (покупал за $8.69)
Камера в первой модели Xiaomi Redmi 1 (Red Rice) по-прежнему одна из самых удачных среди дешёвых, пускай давно не продающихся смартфонов. Носил сей телефон безо всякой защиты.
Поскольку камера в нём немного выступает из корпуса, то на фото ниже можно наблюдать последствия такого отношения:
В смартфоне Xiaomi Redmi Note 5 — ситуация не изменилась даже спустя четыре поколения. Сколько знаю Xiaomi, они всегда любили подражать Apple. Что сыграло роль в данном случае — техническая необходимость или банальное желание в очередной раз немного скопировать что-то у iPhone, гадать можно долго. Полагаю, здесь присутствует и то, и другое.
Однако, это не отменяет того факта, что камера в этом китайском телефоне добротная, которая не стыдно снимает даже на фоне околофлагманских моделей Xiaomi. Само собой, новым телефоном планирую пользоватся долго и как-то не хочется доводить эту камеру до состояния, что я показал выше на примере первой модели Xiaomi.
Кроме того, Redmi Note 5 (далее в тексте RN5) — при своих «лопатных» габаритах имеет недостаток — скользкий алюминиевый корпус. Легко можно уронить. Поэтому чехол подыскивался по двум параметрам — чтобы камера была утоплена и телефон не скользил в руке. Выбор в итоге пал на вариант от Mofi, с тканевой задней крышкой и тёмно-сером цвете.
Чехол был упакован в отдельную картонную коробку.
Внутри уплотнитель из поролона, картонная вставка и неведомые мне персонажи, вырезанные из картона
На пакете с чехлом присутствует наклейка с защитным слоем, под которым скрыт серийник. Однако, куда его вводить на сайте Mofi, такого раздела не нашёл. Есть мнение, что их сайт вовсе заброшен
Собственно, чехол. Внешнее покрытие на задней стороне — обито тканью тёмно-серого цвета.
Зато вставка с надписью Mofi выполнена немного кривовато.
Внутренняя посадочная область сделана из гладкого пластика
Поэтому сгибается трудно
Заусенцев в прорезях не обнаружил, исполнение вопросов не вызвало.
Отверстие под второй внешний микрофон + ИК-порт
Отверстия под 3.5мм аудиоразъём, микрофон, microUSB-порт и внешний динамик
Сама торцевая окантовка выполнена уже из более мягкого материала, не пластик.
На левом торце ничего нет.
На правом — ушко для крепления темляка и кнопки включения/блокировки и регулировки громкости
Тканевая часть, если посмотреть в профиль, немного выступает над корпусом.
Однако можно заметить, что продольные канавки любят скапливать пыль
На RN5 чехол сел достаточно плотно
Окошко камеры попадает точно в отведённое под него отверстие в чехле
Сканер отпечатка пальца на первый взгляд — тоже. Однако если присмотрется, то незначительное смещение всё же можно увидеть. При беглом же взгляде — оно не заметно.
И окошко камеры, и сканер — утоплены
Точность попадания в отверстия на нижнем торце RN5 вопросов не вызвало, за исключением разве что величины выреза под microUSB-разъём — слишком уж с запасом взяли, я бы сказал, широковато
Шнуры подключаются без препятствий
Нарекания нашлись к нажатию кнопок, которое ощущается так, будто под ними находится вата, т.е. никакой тактильной отдачи нет.
Подгонка отверстия к окошку ИК-порта и второго микрофона нормальная
В общих габаритах, смартфон немного увеличился
Ширина:
Без чехла — 75.2мм
В чехле — 78мм
Тощина:
Без чехла — 8мм
В чехле — 9.9мм
Выводы
О минусах использования чехлов мне было известно давно. И цена мне показалось немаленькой — впервые трачу более $8 за чехол для телефона, покрытый простой тряпкой, когда чехлы из натуральной кожи мне попадались не сильно дороже. Надеюсь, цена оправдается долгой службой. Если говорить про первый Redmi, который я носил совсем без чехла, то он теперь нуждается в замене нижней половинки корпуса с окошком для камеры. Цена вопроса сейчас $10 на али.
Достоинства
— внешний вид
— сидит плотно
— камера утоплена
Недостатки
— «ватные» кнопки
— боковинки притягивают пыль
— телефон увеличился в габаритах
(c) 2017 Источник материала
