- Цена: $ 127.99
Как известно, встречают по одежке, а провожают по уму, и сначала представлю характеристики и внешность, а в конце подведем итоги и проводим по результатам тестирования и практического использования.
Характеристики:
Модель: ELEPHONE A4 Pro
ОС: Android 8.1
Процессор: MT6763 Octa Core
Дисплей: 5.85", 1512×720 точек, челка
Память: 4Гб ОЗУ, 64 Гб встроенного хранилища (56Гб доступно пользователю), поддержка карт памяти microSD
Камера: основная 16Мп со вспышкой, фронтальная 8Мп
Связь: GSM:B2/B3/B5/B8 (1900/1800/850/900)
WCDMA:B1/B5/B8 (2100/850/900)
FDD-LTE:B1/B3/B5/B7/B8/B20 (2100/1800/850/2600/900/800)
TDD-LTE:B38/B40/B41（2600/2300/2500
Комбинированный слот: Sim1+Sim2 / Sim1+MicroSD
Wi-Fi: 2.4ГГц, 5ГГц 802.11a/b/g/n
Аккумулятор: 3000мАч, зарядное 5В 2А
Комплектация: Зарядное устройство, microUSB кабель, силиконовый чехол, инструкция, игла для лотка сим.
NFC, индикатора уведомлений нет.
Габариты: 150.5 * 72.7 * 8.6 мм
Масса: 206 грамм
В семье возникла необходимость в недорогом смартфоне, а поскольку у меня уже есть опыт эксплуатации смартфонов бренда Elephone, то естественно я посмотрел и на его продукцию, по параметрам мне подходила модель Elephone A4 Pro, а это:
— цена в нужном диапазоне;
— подходящая диагональ дисплея;
— практически полноэкранное исполнение;
— интересный дизайн;
— хорошие объемы памяти;
— металлический корпус;
— практически голый Android и легкость разблокировки загрузчика.
В данном ценовом сегменте конкуренция достаточно высокая и выбор брендов очень широкий. Другие малоизвестные мне бренды рассматривать не стал, А-бренды стоят заметно дороже при подобных характеристиках, а известные китайские бренды как раз предлагали доступные варианты, но их дизайн весьма однообразен. В данной ситуации внешность и дизайн были решающими, всё-таки A4 Pro выделяются на фоне всех остальных смартфонов и предлагал интересные цветовые решения, и как итог был куплен на Aliexpress с доставкой из Китая за 3 недели.
Внешний вид и материалы.
Теперь, когда мы знаем характеристики смартфона, можно оценить внешность и материалы.
Смартфон упакован в картонную коробочку, прочность ее достаточна для транспортировки почтой и пришла почти не мятая. На коробку нанесен логотип компании, краткие характеристики, номера IMEI.
В комплекте краткая инструкция на английском, игла для сим-лотка, кабель micro-USB, стандартное сетевое зарядное с выходом 5В 2А, силиконовый чехол.
На лицевой стороне смартфона располагаются почти полноэкранный дисплей с соотношением сторон 18.9:9 разрешением 1512*720 HD+. Присутствует челка, в которой расположен разговорный динамик, фронтальная камера и датчик приближения, индикатора уведомлений в данной модели нет, но с помощью сторонних приложений (FlashOnCall) возможно настроить вспышку основной камеры в качестве индикатора (что и было сделано), которая просвечивает через силиконовый чехол по бокам. Ниже дисплея рамка пошире, а по бокам и сверху рамки достаточно узкие. Качество матрицы визуально можно оценить как отличное, цвета передаются натурально без искажений, белый цвет выглядит естественно, углы обзора отличные, на ярком зимнем солнце экран остается читаем. Также нет замечаний к тачскрину.
На верхнем торце располагается разъем для наушников.
На левой стороне располагается комбинированный слот для одновременной установки двух сим карт, либо sim-карты и карты памяти емкостью до 256Гб.
На нижнем торце располагается разъем микро USB, динамик и микрофон спрятаны за симметричной перфорацией.
На правой стороне располагается качелька громкости, слегка рифленая округлая кнопка питания, а также сканер отпечатков — это особенность данной модели и боковое расположение сканера отпечатка очень удобно в повседневной эксплуатации.
На тыльной стороне располагается глазок камеры со вспышкой и логотипом компании, крышка изготовлена из закаленного стекла. Градиентный цвет и эффект волн Lumia выглядят очень эффектно и красиво играет на свету.
Отдельно стоит упомянуть качество и способ изготовления корпуса. Он металлический с пластиковыми вставками и кантом. Металл сказался на массе устройства — 206 грамм, смартфон ощущается в руке не легеньким, лично мне нравится ощущать в руке вес.
Дисплей и нижняя крышка монтируются в пластиковый кант, это хорошее решение, т.к. в случае падения или ударов, пластик будет демпфировать и продлит жизнь стеклянным частям, и все это выглядит очень органично, красиво. Внешность смартфона и качество изготовления действительно впечатляют, придраться не к чему, по внешности невозможно сказать что вещь недорогая, сделано на совесть.
Аппаратная платформа, производительность и энергоэффективность
Смартфон работает на базе процессора Mediatek MT6763 (Helio P23). Отношение к продукции Mediatek разное, но лично моё мнение заключается в том, что есть серьезные плюсы — нереально убить программно, смартфоны легко восстанавливаются и прошиваются, как правило нет проблем с разблокировкой загрузчика и получением рут. Я очень лояльно отношусь к процессорам МТК и понимаю, что очень многое зависит именно от качества исходных кодов, т.е. оптимизации начиная от производителя платформы и до конечного вендора (т.е. Elephone). Давайте посмотрим на результаты тестов этой модели смартфона — производительность, нагрев и тротлинг, энергопотребление. По ним мы сможем оценить качество программной и аппаратной оптимизации смартфона.
Для начала стоит оценить производительность смартфона, в тесте Antutu смартфон получил более 82000 баллов, по нынешним временам результат не самый впечатляющий, для запуска всех игр, что есть на Маркет, этого достаточно, игры типа PUBG потребуют установить средние настройки графики, а для того, чтобы «как по маслу» можно и низкие. Графический ускоритель — Mali-G71. ОЗУ емкостью 4Гб позволяют работать смартфону без лагов и выгрузки приложений в фоне, открывать множество вкладок в браузере и т.п.
Тест на тротлинг показывает стабильность системы, ее нагрев и качество отвода тепла. Проведенный тест не зафиксировал глубоких провалов в производительности, температура не превышала 37-39 градусов. Смартфон показал себя совсем не горячим, мы не привыкли видеть МТК таким, слава «печек» разошлась и наверное многие еще долго будут помнить про это, но время идет, вероятно аппаратная и программная оптимизация в новых процессорах прогрессирует и в итоге мы получаем новые холодные и стабильные решения.
Единственный, немного странный, момент заметил при тестировании — разные приложения для тестирования могли одновременно показывать разные температуры процессора, как-будто путали назначение датчиков температуры, выглядело это так, как будто температура одного ядра могла выдаваться за температуру всего процессора или что-то в этом роде. С чем это связано сложно сказать, но соотнося температуру смартфона «на ощупь» и показания некоторых программ нашел правильные показания. Во время даже самых тяжелых задач или постоянной загрузки модуля связи и Wi-Fi, смартфон в руках ощущался не более чем просто теплым, и это важно, т.к. говорит о потенциале высокой энергоэфективности, которая подтвердилась временем автономной работы.
В моем режиме эксплуатации (звонки, месенжеры, браузер и новости, немного Youtube) смартфон мог продержаться примерно 2-2.5 дня, за сутки уходило по 40%. Конечно эти цифры относительные, у каждого свой режим использования, обычно в настоящее время речь идет о времени работы экрана. Я сделал замеры в режиме просмотра видео 720Р с Youtube через Wi-Fi, и получил следующие результаты: на максимальной яркости расход заряда составил 18% в час, т.е. это 5.5 часов экрана. Но в 100% яркости нет необходимости, более чем достаточно яркости примерно 45%, и в этом режиме смартфон терял по 12-13% в час, а это уже 8 часов 20 минут — согласитесь, уже очень приятный результат.
Также стоит отметить просто отменный результат энергопотребления в режиме «deep sleep» (т.е. покоя). За час покоя, с включенным Wi-Fi и установленными необходимыми приложениям, смартфон терял примерно 0.1-0.3% в час, даже если взять 0.3% и умножить на 7 часов ночи, то получим, что за ночь будет израсходовано не более 2.1%, а то и меньше.
Производитель заявил емкость АКБ на уровне 3000мАч, я произвел единственный доступный и наиболее достоверный вариант проверки емкости АКБ методом зарядки выключенного смартфона через USB-доктор. Отмечу, что мой USB-доктор откалиброван по напряжению и току калибратором, прошедшим государственную поверку, поэтому я абсолютно доверяю его показаниям. Поскольку смартфон был выключен, возможные потери при зарядке сведены к минимуму (только на тракте контроллера заряда возможны небольшие потери), а показания уровня заряда с течением времени можно было снимать только наружным наблюдением. Все это было сведено в таблицу и построен график. Как показали тесты, емкость не раскачанной АКБ составила 2850мАч. По поводу нераскачанности — знаю мнение, что Li-Ion АКБ не требуют раскачки, но теория и практика иногда рознятся, я проверяю не первый смартфон, и не первую батарею, и как правило, после 4-5 полных циклов с обязательным разрядом до минимума, замеры емкости АКБ показывают небольшое увеличение, в итоге как раз должно получиться чуть больше 3000мАч. По моему мнению производитель указал честную емкость, качество АКБ хорошее, т.к. заряд происходил без скачков, образуя правильную дугу, разряд также был ровным. Я постарался сделать все возможное для наиболее достоверной проверки АКБ в домашних условиях (без раскурочивания смартфона с отделением литиевой банки с последующим проведением замеров).
Отдельного раздела по звуку решил не делать и ограничиться одним абзацем. Громкость основного динамика достаточна для звонка, вы не пропустите, но уступает тем-же Xiaomi Redmi Note 5 или Mi Max 3. Громкость голосового динамика отличная, качество тоже хорошее. Чувствительность микрофона и качество речи для абонента — на высоком уровне, даже отметили что стали слышать меня разборчивей чем раньше (т.е. Mi Max 3 похуже будет). Качество звука через Bluetooth нормальное, проверить APTX возможности нет.
Как-бы подводя итоги раздела, можно сказать, что в данном случае платформа МТК показала себя совсем с другой стороны, намного более лучшей в плане энергоэффективности, сравнимой с Qualcomm, аппаратной оптимизации, и конечной программной, о которой будет продолжено изложение в следующем разделе.
Программная часть.
Смартфон работает под управление ОС Android 8.1 из коробки. Какие-либо дополнительные предустановленные приложения отсутствуют, спартанский минимум разбавляют приложения и сервисы Google. Но ОС немого дополнена возможностью кастомизации интерфейса с помощью 5 предустановленных тем, которые меняют набор иконок, картинки рабочего стола и экрана блокировки, а также цвет шторки уведомлений и статус бара. На мой взгляд, темы очень приятные и подойдут подавляющему большинству пользователей.
В остальном ОС осталось неизменной, можно установить свой лаунчер, масштабы шрифта и графики. Оптимизация интерфейса под челку минимальна и видна на скриншотах, включить отображение % заряда АКБ в статус баре не удалось, в настройках такого пункта нет. Есть возможность изменить стиль отображения наэкранных навигационных кнопок и есть возможность поменять их местами.
Очень порадовало наличие возможности установки кастомного Android 9.
Сети и навигация.
Современный смартфон вырос из телефона, его задачи и возможности заметно расширились, но за весь период трансформации и прогресса задача осуществления звонков и коммуникаций у него не исчезла, и до сих пор остается ключевой.
Смартфон Elephone A4 Pro обладает всеми необходимыми современными беспроводными интерфейсами — сети 2G/3G/4G со всеми необходимыми частотами для РФ, Wi-Fi в частотных диапазонах 2.4 и 5 ГГц, Bluetooth 4.0. Беспроводной (как и быстрой) зарядки и NFC нет.
Теперь осталось уточнить как все это работает, а еще лучше в сравнении с каким-либо известным и распостраненным устройством. В данном случае в качестве оппонента будет выступать Xiaomi Mi Max 3 с процессором Qualcomm SD636, в общем-то это тот-же самый, растянутый с 6 до 6.9", Xiaomi Redmi Note 5, а это уже попса. Постараюсь все что возможно показать в режиме фотосравнения, кроме некоторых субъективных моментов.
Начать стоит с замеров скорости Интернет, как видно на скриншоте, проведено 3 теста в режиме 4G LTE — представленная скорость максимальная для местности, в которой производился замер с оператором БиЛайн. Также произведен замер через Wi-Fi в режиме 5ГГц и 2.4ГГц, в соседней комнате от роутера. Скорость оказалась ограничена возможностями связки провайдер-роутер, результаты сами по себе примерно одинаковы и говорят о стабильности канала связи.
Отдельно проверил качество приема сигнала Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц на близкой дистанции (в соседней комнате от роутера) и на дальней дистанции (самая дальняя точка в от роутера в 4х комнатной квартире, сам роутер установлен у входной двери). Также была проведена проверка частоного диапазона 5ГГц, но из-за того, что более высокочастотные сигналы хуже распространяются и хуже пробивают стены, до дальней комнаты данный диапазон не доходит.
На 3х фотографиях представлено сравнение уровней сигналов на Elephone A4 Pro и Xiaomi Mi Max 3, домашняя сеть называется «WiFi» и «WiFi5G».
Начнем с 5ГГц в соседней с роутером комнате — Elephone ничуть не уступает Max3.
Далее 2.4ГГц в соседней с роутером комнате — Elephone превосходит Max3 и показывает более лучший уровень сигнала, видит на 1 сеть больше.
И в завершение — 2.4ГГц в самой дальней точке (через 2 бетонных стены) — Elephone показывает совсем немного меньший уровень сигнала домашней сети, но при этом ощущает на 2 сети больше.
А как все это выглядит на практике? Например играю в онлайн игру Wormix, ей требуется постоянное подключение к интернет, также как и просмотр Youtube. В дальней точке Mi Max 3 периодически отваливается от сети, Elephone A4 Pro держится уверенно и при этом нет перебоя с передачей данных, можно играть и смотреть YouTube без задержек, это и есть практическая проверка. Да, я могу с уверенностью утверждать, что Elephone A4 Pro работает с Wi-Fi однозначно лучше чем Xiaomi Mi Max 3. В защиту Max 3 могу сказать, что в данном месте не только он лажает, но и другие смартфоны, т.е. это не Max 3 такой плохой.
С Wi-Fi разобрались, но надо вернуться к голосовой связи и 3G/4G. В местности, где я работаю, есть зона не уверенного приема 4G/3G, мне там легко проверить качество связи, поскольку знаю как ведет себя тот-же Max 3 и другие смартфоны. И могу точно сказать, что A4 Pro также превосходит по стабильности и качеству приема. Качество голосовой связи также не вызывает нареканий, специально в разговоре с родственниками, которые понимают о чем речь, уточнял как меня слышно, как им ощущается качество голоса. Ни одного нарекания не было, отмечают хорошую разборчивость и громкость речи.
Дальность и качество соединения через Bluetooth — отличное, вообще работа беспроводных модулей не вызывает нареканий.
На этом можно завершить тему связи и разобрать следующий, не менее важный вопрос — навигация.
Навигация
Производитель заявляет поддержку навигационных систем GPS и ГЛОНАСС. Проверка в общем-то не сложная, проверяем прием на улице — в моем случае на балконе в сравнении все с тем-же Mi Max 3, а также просто внутри комнаты чуть ближе к окну, положил смартфоны на кровать. Фотоотчет представлен ниже.
Я не буду писать много, просто скажу, что холодный старт Elephone A4 Pro очень быстрый, находит спутники за 2-3 секунды, фиксируется за это-же время. Качество навигации точно не хуже чем у Max 3. Практическая поездка по дороге на авто показала, что навигация ведет стабильно, точно, определяет положение с точностью до полосы. Глюки, которые встречались ранее на старых платформах МТК — скачки по дворам, вращение, фризы в определении местоположения — также остались в прошлом.
Камера.
Эта отдельная глава, по идее которая должна быть очень обширной, с множеством фото и текста. Я же постараюсь рассказать про камеру просто и не громоздко.
Самое важное что нужно понимать — это стоимость устройства, небольшая, всего 127 долларов, бюджетый сегмент. Исходя из этой вводной нужно понимать, что камера в Elephone A4 Pro не самая сильная сторона, но как говорится, все познается в сравнении. С тем-же Xioami Mi Max 3, у которого сдвоенный фотомодуль на 12+5Мп. Напомню, что A4 Pro оснащен единственной матрицей на 16Мп.
Для начала представлю скриншоты интерфейса стандартного приложения камеры и возможные настройки. Скажу сразу — все стандартно. Группа настроек «Параметры изображения», а также значения ISO как обычно не сохраняются после закрытия приложения. Установка стороннего приложения решает эти и некоторые другие моменты при более детальной настройке съемки.
Ну и несколько примеров фото съемки, в том числе в сравнении с Mi Max 3 настройки по дефолту.
Качество передачи цвета я комментировать особо не буду, скажу только что, на мой взгляд Elephone передает цвет более естественно без приукрас, при этом динамический диапазон у Mi Max 3 шире. Детализацию можно оценить по кропам в верхней части фотографий, масштаб кропа (увеличение) одинаков. Как видно, детализация основной камеры A4 Pro в условиях достаточного освещения ощутимо лучше.
Съемка ночью очень порадовала, шумов не много, ожидал что будет что-то плохое, но нет, вполне прилично, хотя Mi Max 3 выигрывает по чувствительности и скорости фокусировки.
Смартфон пишет видео в разрешении FHD 30FPS, есть программная стабилизация, пишет хорошо как само видео, так и звук. Лично мне качество записи понравилось.
Фронтальная камера — просто обычная, на 8Мп, ничего особенного про нее сказать не могу, свое дело делает, думаю подавляющее большинство пользователей соцсетей и месенжеров устроит.
Впрочем видя представленные снимки вы можете составить свое представление, ссылку на архив с оригиналами фотографий с основной и фронтальной камер, а также видео со стабилизацией и без стабилизации прилагаю — yadi.sk/d/o0WY6iIjuYuRpg.
Подводя итог по камерам, могу сказать, что A4 Pro фокусируется в условиях плохого освещения подольше и сам процесс съемки занимает немного большее время чем Mi Max 3, в условиях недостаточной освещенности Elephone несколкько хуже Max 3, но Мах 3 (как и Redmi Note 5) значительно дороже. В целом Elephone точно не слили, а просто сделали то, что можно сделать в данной ценовой категории, т.е. качество фото соответствует цене смартфона и на практике не проигрывает другим смартфонам с подобной стоимостью (и может даже чуть выше).
На этом в общем-то все основные вопросы освещены, только для ценителей внутренностей сделал
и можно приступать к впечатлениям и подведению итогов.
Впечатления и итоги.
Elephone A4 Pro оставил положительные впечатления, самое важное что покупкой смартфона остался доволен и ожидания вполне оправданы с учетом стоимости устройства.
Стоит отметить плюсы устройства:
* смартфон с не тривиальной и привлекательной внешностью и цветовым решением;
* хорошая автономность до 2х дней;
* достаточная производительность;
* актуальный объема оперативной и встроенной памяти, которых хватит еще на длительное время;
* уже есть кастомный Android 9 (по сути можно установить любой дистрибутив Project Treble), на 4ПДА в теме по смартфону есть инструкции и дистрибутивы.
Как раз к завершению написания обзора пришло обновление по ОТА с решением некоторых проблем, описание которых пришлось убрать из обзора и минусов (у некоторых пользователей наблюдались самопроизвольные перезагрузки, проблема с яркостью вспышки, некоторые недочеты в работе датчика приближения — пофиксили)
Каких-либо других серьезных недостатков у устройства за время эксплуатации не выявил. Относительно слабым местом можно назвать камеру, но с учетом стоимости нельзя это записать в откровенные минусы, т.к. «одноклассники» делают примерно тоже самое.
Так-же стоит отметить не высокую громкость музыкального динамика, но на максимум динамик не хрипит, а значит есть запас и возможность увеличить с помощью программных улучшайзеров.
Можно сказать, что встречая по одежке — смартфон обладает интересным дизайном, все-таки провожаем по уму — девайс обладает хорошим процессором и большим объемом памяти при доступной цене, а также хорошей программной составляющей, включающей хорошую автономность и стабильность, а также кастомный Android 9.
Подводя итог — можно рекомендовать к покупке.
Спасибо что дочитали обзор, надеюсь он был полезен и у вас сложилась полное представление об этом устройстве.
Удачи ;)
(c) 2017 Источник материала
