- Цена: порядка 50$
распространённым ультрафаером.
Брендовых фонариков с зумом — кот наплакал.
У феникса там была 1-2 модели с зумом, мне они в руки не попадали, а вот обзор еще одной санвеймановской модели я делал в прошлом году. И тот фонарик меня вообще не впечатлил. Сейчас я очень жду хайкелайтовскую модель, которая по-хайкелатовски стоит копейки (не эту, которая что-то уж напоминает вышеупомянутый санвейман, а эту). А, да, еще вроде как неплохой зумовик есть у «Яркого Луча». Вот, вроде бы, все. Чудовищный околобренд типа «лед лензера» я в рассчёт не беру.
Для тех, кто пропустил мой прошлый обзор и название компании вообще ни о чем не говорит, еще раз упомяну.
Фиторч — компания новая, основанная выходцами из Кларус, Феникс и Джетбим.
Вот что обещают
* LED: Cree XP-L2
* Input: DC 2.75V-8.4V
* Output: max 750 lumen
* Lens: Optical
* Glass: filmed mineral glass
* Material: HA-III military hard-anodized finish aluminum alloy
* Housing: Premium Type III hard-anodized anti-abrasive finish of black
* Switch：Tailcap
* Powered: 1*18650 or 2*CR123A
* Size: head: ¢1.36 inch/ Ø34.6mm, Length: 5.08 inch/129mm
* Weight: 4.45 Ounces/124.6g(exclude battery)
ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА
Упаковка вполне приличная. Процитирую абзац с прошлого обзора, который вполне справедлив и по отношению к этому
«Мне нравится серьёзный подход этого новичка к дизайну, кардинально отличающейся от практикуемого тем же хайкелайтом фигового листка или скупости манкера. Тут уже виден какой-то бренд-бук: фирменные цвета, шрифт, концепция дизайна.
В общем, молодцы. Тут все однозначно на уровне топовых брендов.
P26 упакован в черно-оранжевую коробку, которая может похвастаться даже УФ-лакированием.»
Внутри в пластиковом ложе лежат фонарик и комплектные допы: уплотнительное кольцо, темляк, запасная кнопка, чехол, инструкция.
Чехол неплохой, вот если 26650 фонарик в него влезает с трудом, то этот фонарик замечательно в него помещается.
Сам фонарик выглядит неплохо и аккуратно, являя разительный контраст со своей противоположностью. Но, справедливости ради: «неплохо» и не более того. Восхищаться тут тоже не чем, каких-то дизайнерских изысков тут и близко нет.
Собственно, вот он поближе.
Что касается размеров, вот еще для примера.
Кнопка сзади торчит несколько дольше, чем должно бы для обеспечения устойчивой «свечи». Хотя сложно представить кому она нужна.
Толщина пружины достойная. Со стороны головы тоже есть пружина.
Резьба хорошо промазана.
Накатка простецкая, концентрическая, с продольными канавками.
Ребра охлаждения сообразного общим габаритам размера, но думаю что можно было бы и больше сделать.
При фокусировке голова плавно ходит по резьбе, легко фокусироваться одной рукой.
Голова посажена на клей, разобрать ее или снять с резьбы не удалось.
но производитель прислал фотографии и тут стало ясно все то, что (об этом ниже) заставляло меня раз за разом гонять тесты, пытаясь понять что не так.
Короче, диод посажен на пластиковый цилиндр (!). Я вижу такое в первый раз и больше видеть не хочу.
Линза занятная, с матированием по центру. Плоская с внешней стороны, в отличии от привычного округлого вида линзы.
Ну, вот собственно и все.
Внешний вид неплохо, каких-то явных косяков в сборке не вижу, а вот в конструктивном плане я вижу огромный жирный минус — вышеупомянутый цилиндр. А ведь что мешало-то сменить пластик на тот же алюминий, цена-то копеечная была бы.
УПРАВЛЕНИЕ.
Предельно простое.
Вкл-выкл — нажатиями на кнопку
Перебор режимов просто полунажатиями на кнопку.
Вход в режим стробососа быстрым двойным полунажатием, переход между стробом и сос также по 2хкратному полунажатию.
Порядок high-mid-low
Память режимов есть.
ФОНАРИК В РАБОТЕ.
Стандартный холодный свет.
К сожалению, у меня создалось впечатление что на драйвере тут сэкономили. К примеру, ШИМ-мерцание на младшем и среднем режимах присутствует, правда незначительное, в отличие от безумного около-строба ультрафаера, где легкое движение пальца выливается в эффект матрицы.
Намерянные токи: 0,026 ,61.5
Тут заявлено что есть автоматическое определение емкость аккума и если она ниже 10%, то автоматически включится LOW.
Очень хитрые слова. Аналогичное автоопределение есть в любом дешевом фонарике на линейнике, который просто физически не включит яркий режим если акк глубоко разряжен.
Увы, никакой защиты от переразряда нет. С одной стороны, грамотный пользователь и так поймет что пора менять акк на новый, если ярче Low ничего воткнуть уже нельзя. Во время тестов я разряжал акк до 2.5в.
В общем-то, что касается драйвера, сначала я грешил на него в плане ничтожной продолжительности работы в максимуме. Ан нет, производитель подтвердил что это сознательное ограничение чтобы не покорёжить «фундамент» для диода. Я прогонял тесты и с охлаждением и без, на разных аккумах, пытаясь понять в чем дело. И только после того как производитель прислал фото головы в разборе (см выше) все встало на свои места.
А ведь так-то для такой тушки переварить 750 люмен — вообще не проблема. Вот только тянет фонарик эту яркость всего лишь ТРИДЦАТЬ СЕКУНД, сваливаясь потом до 60% или 450люм. В принципе-то это вполне нормальная яркость для повседневных нужд. Но когда эти цифры начинаешь соотносить с ценой и заявленной яркостью, все позитивные впечатления как-то быстро улетучиваются. Да и, график выше дает понять что даже такая яркость при нормальном питании будет длиться всего-то полчаса перед сваливанием вниз.
Стабилизации нет — график такой же, какой я ожидал бы от какого-нибудь г*на из силумина с LB диодами и повисшей в воздухе пилюлей. Уж 450 люм от 18650GA можно было бы нормально стабилизировать, прими производитель волевое решение поставить норм
Ну да, что касается света, то фонарик выглядит безусловно лучше ультрафаера (что и не удивительно, выглядить хуже может разве что какой-то фонарик на куче индикаторных диодов.
Лучше-то лучше, но все равно, на максимально широкой засветке видно что от low-mid толка особого нет, при такой ширине луча освещённость в каждой отдельной точке очень маленькая. Вообще, понятно что универсальность обозначает что в каждом из своих крайних положений этот фонарик будет уступать заточенному под работу вблизи или вдали фонарику, тем же S2+ C8 (справедливости ради превосходя каждый из них в противоположных).
Вот, к примеру. Явно видно что ультрафаер гораздо тусклее сабжа. Но тот, в свою очеред явно сливает S2+.
Cитуация несколько исправляется если немного выдвинуть фокус, при этом наблюдается картина по типу «кракен пробуждается. Если из длинного, „дальнобойного“ фокуса понемногу прибирать голову назад, к рассеянному свету, то будет явно наблюдаться как в середине проявляется черное пятное, к-е понемногу и займет все площадь типа как „освещаемого“
круга. Так что, на мой взгляд, реально полезный ход фокуса тут гораздо короче, между максимально выдвинутым и „до кракена“.
Если же везти речь о дальнобойной составляющей, то как и в случае с широким углом, сабж демонстрирует явное превосходство над ультрафаером как в яркости, так и, что самое главное, в нормальном светораспределении и цветовой температуре.
И, на дальней дистанции опять-таки видна разница между универсалом и специализированным фонариком, а моем случае Convoy C8. И, да, Ультрафаер разгромно сливает.
Коли речь идет о EDC-фонарике, то думаю что подавляющее число всех нужд его применения лежит в пределах метров ста. В этом радиусе такой дальнобойности будет вполне достаточно.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Скорее плохие.
Из плюсов:
1) неплохая сборка
2) относительно эталонного зума — явное превосходство в яркости, светораспределении и цветовой температуре.
По факту, сабжем можно без отвращения, даже комфортно пользоваться и для работы вблизи, и для подсветки чего-то более отдалённого, что лежит на пределами способностей того же S2+.
из минусов:
1) Цена. За такую стоимость можно найти что-то более интересное из более специализированных решений, закрыв глаза или на недостаточную дальнобойность, или за менее комфортную работу вблизи.
2) вытекающий из цены вопрос к драйверу, коим тут является простой линейник, судя по ШИМ-мерцанию и графику ничуть не выше уровня конвоя, а то и ниже. Пол-сотни баксов этой уже вотчина брендовых фонариков, которые предлагают и вменяемую стабилизацию, и защиту от переразряда. Не вижу смысла оправдывать это низким тиражом, тот же DQG тоже весьма малотиражен, но при этом имеет вменяемую электронику. Уверен что реальная разница между предлагаемым драйвером и чем-то нормальным 2-3 бакса, ничто с учётом общей цены. Тот драйвер и конструкция, которые есть сейчас, просто сводят на нет весь high режим.
3) на мой взгляд, ограниченное по пользе фокусное расстояние с того момента, когда в середине начинает проявляется темнота. Кому-то может быть и важно максимизировать освещаемую площадь, пусть и ценой меньшей яркости, но я бы лучше чуть мазнул в сторону меньшим по площади лучём, чтобы с большей детализацией увидеть все необходимое.
Лично для меня это фонарик стал в первую очередь подтверждением того что можно сделать нормальный по картинке зумовик. Вполне уверен что баксов 25-30 в ценнике тут лишние. Вот 20 баксов это куда еще не шло, с учетом всех огрех. Просто прикиньте по старым ценам, это всего-то навсего 700-1тр, совершенно вменяемая цифра.
За текущую цену тот же Falcon от Яркого Луча выглядит однозначно более предпочительным вариантом, да что сказать, единственным нормальным зумом.
Очень жаль, компания новая и вот они прямо сходу споткнулись. А ведь P26R оставил вполне положительные впечатления.
Как бы то ни было, надеюсь что прочитать было интересно и хочу напомнить что +- вы оцениваете обзор, а для обсуждения полезностикачествацены товара отлично подойдут комменты.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
(c) 2017 Источник материала
