- Цена: 98$ (версия без акков)
Спецификация:
Utilizes one American XHP70 2nd generation LED.
Exquisite,powerful,long throw.
Maximun output up to 5500lumens.
Built-in intelligent temperture control module can automatically adjust the brightness output.Keep using camfortably.
Built-in magnetic charging.
Reflector diameter: 81mm
Head diameter: 86mm
Tube diameter: 51mm
Working voltage: 3.7-4.2V
Beam range: 903 meters
Совсем, совсем недавно, буквально года этак три назад фонарик такого соотношения яркости и цены вызвал бы изряднейшее бурление среди заинтересованной аудитории. Но за эти годы предельная яркость выросла до таких цифр, что заявленный тут уже вызывают особых эмоций, да и с выходом L6 появился по-настоящему яркий бюджетный свет.
Тем не менее, RT70 довольно интересен. В отличии от массы других ярких фонариков на 70ке, у RT70 глубокий и гладкий рефлектор, который позволяет на максимальных режимах пробить довольно-таки далеко (а есть еще
полновесная дальнобойная версия на XHP35).
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
Такая же картонка, с которой я столкнулся у DX80 (практичность которого, в отличии от сабжа, кардинально ниже). Большая коробка без особых изысков, но достаточно презентабельно чтобы не оставлять ощущение какой-то там бюджетности или подвальности.
Внутри надежно упакованы: фонарик, темляк, кабель зарядки, чехол, инструкция
чехол как чехол, просто нормальная кобура. Хотя кого-то хлястик на липучке может и разочаровать.
собственно, вот и фонарик. Его уже могли видеть по предыдущим обзорам и оценить габариты.
Фонарик большой. Но тут опять-таки как большой… больше всей остальной массы 4х18650 вещей и 26650 дальнобоев. Но меньше, по крайней мере в длину 2х26650 дубин. В любом случае, в карман какой-то куртки он еще влезет, но это будет неудобно. Чехол тут явная и насущная необходимость, благо он неплохой.
Короче, это совсем далеко не EDC штука, как метеор его с собой так вот уже не потаскаешь.
Тем не менее, в руке фонарик сидит нормально, балансировка хорошая, кисть руки не выламывает в отличии от 4х баночной версии GT (и астролюксовского клона). Думаю что с учетом глубины ребер можно организовать и какое-то наплечное крепление на случай продолжительного использования, прокинуть петлю через ребра.
Ну и попунктно вблизи.
Хвост плоский, при желании можно поставить петлей. Если найдется что-то полупрозрачное подходящего к голове диаметра, то можно организовать очень даже яркий светильник, который будет долго и ярко светить.
По периметру изрядно отверстий для крепления темляка. Тот простенький, скользящая петля из паракорда (см выше фото на весах). Может быть хорош на случай НЗ. Как-никак, фонарик Jungle Sear Flashlight и может наступить нужда поймать бородавочника на ужин. Но вне джунглей я бы сменил темляк на какой-то более толстый и менее режущий руку.
Пружины с внутренней стороны толстые, широкие и невысокие. Чтобы разомкнуть цепь требуется поворот где-то на 45градусов, достаточно немного.
Аккумы сидят в посадочных гнездах с небольшим запасом по диаметру. В случае использования банок с какой-то толстой термоусадкой я не предположу каких-то потенциальных проблем. Вроде как у Keeppower она толстая, но сомневаюсь что у кого-то будет 4 подходящих штуки.
К слову, хоть небольшой зазор есть, болтанка внутри исключена, банки плотно прижаты к кольцу плюсового контакта, ну и зазор там крохотный. Да и сомневаюсь что будет так просто развить достаточное ускорение чтобы сдвинуть банки на эти зазорные доли миллиметра.
А с акками и этим плюсовым кольцом ситуация не особо и радующая. С позиции увеличения площади контакта оно конечно хорошо. А вот в реалиях мои поиски 4х высокотоковых button-top банок свелись к заказу четырех VT6 с nkon, благо как раз подоспела нужда втариться большой партией акков. И это у меня была такая нужда и возможность, а сторонний покупатель может не обратить внимание и чесать репу на предмет поиска таких банок. Так-то фонарик и от одного акка работает, так что прокатит любое количество от 1 до 4х, но не вижу смысла так потратится на фонарик и зажмотиться на покупке акков.
В принципе, есть набор с акками, но я могу только порадоваться за финансовое благополучие того, кто может так вот походя вывалить 23 стоимости фонарика, 60$ сверху за 4 комплектные банки.
Тут уж проще найти вариант точечной сверки и наклепать пипок на имеющиеся банки. это будет куда более разумно с позиции цены.
Колхозить вариант с магнитами я бы тут не вот никак не стал, слишком велик шанс что КЗ при закручивании и сходе магнита с центра банки. Зря, зря ималент так поступил. могли бы тогда сделать сьемную крышку и нормальные пружины (или припаянные к ним контактные площадки) у головы. Уж вариант правильного позиционирования крышки с помощью штырьков-пазов давно проработал. С позиции бюджета для пользователя это было бы куда как удобнее.
Так, после всех тестов и сьемок я открутил это кольцо контактной площадки, ничего интересного там нет. (это я заранее написал). Есть интересное, собственно драйвер там и есть. вот, насколько могу показать. попробую вытрясти фотографию у производителя.
Резьба для таких габаритов мелкая, но 4х витков вполне хватает. Смазка нормальная.
Несмотря на то что накатка самая обычная, мелкими ромбиками, хват вполне себе крепкий (см фото выше). Да и пользоваться такой бандурой без темляка я бы не стал, мало ли что.
Второй минус — опять чертова проприетарная имелантовская контактная площадка, которую они пихают сейчас во все свои модели. Не, так-то к ней претензий нет, в обзоре (отличный обзор, крайне рекомендую) на фонаревке его закорачивали без малейшего вреда. Ток на контакте является собой скорее номинальное отличие от «тока нет» — 119мВ. Да и с позиции влагозащиты это хорошо. Но меня не радует сам факт невозможности зарядки при потере кабеля. Наверняка отдельный будет стоить еще баксов десять. Уж поставить-то хорошую глубокую заглушку поверх type-C могли бы. Впрочем, это мои недовольства и для кого-то нормальная влагозащита будет гораздо важнее, в конце-концов тут же 402 литокалу никто не отменял как нормальный бюджетный выбор зарядки, если неохота пользоваться встроенной.
С противоположной стороны соседствуют металлический прямоугольник кнопки и три мелких отверстия индикатора. Ход кнопки где-то на миллиметр вглубь, с отчетливым щелчком. Она достаточно контрастирует с ребрами вокруг чтобы можно было рассчитывать на легкий поиск и нажатие в перчатках.
Ребер охлаждения тут навалом, фонарик ребристый как анорексичка.
Как я упоминал вначале, рефлектор тут чертовски глубокий. Несмотря на то что зубы безеля торчат вперед довольно далеко (в этом плане фонарик реально может оскальпировать противника) и дают хороший упор, скрутить его не получается, только ладони продираю. Так что ниже фото как есть.
Из коробки фонарик идет с защитной наклейкой на стекле
Собственно, на этом все.
Большой, хорошо выглядящий фонарик. Косяков в сборке не увидел (хотя бы в силу сложности подлезть достаточно глубоко). Конструктивно все норм, почти все — я бы всяко предпочел пружины вместо контактного кольца. Проприетарные зарядки я тоже не котирую, впрочем претензии к этой только на предмет ее потенциальной потери.
УПРАВЛЕНИЕ
выклвкл по щелчку (старт в последнем режиме)
Длинное удержание из включенного перебор режимов
2х щелчка из вклвыкл — турбо (2 щелчка из турбо — строб)
2 коротких клика из турбо включают строб
3 коротких щелчка из выкл — low (в инструкции не указано)
5 сек удержание из выключенного — блокировка (также и разблокировка). Достаточно долго для случайного нажатия. При очень большой площади кнопки и ее легкой нажимаемости блокировать надо обязательно.
В целом, неплохо.
кстати да, про индикаторы, едва не забыл.
когда напряжение падает ниже 3.2в загораются красные индикаторы. при попытке воткнуть турбо на этом уровне они 3 раза мигают, показывая что все мол, пора на зарядку.
во время процесса зарядки это обычная красно-зеленая схема индикации.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Холодный белый свет. Я бы поступился частью яркости ради нейтрального света, но тут кому как…
видимого ШИМ-мерцания нет ни в одном режиме. (20-21кГц по замерам в другом обзоре)
Светораспределение весьма и весьма напоминает L6, который я в этот раз и возьму за общеизвестный эталон для сравнения.
Разница присуствует. High у RT70 и Turbo L6 сопоставимы по яркости, но у первого ярче хотспот, а у второго боковая заливка. В принципе, оно и неудивительно, рефлекторы все-таки различны.
ток зарядки хороший.
Стабилизация нормальная, продолжительность работы тоже недурна. Явного влияния терморегуляции я тут не увидел.
Интересно, стоит ли ждать 4х21700 фонарики? тут-то диаметр будет не для каждой руки, но продолжительность работы можно сделать просто фантастическую…
Ну и самое интересное. Фонарик безусловно яркий, реально яркий. При этом это не просто какая-то стена света вблизи, глубокий и гладкий рефлектор фонарика позволяет добиться реально впечатляющей дальнобойности. В последней гифке дистанция 175 и видно что у турбо еще остается преизрядный задел в дальнобойности. При этом боковая заливка вскрывает еще и немало деталей по сторонам.
В силу разных причин, обзор этого фонарика стал рекордным для меня долгостроем. Для читателей это плюс, так как за это время я наделал максимум фотографий в разных локациях (что для многих является самой интересной частью обзора).
Собственно, для огородной дистанции избыточность фонарика очевидна. Зато в LOW, с его чудовищно долгой продолжительностью работы можно вполне нормально оглядеться. В режиме крайней экономии запаса аккумов (ну мало ли, вдруг серая слизь скушает все близлежащие зарядки) это может быть актуально.
Вот чуть большая дистанция. Тут уже можно оценить широкую боковую засветку
метров 50-70
100-110 метров. Хорошая локация, отмечу на будущее для теста подобных ярких штук. Тут уже видна существенная разница между L6RT70. На меньшей дистанции она может быть не такая очевидная, все-таки L6 за пару лет не растерял свой «огогошности», но уже с сотни метров разница в дальнобойности видна. Справедливости ради, тут было бы интереснее протестировать конвой с таким же как у сабжа гладким рефлектором, но его у меня нет.
175м. разница еще большая, RT70 на почти двухсотметровой дистанции освещает панельный дом целиком и еще дает хороший боковой засвет.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Это на удивление толковый для Imalent фонарик. DX80, к примеру был безумно ярким, но совершенно нефункциональным чудовищем. DN3570 за мелкими размерами прятали другие косяки типа моментального степдауна и стремной кнопки.
RT70 же при всех своих немалых габаритах все еще может быть использован в реальной жизни (понятно что в своеобразных ситуациях, это явно не EDC и даже не 26650 дальнобой).
Вообще, очень неплохое сочетание цены и выхлопа, не так давно ожидать чего-то подобного в пределах сотни баксов было нереально.
собственно, свои впечатления сведу ниже в перечне
+ внешний вид
+ качество сборки (насколько могу судить)
+ отличное сочетание яркости с дальнобойностью
+ подбор режимов
+ управление
+ встроенная зарядка с хорошим током
+ цена ( разумеется, относительно других ярких брендовых фонариков. выбор того же l6 как альтернативы за пол-цены никто не отменял)
+ поддерживает работу при питании уже от 1 акка.
— контактное кольцо вместо пружин -> надо покупать недешёвые button top высокотоковые акки или колхозить пипки самому.
— нет moonlight (ну не то чтобы минус, но почему бы и не сделать, посадив на те же незадокументированные 3х клика)
— проприетарная зарядка
— Ввиду своих габаритов и цены (как-никак сто баксов это сто баксов, + еще 4 акка надо нарыть) фонарик довольно специфичен. Но, по крайней мере, у меня нет ощущения что потенциальный покупатель,который точно знает зачем его берет, будет разочарован.
Если что-то забылошибся — пишите.
Традиционно напоминаю, что +- вы оцениваете обзор. Для обсуждения ценыкачествафункционала отлично подойдут комменты.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
(c) 2017 Источник материала