- Цена: $117.85 (покупал за $153.21)
Предыстория покупки: в старом но хорошем ноуте начал потихоньку сыпаться жёсткий диск. Подумав, решил заменить его сразу на SSD, а т.к. переносить требовалось более 700GB, то это и определило объём будущего диска — 1TB (SSD на 750GB вроде в теории есть, но как видно только в Красной Книге).
На момент покупки (начало сентября 2018) был выбор — взять что-то приличное из брендов на Амазоне, за цену примерно $160-170 плюс доставка $15, либо у китайских товарищей за около $150. К сожалению, победила жаба, и в KingSpec Official Store был заказан "KingSpec 1TB 2.5 sata III 6GB/S SATA3 SSD 120GB 240GB 480GB SSD Internal Solid State Hard Disk HDD hard drive for computer".
Характеристики с сайта продавца
Brand Name: KingSpec
Style: SSD
Type: Internal
Read/Write Speed: 530/430MB/S (for reference only)
Controller: MK8115/MAS0902
Nand Flash Type: TLC
KingSpec Model: SATA3 1TB
Application: Server,Desktop,Laptop
Item Condition: New
Interface Type: SATA,SATAIII
Package: Yes
Size: 2.5"
Model Number: P3-1TB
Application: POS machine, Shipping, Queueing machine, etc.
Cache: KingSpec 7mm sataIII 6GB/S hd 1T SSD internal hard drive 1GB cache
Color: Glod metal case
Type: 2.5" SATAIII SSD
Bad Block Management: Auto Bad Block Management in system
Use for: Laptop/Desktop/Notebook/Computers that use 2.5 inch SATA HDD
Capacity: 1TB SSD hard disk
Warranty: 3 years
Interface Type: SATA (6Gbps), SATA3(6Gbps)
Time to market: 2015
Доставка, распаковка
В течении двух дней продавец отправил посылку AliExpress Standard Shipping т.е. через Почту России, и уже через две недели она была у меня. Обычный жёлтый пакет с пупырками внутри скрывал такую вот коробочку из тонкого картона:
Вид сзади:
К счастью, в процессе перевозки ничего не повредили, коробка практически цела.
Внутри в тонкой пластиковой форме сам SSD, занимающий только половину коробки:
Корпус из алюминия, что есть редкость и ещё несомненный плюс с точки зрения охлаждения. Крышка держится на подобии защёлок (фактически на трении), так что открыть корпус не составляет труда.
Внутри мелкая плата
Пайка вроде ничего, флюса не заметил. Плата держится на трёх винтах. С другой стороны основные микросхемы: контроллер Maxio MAS0902A и два чипа флэш-памяти Micron:
Видно, что оставлены места под ещё два чипа памяти — задел для накопителя на 2TB.
Контроллер использован самый простой, без DRAM-кэша, информации о нём минимум. Большой и подробный обзор данного накопителя на оверклокерах (там была использована флэш-память Intel, кстати) утверждает, что это клон бюджетного контроллера Maxiotek MK8115. Сайт производителя контроллера немногословен, кроме пресс релиза, ничего нет. Если поискать по модели Maxio MAS0902A, то в новостях есть пресс-релиз о первом накопителе от ADATA на флэш-памяти QLC, который построен именно на этом контроллере.
С чипами памяти всё ненамного лучше. Пробивка по FBGA code на сайте Micron даёт маркировку продукта MT29E6T08ETHBBM5-3:B, поиск подробных характеристик которого не привёл меня к удовлетворительному результату. Находятся только продавцы, да и то у большинства чипов уже нет. Ясно только, что это чип ёмкостью 6Tbit (768GB x 8) 333MHz TLC. Кроме того, встретил упоминание что чип уже не производится (End of life), так что KingSpec набрёл на какие-то старые запасы, а то и вообще second hand или отбраковку (см. странную полосу на верхнем чипе памяти). В пользу этого говорит и гигантский резерв по ёмкости — два чипа по 768GB дают 1.5TB, так что из резервных полтерабайт часть ячеек скорее всего уже вышла из строя, либо есть подозрение что выйдет и для этого собственно такой запас и оставлен.
S.M.A.R.T. и тесты
Сразу после покупки тестов почти не делал, т.к. спешил перенести данные. Потом как-то руки не доходили, вернулся к тестам только недавно.
CrystalDiskInfo после двухмесячного использования. Почему-то не подхвачены и расшифрованы хост-записи и хост-чтения из атрибутов F1/F2:
CrystalDiskMark на пустом ещё диске. Для сравнения, справа результаты старого на 75% заполненного Crucial BX100 трёхлетней давности:
Скорость практически одинаковая. А вот в HDTune разница в трансфере есть. Слева — уже заполненный герой обзора (на графике видно, где начинается пустое место), справа опять BX100
Тестов на запись не делал, т.к. диск теперь постоянно в работе.
Выводы
В общем-то плюса у данного накопителя всего два — цена и металлический корпус. В минусах простенький явно небыстрый контроллер, подозрительно огромный запас по ёмкости, и чего уж душой кривить — некая лотерея по потенциальным проблемам с качеством и полным отсутствием гарантии.
Причём на текущий момент на Амазоне продаются терабайтники SanDisk SSD Plus за $125 без доставки, а цена героя обзора за время его написания постепенно съёхала с примерно $120 до примерно $118, что как бы намекает на текущую тенденцию. В нынешней ситуации падения цен на флэш-память, если нет срочной надобности, покупать SSD вообще не стоит, а если уж припёрло — лучше взять бренд типа Samsung или SanDisk по акции.
Спасибо за внимание.
(c) 2017 Источник материала
